曹操的兒子都特牛，阿鬥卻是笨蛋？背後邏輯深

曹操的兒子都特牛，阿鬥卻是笨蛋？背後邏輯深

熟知三國曆史的你，是否知道劉備有幾個兒子呢，不要告訴我就一個，還有一個是他的義子，那個是不算的，答案是有的，除了早夭的流離和完全不出名的劉勇，就是大兒子劉禪，小名阿鬥先生。

劉禪可是非常出名的，畢竟在小學課本中貢獻了樂不思蜀一詞，還有就是經常聽到大人教育小孩說''你不要做那個扶不起的阿鬥''，可見這功勞還是大大的。曹操曾經說過生子當如孫仲謀，這句話看似是曹操誇孫堅的兒子厲害，實際上放到劉備那兒就是在打劉備臉，畢竟曹操。兒子一個比一個厲害，這是羨慕嗎？這也是客氣，你兒子厲害，我兒子也不差，我不羨慕你，但是我承認你的兒子也很優秀，但劉備是真的羨慕曹操和孫堅啊，他有兒子，但有和沒有並沒有什麼區別。

作為三國三大梟雄之一，劉備三分天下，沒有智慧沒有能力是做不到的，那麼為何偏偏隻有他的兒子要智慧，沒有智慧，要能力沒有能力呢，愛因斯坦說過這世界沒有所謂的天才，大多數天才都是1%的智慧，加上99%的汗水，最終影響到一個孩子是否成才，其實和教育環境有著很大的關係。

同樣是梟雄的後代，曹丕5歲時曹操就找到教頭，教他弓馬騎射，從而在史書上留下了這樣一筆。“時年5歲，教與學社”，將於起碼8歲而能騎射，而曹植10歲出頭就能誦讀詩經，論語及先秦兩漢辭賦，想想我們10歲背個短文都非常吃力，再說江東霸主孫策10來歲就跟著他父親孫堅一起打黃巾軍，孫權小小年紀就能和劉表以論天下。耍的劉表團團轉，當曹操和孫策的兒子都在接受優質教育的時候，劉備的兒子阿鬥在幹嘛，在忙著跑路被他老爹拋棄成為了一個棄子，教育自然跟不上，同樣是自己的孩子，曹操和孫策給自己的孩子更好的教育，而劉備對阿鬥則沒有那麼重視，劉備是個妥妥的創業者，吃了上頓沒下頓能不能創業成功？自然不敢分出精力資源來對下一代進行精英教育，當他創業成功了以後想起來也該培養兒子接自己班了，兒子都已經長大，錯過了童年時期最基礎的教育。可想自己兒子怎麼能夠誰啊？