樓蘭到底有多可惡？以至於咱老祖宗都要“斬樓蘭”、“破樓蘭”？

樓蘭到底有多可惡？以至於咱老祖宗都要“斬樓蘭”、“破樓蘭”？

作者：林淼

樓蘭是我國曆史上漢唐時期的一個彈丸小國，不過，由於它位於我國古代絲綢之路的交通要道上，所以，它曾經也是西域最繁榮的城邦。在公元前176年以前，樓蘭可以說是西域人的天堂。然而，對我國中原人來說，特別是在我國唐朝時期，樓蘭到底有多可惡？以至於咱老祖宗都要“斬樓蘭”、“破樓蘭”？

像我國唐朝的詩仙李白便這樣寫過：“願將腰下劍，直為斬樓蘭。”而另一位著名詩人王昌齡也曾寫道：“不破樓蘭終不還”，還有高適的“劍術指樓蘭”，岑參的“前年斬樓蘭”等等，所有這些，似乎都在證明一個事實：古代樓蘭國似乎與我們中原王朝有什麼深仇大恨似的，那麼，曆史上的樓蘭國果真有那麼可惡嗎？關於這個問題，我們必須聯係史料，對當時的社會環境進行細致的分析，然後才可以下結論。

眾所周知，在我國曆史上的漢唐時期，中原人的心腹大患便是匈奴人。漢高祖劉邦就曾經一度陷入了“白登山之圍”。後來的衛青、霍去病等名將便都是因為征討匈奴人而聞名於世的。唐朝時候，匈奴人對中原的騷擾也一樣厲害，開元年間，為了抵禦匈奴，朝廷還特設“河西節度使”，執掌精兵148000餘人駐守邊關。

所以，在當時中原人的心目中，最可惡的人應該就是匈奴人。那麼，為啥我國唐朝會有那麼多詩人寫出“斬樓蘭”、“滅樓蘭”、“破樓蘭”等字樣呢？難道在中原人的心目中，古代樓蘭人也像匈奴人一樣可惡嗎？當然也未必！不過那種現象之所以出現，主要原因可能有以下幾點：之一，樓蘭人當時可能夥同匈奴人騷擾過中原地區。

要知道曆史上的樓蘭，剛好位於絲綢之路的交通要道上，而匈奴人想要對中原商人進行搶掠，也離不開這條絲綢之路，所以，古代樓蘭人難免要與匈奴人打交道，所謂“近朱者赤，近墨者黑”，時間一長，或許樓蘭人也覺得，搶劫的財富來得快呢？再說，當時的匈奴人勢力龐大，像樓蘭這樣的小國，可能被匈奴人要挾也未可知。

諸位試想：現在的俄烏衝突裏，烏克蘭人想和俄羅斯人開戰嗎？還不是因為美國和北約軍事集團要挾他們，有人可能會質疑，俄烏衝突不是烏克蘭的總統自己決定要打的嗎？美國人要挾得了他麼？烏克蘭總統是可以不聽美國人的話，可美國人便會挑起烏克蘭國內矛盾，除掉現任總統，重新選一個聽話的烏克蘭總統來領導烏克蘭。

所以古人說得好：觀今宜鑒古，無古不成今。曆史上的樓蘭國或許也和現在的烏克蘭人一樣身不由己啊！第二，樓蘭或許是當時的主要戰場之一。由於古代樓蘭國地處交通要道，所以，中原人一旦與匈奴人開戰，那個地區也可能是兵家必爭之地。而當時的匈奴人由於距離樓蘭最近，因此或許早就攻占了樓蘭，然後憑借樓蘭的地理優勢與中原人對抗。

第三，用樓蘭來指代域外異族人。由於古代樓蘭國屬於西域城邦國，而且其知名度在當時的中原地區也是婦孺皆知，所以，唐朝詩人在描寫戍邊戰士的思鄉情懷時，也常用樓蘭來指代域外侵略者。總之，曆史上的樓蘭人絕對不是中原人的主要敵人，因為憑它的國力與人口，也沒有能力與中原大國相抗衡，大家怎麼看呢？