奪門之變後於謙就被殺了，到底發生了什麼？

明朝曆史上更大變化，當屬“奪門之變”，明英宗複位成功，這場政變改變了明朝曆史，下麵曆史網小編就為大家帶來詳細解答。

明英宗朱祁鎮在奪門之變後殺於謙，是一件不太容易讓人理解的事情。他殺於謙的理由究竟是什麼呢？曆史上並沒有說。《明史》也就是這麼一句記載：“下兵部尚書於謙、大學士王文錦衣衛獄。”這句記載隻是表述結果，並沒有說理由。

究竟是什麼理由，其實我們也很費猜疑。

更大的理由，可能是當初瓦剌想拿朱祁鎮做籌碼，對明朝漫天要價的時候，於謙幹脆擁立朱祁鈺，對瓦剌不理不睬。明英宗可能覺得自己堂堂的皇帝，生命沒有得到尊重，心裏很不高興。

但是，這也不能怪於謙啊。一者，這事是太後點頭同意了的。二者，這也是沒有辦法的辦法。如果答應了瓦剌的要求，瓦剌就會沒完沒了，結果可能就是奪了明朝的江山。三者，這也是古代對待人質的慣例。劉邦的爹被項羽抓去了，項羽用他爹來威脅劉邦，劉邦尚且不管不顧。三國時期，曹操也做過規定，就是絕對不能救人質，絕對不能為了人質，打亂既定的軍事部署。也就是說，於謙不過是按照當時人慣常的做法來做而已，有什麼可責備的呢？四者，於謙就算不答應瓦剌的要求，瓦剌也不大可能殺明英宗。畢竟當時明朝是瓦剌的宗主國，藩屬國對宗主國還是很尊重的，絕對不可能殺宗主國的皇帝。

第二個理由，可能是朱祁鎮被瓦剌放回來後，於謙並沒有讓朱祁鈺把皇位讓出來給朱祁鎮。但這個顯然怪不得於謙，是朱祁鈺自己不願意讓出來。再說了，這是他們老朱家自己的家事，於謙怎麼好說三道四的。當時他擁立朱祁鈺是為了救國家，現在不存在救國的問題，於謙當然不能幹涉了。

第三個理由，可能是朱祁鈺廢黜朱祁鎮兒子朱見深的太子之位的時候，於謙並沒有提醒朱祁鈺這樣做不對。不過，這也怪不得於謙。前麵也說了，這是老朱家的家事。再說了，當時沒有勸說朱祁鈺的，也不隻是於謙一個人，包括石亨、徐有貞等人都沒有勸說，為何單單怪在於謙一個人身上呢？

而且，於謙在那時候本來就不能勸。實際上，朱祁鈺一直是忌憚於謙的。當奪門之變發生後，朱祁鈺聽到上朝的鍾聲敲響時，他還以為奪位的是於謙篡位，這讓他十分緊張。後來聽說是朱祁鎮時，他當時連說了三個“好”字，放心地躺下來了。由此可見，朱祁鈺是寧願朱祁鎮奪位，也不願意於謙奪位的。

還有一點，於謙雖然並沒有勸阻朱祁鈺換太子，但是在朱祁鈺病重的時候，於謙和王文等人還積極地討論複立朱見深太子之位的事情。他們都已經把方案做好了，就等第二天上奏給朱祁鈺。然而奇怪的是，朱祁鎮不但殺了於謙，還殺了王文。兩人都討論讓朱祁鎮的兒子朱見深繼承皇位了，還被殺，這顯然是說不過去的。

既然這些理由似乎都不成立，朱祁鎮為什麼還要殺於謙呢？

我認為，朱祁鎮之所以要是於謙，不僅僅是感情的好惡，更重要的，還是權力鬥爭。

朱祁鎮重新當了皇帝以後，就要對權力進行重新分配。以前是於謙等人掌控朝廷，不管從哪個角度，都不能再讓於謙掌控朝廷了。但是於謙似乎又沒有錯，如果朱祁鎮一上台就進行人員的洗牌，顯然不合適。不如幹脆說於謙有大罪，把他給殺了，這樣就再也不存在這些麻煩了。

其實，想對權力進行重新分配，欲望最強烈的，還不是朱祁鎮。而是石亨、徐有貞、曹吉祥等人。因為是他們在朱祁鈺病重，又沒有後代的情況下，投機取巧，複立朱祁鎮為皇帝。他們無非是想攫取朝廷中的權力，分得一塊大蛋糕。既然他們想上位，想獲得大蛋糕，怎麼可能還容忍於謙等人在台上呢？

也就是說，可能朱祁鎮並沒有一定要殺於謙等人的願望，但是石亨、徐有貞等人反複說，朱祁鎮架不住，隻好同意了。畢竟他能夠再當皇帝，都是這些人幫的忙，所以不敢違逆他們。

總之一句話，朱祁鎮殺於謙，根本原因就是兩個字：權力