雍正繼位為何變成曆史懸案？雍正奪得皇位的關鍵竟然是他？

今天曆史網小編為大家帶來雍正繼位的真相介紹，希望對你們能有所幫助。

四阿哥胤禛(zhēn)繼位後，不翼而飛的謠言讓他在位十幾年都相當苦惱。

雍正元年(1723年)，大概在胤禛登極8個月後，一隊朝鮮使臣帶了一則政治秘聞回國。

朝鮮使臣說，雍正在朝堂上公開責罵八阿哥胤禩(sì)，“奏本抄寫甚是不好，貼補塗注甚多，輕忽不敬如此”。罵完了，雍正開始翻舊賬，說今天在場諸位大臣，當年都在先帝康熙麵前保舉八阿哥，“可承大統”，現在又怎麼樣呢？

雍正最後責備諸臣說：

你們俱不心服，道我暗竊大寶。我若將你們諸王議處，又恐傷殘手足，必定壞我名聲……朕自登極以來，有說不盡的苦楚，每日無一刻安時，都不如我在舊王府時，嬌妻美妾，並為(無)拘束。朕自去年十一月至今無一日快活，吃的未有好東西，穿的並無好衣服。我想起來做皇帝有甚好處，如八阿哥要做皇帝，我情願讓做他何如？

以胤禛的老謀深算，沒有人會把他這話當真，但他深困“得位不正”的傳言卻是確鑿無疑。

康熙做什麼決定都英明，但在選擇繼承人這件事上，實在有點失敗。這導致了雍正從繼位之日起就飽受質疑，不得不出書自辯。

雍正繼位的真相，迄今存在三種截然對立的說法：遺詔繼位說、改詔篡位說和無詔奪位說。前一種指向其繼位的合法性，後兩種均指向非法性。

有意思的是，後兩種說法流傳甚廣，在民間和影視劇中被不斷演繹，但卻是史學家公認不靠譜的說法。史學家普遍持之一種說法——遺詔繼位說，而分歧則在於，康熙宣布胤禛繼承大統的遺詔，究竟是康熙的本意，還是胤禛等人在康熙臨死之時矯詔草擬的？

▲長壽又多子的康熙，最頭疼的問題是選接班人。

1

胤禛不是無緣無故記恨諸大臣“擁立”八阿哥胤禩。

康熙四十七年(1708年)十一月十四日，在廢掉皇太子胤礽(réng)兩個月後，康熙召集滿漢文武大臣齊聚暢春園，讓他們從諸位皇子中舉奏一位堪任皇太子之人。

大學士馬齊先到了，說眾人有意推舉八阿哥。康熙帝不置可否，直接讓馬齊回去，會議你別參加了。

這時，領侍衛內大臣兼理藩院尚書阿靈阿等人開始搞小動作。他們偷偷給諸臣比劃了個“八”字。於是，諸大臣異口同聲推舉八阿哥為皇太子。

這就弄得康熙很尷尬了。

此前，康熙已發現八阿哥到處拉攏，私結黨羽，懷有野心。他甚至要把八阿哥鎖起來，罪名是謀害皇太子胤礽。十四阿哥胤禵聽說後進宮營救，結果康熙帝大怒，拔出佩刀，要殺胤禵。五阿哥胤祺跪抱勸止，康熙帝的怒火才慢慢消了下來。

這不難看出，在諸子奪儲的過程中，皇八子黨的勢力非常大。這也是四阿哥胤禛繼位後痛恨八阿哥及其黨羽的由來。

為消弭諸皇子對儲君之位的紛爭，康熙最終選擇了複立胤礽為皇太子。

然而，事情遠遠沒完。

胤礽並未吸取教訓，故態複萌，公然結黨營私，甚至聯合步軍統領托合齊等人策劃逼老爸盡早讓位。

康熙很生氣，後果很嚴重。他召見文武大臣，把他們訓了一頓：你們都是朕一手提拔的，受恩五十年，現在站隊站到皇太子那邊去了，你們到底想幹嘛？

再次廢掉皇太子胤礽之後，康熙已經不敢輕易指定他的繼承人。皇 *** 、皇長子黨、皇八子黨互相傾軋，讓他頭痛不已。

他曾憂憤地對他的兒子們說：“日後朕躬考終，必至將朕置乾清宮內，爾等束甲相爭耳！”

在這裏，他以春秋五霸之一的齊桓公晚年的境況自喻。齊桓公晚年，五個兒子樹黨爭位，齊桓公剛死，諸子相攻，箭射在屍體上，也沒有人顧及。其屍體在床上67天沒法入殮，以致蛆蟲爬出窗外。

在康熙執政的最後十年，儲君之位就這麼懸而未決，為後來胤禛繼位演變成曆史疑案埋下伏筆。

2

自第二次廢儲之後，康熙尤其關顧三阿哥胤祉(zhǐ)、四阿哥胤禛以及十四阿哥胤禵(tí)。

這三位皇子應是康熙帝關於皇儲的屬意人選。尤其是同父同母所生的四阿哥和十四阿哥，是儲君的有力爭奪者。

康熙五十七年(1718年)，命十四阿哥胤禵為撫遠大將軍，征討準噶爾部。行前，康熙帝舉行一係列儀式，表明他對這位皇子的期望。

九阿哥胤禟(táng)甚至對胤禵說：“早成大功，得立為皇太子。”可見，他們都把這次出征立功，視為胤禵爭取皇儲的機會。

但人算不如天算。

胤禵尚未班師回朝，康熙卻一病不起。康熙六十一年(1722年)十一月十三日，康熙駕崩。胤禵不在身邊。

正史記載，當天清晨，康熙病重，緊急召見三阿哥、七阿哥等7個皇子和步軍統領隆科多，宣布：“雍親王皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統，著繼朕即皇帝位。”

因這一事關皇位繼承權的“關鍵證據”出自雍正朝史臣，一些曆史學家迄今認定，這是雍正繼位後偽造的遺詔。

不過，從當時的情境來看，康熙緊急召見皇子們，就傳位胤禛一事予以明示，合乎情理。

康熙眼看自己危在頃刻，而國無儲君，再不指定，一旦亡故，將會造成紛亂，或致江山不穩。這顯然不是一代聖主希望的結果。

至於人選，或許他心中已屬意胤禵，但胤禵此刻遠在數千裏之外，不是三五天趕得回來。康熙應該深知，若指定胤禵為皇儲，必定會如他所料想的，諸皇子又會在國無君主的空檔期再度結黨爭位，而將他置於齊桓公死後停屍不葬的地步。

當時在華的耶穌會傳教士巴多明神父也持這一看法，認為康熙“擔心如果讓十四子繼承皇位，在他從遠方趕回來即位期間，帝國內部會有動亂”。

因此，康熙帝選擇了胤禛，或許是退而求其次的選擇，卻是當時情境下更好的選擇。

3

在康熙心中，胤禛其實也是不錯的人選。

在諸皇子爭奪儲君之位最激烈的時候，許多人都忽略了這個後來終臨大位的四阿哥。他出身庶門，熱衷佛學，與世無爭，卻把真實的動機隱藏在心靈深處，給康熙帝留下的是一個較為淳厚老成、孝敬恭謹的印象。

胤禛自己曾說：“四十餘年以來，朕養誌承歡，至誠至敬，屢蒙皇考恩諭。諸昆弟中，獨謂朕誠孝。”

胤禛沒有參加皇 *** ，也沒有參加皇長子黨，更沒有參加皇八子黨。他頭腦相當清醒冷靜，在兄弟角逐皇儲時做起了超然派。

皇太子胤礽之一次被廢，胤禛非但沒有落井下石，還給予關照。

胤礽最初被幽禁，由大阿哥胤禔和四阿哥胤禛看守。胤礽吐槽說，皇父所斥“弑逆”一事，實為烏有，請兩人代為奏明。胤禔不答應。胤禛卻說：“你不奏，我就奏。”胤禔隻好代奏。

這件事，無疑為胤禛加分。

後來，康熙說：“前拘禁胤礽時，並無一人為之陳奏，惟四阿哥性量過人，深知大義，屢在朕前為胤礽保奏。”

隨著時間推移，胤禛逐步加重他爭儲的砝碼。當然，以他的工於心計和深藏不露，一切都以溫情的名義進行。

他那乖巧的兒子弘曆(即後來的乾隆)，正是他最後打出的一張好牌。

康熙六十年(1721年)四月十六日，康熙去熱河時，隨行的胤禛把自己11歲的第四子弘曆也帶去了。

期間，胤禛讓弘曆在康熙的近侍麵前背誦所學的經書，弘曆出色地完成了表演，贏得交口稱讚。

胤禛於是有了更進一步的想法：把弘曆推薦給康熙，讓他跟在祖父身邊學習。

康熙六十一年(1722年)三月二十五日，胤禛邀請康熙到圓明園賞牡丹，在宴席上把弘曆喚出來，給祖父叩頭行禮。

康熙見弘曆沉著穩重，很是高興，當場降旨，將弘曆收養宮中。

祖孫倆的關係日益親密，弘曆在康熙的150多個皇孫中脫穎而出。

不久，康熙帶著弘曆到木蘭圍獵。康熙用火槍打倒了一頭熊，遂讓侍衛領著弘曆上前射殺，目的是讓弘曆初次圍獵就有射殺大熊的美名。誰知趴在地上的熊突然躍起，弘曆臨危不慌，趕緊拉住馬的韁繩，康熙急忙用虎槍將熊刺死。

康熙事後對和妃瓜爾佳氏講了這次險情，指著弘曆說：“伊命貴重，福將過予。”

▲在《雍正帝觀花行樂圖》中，小弘曆作為雍正接班人的地位若隱若現。

在儲君之爭的最後關頭，胤禛押對了寶，弘曆也不負父望。康熙對弘曆“愛護殊常”，多次公開表示弘曆“福將過予”。

“福將過予”的話，康熙顯然不是隨便說說而已。他或許已經打定主意，通過他的安排，將來可以讓他寵愛的這個皇孫登上皇位。

據朝鮮使臣在康熙六十一年十二月(即康熙死後一個月)的報告：康熙皇帝在暢春苑病重，知其不能起，召閣老馬齊說：“第四子胤親王胤禛最賢，我死後立為嗣皇。胤禛第二子(指弘曆)有英雄氣象，必封為太子。”

至此，康熙實現了隔代指定儲君，而胤禛可能是這一非常規做法的間接受益者。