韓信都沒有打過仗 韓信為何能做到百戰百勝
今天曆史網小編給大家帶來韓信此前從沒帶過兵，為何後來卻百戰百勝？的故事，感興趣的讀者可以跟著曆史網小編一起看一看。
前言
中國古代曆史源遠流長，經曆了上下五千年，每個朝代都會出現一些驍勇善戰的將領和膾炙人口的故事，有一類人熟讀兵法、陣法，卻不能學以致用，戰場殺敵，比如戰國時期趙括，論口頭鬥兵法、陣法，幾乎沒有人比得上他，可一旦被委以重任，卻手足無措，最終在“長平之戰”中，趙國40萬降兵被秦軍坑殺殆盡。
而還有另外一類人，他們因為家庭經濟原因，從小沒有接受任何教育，兵法陣法也一竅不通，但是通過自己後天的努力和實踐，被委以重任上戰場時卻可以大放光彩，比如西漢開國功臣、“漢初三傑”之一的淮陰侯韓信便是這種類型的人物。
一鳴驚人的韓信
韓信生於淮陰一個貧窮家庭，平時裏隻能到別人家討飯吃，曾經乞食於漂母，還受過胯下之辱，他自己也沒接受過什麼教育，做生意也不會做，官場門檻也高，在走投無路之下，參了軍，到了項梁的軍中做了一名士兵，後項梁失敗後，轉投項羽帳下，項羽讓其做了郎中，也就相當於參謀之類的職位，但是韓信也迫切想得到一些功名，於是有機會便向項羽出謀劃策，但是項羽皆不予采納，韓信深覺懷才不遇。
在一次偶然的機會中，韓信迅速從楚軍逃出跑到了漢軍，因韓信身材雄偉且能言善辯，蕭何在與之交談時很賞識他的才華，於是便把韓信推薦給了劉邦，從此開啟了韓信的“開掛”人生。
劉邦力排眾議，采納丞相蕭何的意見，任命當時無名無份，也沒有任何功勞的韓信為大將軍，全軍上下一片嘩然，後劉邦向韓信谘詢安國良策，韓信分析得頭頭是道，有理有據，並為劉邦製定了“往西以為根據，東征以定天下”統一方略，韓信此前並沒有受到過這方麵的專業教育，這足以體現出韓信天生的卓越軍事才能和分析能力。
漢元年(前206年)十一月，楚漢戰爭爆發，大將軍韓信率領先鋒曹參、樊噲利用秦嶺棧道，采用“明修棧道，暗渡陳倉”的計謀，大敗楚軍，平定三秦之地，此役也讓韓信一戰成名。
公元前204年，韓信帶兵力2萬多人攻打趙國，趙國以20萬大軍抵抗，在實力如此懸殊的情況下，韓信主動將兵陣列在了河邊，並派了2000輕騎繞到趙軍營地，讓士兵將除了盔甲和武器以外的東西全部扔到河裏，結果士兵們無不視死如歸，以一當十，一舉殲滅趙國20萬主力大軍，斬殺了趙軍主將且活捉趙王，這一役就是曆史上著名的“背水一戰”。
此役韓信先讓自己部隊陷入不利之境，再利用士兵們“反正都是投河也是死，被敵人殺死也是死，不如死的光榮些”的心理，讓每一名士兵都爆發出自己的潛力，視死如歸，後韓信對士兵們解釋到“兵法曰：置之死地而後生矣！”此役為劉邦最終統一全國，打敗項羽奠定了基礎，為西漢的建立做出了突出貢獻。
公元前202年十二月，楚漢兩軍於垓下進行了決戰，韓信率軍30萬將項羽的10萬兵力殲滅，項羽最後於烏江邊自刎，這也預示著時長4年多的楚漢戰爭，最終以劉邦的完全勝利而告終。
為何韓信能一鳴驚人？
韓信領導的這幾場大戰全部以勝利告終，直接奠定了西漢建國的基礎，但是有人肯定會有疑惑：為什麼韓信在入軍之前平庸無比，沒有體現出任何帶兵打仗的天賦，為什麼投奔劉邦之後卻有全勝的輝煌戰績？這顯然不符合常理。
首先，韓信很勤奮
那讓我們細細品來，其一，韓信早年雖沒有受到良好的教育，早期投靠項梁項羽也沒有得到重用，但是在兵營中，他憑借自己後天的勤奮，拚命的練習劍法，苦讀兵書來彌補自己早年的不足，這也為後麵韓信在戰場上運籌帷幄奠定了基礎。
其二，韓信找到了自己的伯樂——劉邦。
韓信在項羽帳下做郎中時，每次建言獻策皆得不到采納，韓信空有一肚子才華卻無處施展，知道蕭何推薦韓信給劉邦，在交談中，劉邦深感韓信是個有能力的人，於是給予重任，韓信當然不能辜負劉邦的重托，於是每場戰事都十分縝密小心，步步為營。
其三，韓信善於觀察分析和總結。
韓信在每次大戰前都會做足當地地形、天氣、土壤等要素的考察，找到能夠利用的任何自然因素，或者避免被敵軍用來埋伏，而每次戰爭之後，盡管是大勝而歸，韓信都會對這次戰爭進行總結，分析不足之處，敵軍此次采取的謀略以及如果再遇到相似策略的應對辦法。
如此看來，韓信種種的卓越軍事才能和學習能力，已經決定了他高出別人一大截的軍事天賦，“百戰百勝”也不是不可能的。
結語
韓信的一生沒有打過敗仗，項羽在遇到韓信之前也沒有打過敗仗，隻可惜項王不識才，錯失了韓信這麼一個軍事天才，如果韓信在項羽帳下得到重用，可能會完全改寫中國那一段曆史。
韓信一輩子用兵如神，深知兵法，百戰百勝，深得部下擁戴，可最後因為劉邦想著“兔死狗烹，鳥盡弓藏”，把韓信的權利剝奪殆盡，無奈之下隻能叛變，最終落了個滅三族的下場，實在令人歎息。
參考文獻
《後漢書》、《史記》、《中國通史》
