張賓是什麼人？他的一生有何經曆
張賓，十六國時期後趙開國元勳、政治家，這是今天曆史網小編就給大家帶來的文章，希望能對大家有所幫助。
張賓是十六國時期的著名謀士，輔佐後趙君主石勒立足河北，吞並幽並。在張賓的建議下，石勒從四處遊擊變為立足襄國，有了一塊穩固的根據地，得以發展壯大，建立後趙。那麼張賓是如何輔佐石勒的呢
一，少有大誌
張賓是中山太守張瑤之子，自幼就讀書好學，因此博覽群書，很有見識。張賓年輕時就誌向遠大，經常對弟弟們歎息說：“我自認為謀略才能不比留侯張良差，隻是痛恨自己沒有遇到像劉邦一樣賢明的君主。”後來張賓出仕為官，擔任中丘王帳下都督，因為不被賞識而鬱鬱寡歡，最後因為患病辭官。
二，投靠石勒
西晉末年，天下大亂，前趙君主劉淵派石勒攻取山東。張賓見到石勒後十分高興，認為他是可以成就大業的明主，於是前往投奔。石勒見張賓前來，並未重視，隻是把他當做普通謀士看待。
永嘉四年(310年)，石勒進攻襄陽取勝，想要趁機占據江漢一帶作為長期的據點。張賓勸石勒撤軍北還，雖然石勒沒有聽從，但封張賓為參軍都尉，對他開始重視起來。王導率晉軍討伐石勒，取得大勝。石勒糧草不足，隻得采納張賓的建議，率軍北撤。永嘉五年(311年)，石勒在苦縣之戰大敗晉軍，自此西晉主力覆滅，無力再與前趙抗衡。
三，計除王彌
前趙將領王彌畏懼石勒，想要除掉石勒，於是表麵上與他交好。石勒也認為王彌是他的威脅，因此與之虛與委蛇。王彌聽說石勒俘獲晉將苟晞而不殺，因此假意向石勒祝賀，稱讚他有容人之量，願意為他效力。石勒知道王彌沒安好心，便與張賓商議對策。張賓便勸石勒：王彌是當世梟雄，以後一定會成為勁敵，應該先下手為強，除掉王彌，以免養虎遺患。石勒聽從。
王彌與晉軍交戰，形勢危急，立即向石勒求救，但石勒不想出兵相救。張賓便勸石勒說：“明公經常歎息沒有除掉王彌的機會，現在正是取得王彌信任，除掉他的更好機會。”石勒聽從，於是率軍救援王彌，擊退晉軍。王彌十分高興，認為石勒是可靠的盟友，不再懷疑他。石勒請王彌赴宴，趁機將其殺死，吞並他的部眾，實力更加強大。
四，立足襄國
永嘉六年(312年)，石勒準備南攻建鄴，但遇上暴雨，加之士卒多病，糧草不足，因此十分憂慮。石勒與眾人商議對策，但眾人多勸他降晉。石勒很不滿意，便向張賓詢問對策。張賓回答說：“將軍攻陷洛陽，囚禁天子，殺害晉朝百官，與晉人有血海深仇，怎麼能投降晉朝？江淮多暴雨，非久留之地。鄴城地勢險要，易守難攻，不如北退鄴城，以其為根據地，圖謀天下。晉軍死守壽春，就是怕我軍圖謀江南，如若我軍北撤，晉軍一定不會追趕。”
石勒聽了大喜，斥責眾人不肯盡心為他效力，於是升張賓為右長史、中壘將軍，尊他為“右侯”，自此張賓成為石勒手下之一謀士。石勒派侄兒石虎斷後，自己則率軍北撤。晉軍雖然擊敗石虎，但害怕石勒有埋伏，並沒有向北追擊。
石勒到達棘津，想要北渡黃河，擔心向冰偷襲，便向張賓詢問對策。張賓建議他先挑選數千勇士，暗中渡河，奪取船隻接應大軍，等到大軍都渡過黃河，那向冰就不足為慮。石勒聽從，最終擊敗向冰，逼近鄴城。眾將勸石勒攻取鄴城，張賓卻勸他說：“鄴城城池堅固，難以立即攻克。晉朝的幽州刺史王浚和並州刺史劉琨實力強大，是我們的更大威脅。不如先占據襄國，徐圖鄴城及幽並之地。”石勒聽從，於是占據襄國及附近郡縣。
五，消滅王浚
王浚擔心石勒做大，於是派段部鮮卑進攻襄國。段部鮮卑實力強大，屢敗石勒。石勒因此詢問眾將對策，眾將都建議堅守不戰。石勒又問張賓，他回答說：“段部鮮卑屢敗我軍，必然驕橫，認為我軍弱小，不敢出戰。不如出其不意，偷襲敵軍。”石勒聽從，於是偷襲段部鮮卑，獲得大勝。為了孤立王浚，結好鮮卑，石勒於是釋放段部首領。
建興元年(313年)，石勒攻克鄴城，實力日益增大。王浚則因為段部鮮卑背叛，實力日益弱小。王浚為人驕橫，想要自立為帝。張賓便勸石勒假意向王浚臣服，支持他稱帝。石勒於是非常謙卑地向王浚表示臣服，願意為他效勞平定天下，成功獲取了王浚的信任。
建興二年(314年)，石勒想要消滅王浚，奪取幽州，但擔心劉琨阻攔。張賓向石勒進言：“王浚眾叛親離，雖與劉琨同為晉臣。但其實二人貌合神離。可以先派人同劉琨交好，那他一定會希望明公消滅王浚而不會出兵相救。”石勒聽從，同劉琨交好，突襲幽州。王浚聽聞石勒前來，認為他是向自己臣服，命令沿途郡縣不得阻攔。結果石勒輕而易舉攻克幽州，斬殺王浚。
六，助建後趙
建興四年(316年)，石勒擊敗劉琨，奪取並州。太興二年(319年)，前趙發生大亂，張賓等人勸石勒趁機脫離前趙，自立為王。石勒於是自稱趙王，脫離前趙，建立後趙。石勒任命張賓為大執法，處理朝政。張賓熟悉典章製度，在他的努力下，後趙的製度日益完善。永昌元年(322年)，張賓去世，石勒十分傷心，認為失去了奪取天下的得力助手。
總的來說張賓是十六國時期的傑出謀士，幫助石勒立足河北，發展壯大，為後趙的建立立下了巨大功勞。但石勒殘暴，經常肆意殺害俘虜，張賓卻沒有阻止，這是他的不足之處。
