當前位置:首頁 > 中國曆史 > 正文內容

如果韓信想自立為王的話 韓信能不能三分天下

中國曆史8年前 (2016-07-20)2

很多人都不了解韓信想當王的事情,接下來跟著曆史網小編一起欣賞。

漢初三傑,是劉邦得天下的本錢,而韓信作為軍事上的之一幹將,按照小編認為功勞應該排在蕭何之上。假如沒有韓信的劉邦,結局該不知道如何書寫。

如果韓信想自立為王的話 韓信能不能三分天下

韓信的軍事能力是古往今來無人能與之相提並論的,從來沒有過敗績的韓信真的符合“戰必勝、攻必取”的形象定位,但是吃虧吃在情商太低,對許多人情世故看 *** 。在韓信滅了齊國之後,韓信的實力已經可以和項羽、劉邦稱之為三足鼎立。而韓信為了能更好地管理好齊國故土,向劉邦提出封他為假齊王的要求。而劉邦當時剛剛遭遇一場大敗,加上韓信害死了劉邦派到齊國當說客的酈食其,正在氣頭上的劉邦差點拒絕了他。但是在張良的示意下,劉邦不得不改口,並且封韓信做了真齊王。由此可見,當時的劉邦已經覺察到,韓信已經今非昔比了。

韓信的謀士蒯通多次勸進韓信擁王自立,也是看到了韓信有了角逐天下的本錢,完全可以和項羽劉邦三分天下。

如果韓信想自立為王的話 韓信能不能三分天下

即便是一向以粗魯耿直著稱的項羽,也看到了韓信實力,並派出使者勸說韓信自立為王。但是韓信都沒采納他們的建議,韓信始終認為沒有劉邦的信任,就沒有自己的今天。他沒有看到,其實劉邦已經開始對他產生不滿了。

曆史不可能改寫,但是並不耽誤我們做一個大膽的假設。假若韓信真的聽人話,吃飽飯自立為王,會不會真的三分天下呢?

答案是絕對不可能的,韓信存在著許多弱項,使他無法實現自立為王的結果。

如果韓信想自立為王的話 韓信能不能三分天下

韓信從始至終並沒有建立一個屬於自己的超強戰隊。

任何一次天下的更迭,都不存在皇帝一人單槍匹馬打下天下,身邊的文臣武將天團陣容,是之一要素。

而韓信與劉邦相比,劉邦不僅有蕭何、張良、陳平這些謀士,更有曹參、樊噲眾武將輔佐,可以說是頂級裝備陣容。韓信呢?隻有蒯通。

劉邦得了天下之後,為何會將蕭何放在之一功臣?一是因為這樣有打壓其他武將的意圖,二是一場戰爭的輸贏,蕭何的後勤問題是重中之重。兵馬未動,糧草先行,說的正是後勤保障。

如果韓信想自立為王的話 韓信能不能三分天下

韓信進行的所有戰爭戰役,都是來自於蕭何後勤保障有力。並且,劉邦的蜀中已經完成一個國家體製的確立,整套的行政機製已經完善,運轉能力足以支撐戰爭需要。而韓信當時,並沒有紮穩根基,更沒有劉邦那樣高速運轉的根據地。

還有張良這種人物的存在,作為戰略家,張良在中國曆史上可以說是神仙一樣的任務,沒有張良的運籌帷幄,便不會有劉邦的大勢所趨。

韓信身邊的蒯通與張良相比,簡直是白骨精見到了如來佛祖。蒯通的本事,在張良麵前就是一個笑話。

何況劉邦除了張良之外,還有個貪財盜嫂無下限,但是治大國若烹小鮮的陳平在身邊。對付韓信身邊的蒯通,陳平一人就行了,張良根本不需要出手。

如果韓信想自立為王的話 韓信能不能三分天下

還要說上邊說的那句話,韓信根本沒有自己的根據地。項羽的江東作為楚國故土,有很深的人脈根基,劉邦的被封為漢王之後,在蕭何和張良輔佐下,早就深得人心。劉邦在進入鹹陽城時候,約法三章,再次在全天下落下了仁義的名聲,僅僅聲望這一點就又甩了韓信一千裏距離。

韓信雖然攻占過不少地方,但是從來沒有直接介入行政管理,隻是負責攻取,這一點自然也沒有積累下根據地的條件。即便是韓信已經成為齊王,但是與田氏一族在齊國的根基相比,根本不足為道。韓信想要在齊國建立根據地,單單田氏一族留下的勢力,就足夠折騰他了。更何況,這邊還要麵對項羽劉邦這樣的強敵。當時的天下大勢,其實已成定局。

如果韓信想自立為王的話 韓信能不能三分天下

韓信如果想要在齊國開始,必然會很快讓齊國崩潰。而原本韓信就曾有了案底,酈食其已經和齊國達成了和平協議,而韓信卻選擇了攻城,殺了許多齊國人。

說到底,韓信隻是一個武將,他的才能主要在軍事上,相當於一個業務高手,但是你也知道,玩業務的永遠鬥不過玩政治的。

劉邦是什麼出身?一個底層社會的小混混,從小耍著心眼長大的,對人情世故的參悟都快成精了。韓信雖然受盡底層疾苦,但是一直都是孤傲著稱,不把旁邊人當回事。這一點,韓信又輸給了劉邦。

如果韓信想自立為王的話 韓信能不能三分天下

韓信手上的軍隊,都是劉邦的人馬。這些兵將大部分來自巴蜀以及劉邦已經建立行政體製的地方,並且這些地區早就被劉邦仁義的政治宣傳洗腦了。你讓這些兵將,把仍在家鄉的父老扔下來,和你一起反對劉邦?開玩笑,那不是逆天行事嗎?

韓信的出身也是他的致命弱點,韓信開始隻是項羽的執戟郎,後來要不是劉邦將他從一個小兵提拔為大將軍,他估計早就在亂軍中戰死了。正因為劉邦的重用,才有了韓信的今天。

如果韓信想自立為王的話 韓信能不能三分天下

韓信曾說:

“漢王授我上將軍印,予我數萬眾,解衣衣我,推食食我,言聽計用,故吾得以至於此。”

因此,從政治形象上來說,劉邦是韓信的恩人,對他有知遇之恩,如果韓信公然反叛劉邦,那就是忘恩負義。這對於一個立誌於稱王的人來說,可是一個致命的問題!

掃描二維碼推送至手機訪問。

版權聲明:本文由追風曆史網發布,如需轉載請注明出處。

本文鏈接:/201607/74198.html

“如果韓信想自立為王的話 韓信能不能三分天下” 的相關文章

除了匾額後麵的那道密旨外,雍正真的準備了另外一道密旨嗎?

除了匾額後麵的那道密旨外,雍正真的準備了另外一道密旨嗎?

胤禛,清朝第五位君主,康熙帝第四子,年號雍正。你們知道嗎,接下來曆史網小編為您講解公元1735年8月25日,雍正突然暴死於圓明園。在雍正去世時,張廷玉心急火燎地問太監找一道密旨。這道密旨,並不是藏在“正大光明”匾額後麵的那道,而是另外一道。那麼,張廷玉究竟要找什麼密旨呢?他為什麼那麼著急呢?說起來,...

玄武門之變時,李元吉為何沒能成功射殺李世民?

玄武門之變時,李元吉為何沒能成功射殺李世民?

玄武門之變是唐朝初年一次非常重大的曆史事件,下麵曆史網小編為大家詳細介紹一下相關內容。司馬光在《資治通鑒》中曾記載,李世民到李淵那裏,告發李建成和李元吉與李淵的那些嬪妃們有苟且淫亂的事情,致使李淵大為生氣,命令李建成、李元吉和李世民三人,第二天去宮中對質,並且還找了一幫大臣“當裁判”。因此,第二天李...

年羹堯死後雍正為何沒有對他的家人趕盡殺絕?

年羹堯死後雍正為何沒有對他的家人趕盡殺絕?

在曆史上雍正也確實是一位頗有作為、影響曆史的君主。下麵就一起來看看曆史網小編帶來的文章1725年9月,年羹堯被押往北京送審。這場審判共持續了三個月的時間,年羹堯最終被開列了九十二條大罪,其中光是立斬的罪行就有三十多條。不過,雍正念在年羹堯功績顯赫,特別下旨開恩,賜他在獄中自盡。那麼,年羹堯死後,雍正...

魏忠賢不死明朝名將就不死嗎 明朝最後還會滅亡嗎

魏忠賢不死明朝名將就不死嗎 明朝最後還會滅亡嗎

如果魏忠賢不死,明末名將就不會死是真的嗎?這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。別太想當然了魏忠賢不死明朝依舊要亡。魏忠賢是明朝末年閹黨的風雲人物,但是魏忠賢自上位後就沒有幹過有利於明朝的好事,魏忠賢此人是南直隸河北滄州人,他早年並不叫魏忠賢,魏忠賢這個名字是後...

漢景帝為何會請周亞夫吃飯?背後有何政治目的?

漢景帝為何會請周亞夫吃飯?背後有何政治目的?

漢景帝劉啟,西漢第六位皇帝,前157年—前141年在位。曆史網小編為大家帶來相關內容,感興趣的小夥伴快來看看吧。有句古話叫“君要臣死,臣不得不死”,“欲加之罪何患無辭”。周亞夫曾是漢代兩朝元老,戰功赫赫,不論是治理軍隊,還是官至宰相,都是一位講原則、講規矩之人。但恰恰就是因為他的原則性,才出現了漢景...

魏延到底該不該死 諸葛亮臨死前為何還要殺他

魏延到底該不該死 諸葛亮臨死前為何還要殺他

曆史網小編知道讀者都很感興趣諸葛亮彌留之際為什麼堅持斬殺魏延?魏延到底該不該殺?今天給大家帶來了相關內容,和大家一起分享。魏延是劉備親自提拔起來的大將,在漢中之戰過後,魏延由於戰功卓著,被升為漢中太守兼任鎮北將軍,後來魏延一直在漢中替劉備鎮守城池,並且在漢中魏延發明了一個戰略,叫:“錯守諸圍之法”,...

東漢末年名將樂進戰績如何?在襄陽兩敗關羽

東漢末年名將樂進戰績如何?在襄陽兩敗關羽

時間長河不停的流淌,曆史在不停的發展,讓曆史網小編帶大家撥開曆史的迷霧,回到那刀光劍影的年代,看看東漢末年名將樂進的故事。樂進,字文謙,陽平衛國人,東漢末年名將。他雖然身材短小,其貌不揚,但膽色過人,每次打仗都身先士卒,玩命衝在最前麵,因此深受曹操的欣賞與重用。由於曹操在軍事行動中,進攻時習慣用樂進...

官渡之戰袁紹為什麼會失敗 袁紹失敗的原因是什麼

官渡之戰袁紹為什麼會失敗 袁紹失敗的原因是什麼

今天曆史網小編給大家帶來官渡之戰袁紹為何失敗?的故事,感興趣的讀者可以跟著曆史網小編一起看一看。熟悉三國的人應該知道的是,官渡之戰是曹操和袁紹之間的一場生死之戰,這次戰役後曹操基本統一了北方,成為了當時第一大諸侯,而這場發生在建安五年的以少勝多的戰役,是一場經典的戰役,受到了後世的吹捧,袁紹毫無疑問...