關於中美兩國陸軍中型合成旅的一些比較
進入21世紀，中美兩國都是從提高部隊的快速部署能力出發，提出了建設中型部隊旅的構想。美軍動手較早，其中型旅（瑕瑜互見的斯特瑞克旅，從中將的一把鉛筆刀講起……）2000年後便開始組建，2003年底開始在伊拉克參戰。中國的合成旅要晚一些，基本是在近幾年才開始出鏡的：最早關於中型合成旅的消息也是“跨越2017”演習時才見諸於報端的。
美軍的中型旅（SBCT）下轄3個合成營、1個火力（炮兵）營、1個偵察中隊（營）、1個支援營、1個工兵營、反坦克連、情報連、防空連和通信連。中國的中型旅下轄4個合成營、1個炮兵營、1個偵察營、1個作戰支援營、1個勤務保障營、1個防空營。
從兵力上看，中國的中型旅比美軍多一個合成營少一個工兵營，另外防空方麵是一個營對一個連，顯然中方對於防空問題更重視。這個沒辦法，在中國空軍對美國空軍占據壓倒優勢之前是改不了的。
從建製內的壓製火力上看，中國的中型旅要強於美軍。就旅屬炮兵而言，中方的炮兵營據說有27門122毫米PLL09自行榴彈炮及9門122毫米PHL11模塊化多管火箭炮。從今年的中俄“西部聯合2021”演習看比較可信。美軍中型旅的主要炮兵火力為18門155毫米M777牽引榴彈炮。由於牽引式火炮在展開、撤收速度方麵的先天劣勢，美軍自己也認為這些M777更適合以固定火力基地的形式提供火力支援，言下之意現代戰爭裏打了就跑的戰術是不太指望了。
營屬炮兵方麵，中方合成營的火力連是120毫米自行迫榴炮，美軍是M1129車載120毫米迫擊炮，後者不僅射程較短且仍使用人工裝填導致射速低，還有就是敞 *** 擊的生存性能也讓人頗多非議。
當前直瞄火力上的差距更大，中方合成營就有14門105毫米坦克炮，而美軍中型旅的M1128直瞄火炮已經撤裝了。不過美軍的M10輕坦開始低速生產，預計生產504輛，大致12個坦克營。有可能做到每個中型旅能分到一個連，也是14門105毫米坦克炮。反坦克火力上，中方的中型旅勢必會裝備“紅箭十”之類遠程間瞄反坦克精確製導武器，美軍中型旅目前還是依靠直瞄的“陶”式，能否裝備間瞄武器還要等等看。
合成化部隊的主要特點之一就是在建製內有偵察分隊，具有獨立獲取戰場情報的能力。這方麵中美雙方也都很重視。合成旅都有偵察營（中隊），合成營也都有偵察排。美軍的偵察排設置在營部連裏，中方的偵察排由於主要是技術偵察所以設置在支持保障連裏。不過美軍營級除了技術偵察之外還有狙擊班。中方合成營裏一開始沒有狙擊分隊，最近在火力連裏增設了狙擊偵察排，說明也還是很重視的。
合成化部隊的另一個特點就是具備獨立工程與後勤保障能力。美軍中型旅的後勤保障是由旅支援營負責。該營直轄維修、夥食分隊，下轄一般6個前方支援連（FSC），6個FSC對口3個合成營、火力營、偵察中隊和工兵營。FSC下轄維修、運輸和供應分隊。而合成營等戰鬥部隊的建製內在連一級有補給分隊，但營一級沒有，可以說補給主要依賴旅支援營派來的FSC，但FSC與合成營並不是隸屬關係，某些時候就會比較微妙。另外，美軍合成營也沒有工兵分隊。中方合成營則有支援保障連，該連除了有偵察分隊之外，還下轄通信、維修、運輸、工兵、供應、衛生等分隊。由於是隸屬關係明確，指揮效率高；且與主要戰鬥分隊平時一起訓練，協作程度高。
合成營多功能工程排障車，網圖侵刪
總之，中美的中型旅既有共同之處，也有一些細微的不同，但是戰場上這些迥異之處卻可能帶來不可忽略的差異。
