《雪梅》的原文是什麼？該怎麼翻譯呢？

《雪 梅》的原文是什麼？今天曆史網小編就為大家詳細解讀一下。

雪 梅

〔宋〕盧梅坡①

梅雪爭春未肯降②，

騷人閣筆費評章③。

梅須遜雪三分白，

雪卻輸梅一段香。

【注釋】

①盧梅坡，宋詩人。生卒年不詳。②降(xiáng)，服輸。③閣，同“擱”，放下。評章，評議的文章，這裏指評議梅與雪的高下。

【譯詩】

梅花和雪花都認為各自占盡了春色，誰也不肯相讓。

難壞了詩人，難寫評判文章。

說句公道話，梅花須遜讓雪花三分晶瑩潔白，雪花卻輸給梅花一段清香。

【賞析】

古今不少詩人往往把雪、梅並寫。雪因梅，透露出春的信息，梅因雪更顯出高尚的品格。如 *** 《卜算子•詠梅》中就曾寫道：“風雨送春歸，飛雪迎春到。已是懸崖百丈冰，猶有花枝俏。俏也不爭春，隻把春來報。待到山花爛漫時，她在叢中笑。”雪、梅都成了報春的使者、冬去春來的象征。但在詩人盧梅坡的筆下，二者卻為爭春發生了“磨擦”，都認為各自占盡了春色，裝點了春光，而且誰也不肯相讓。這種寫法，實在是新穎別致，出人意料，難怪詩人無法判個高低。詩的後兩句巧妙地托出二者的長處與不足：梅不如雪白，雪沒有梅香，回答了“騷人閣筆費評章”的原因，也道出了雪、梅各執一端的根據。讀完全詩，我們似乎可以看出作者寫這首詩是意在言外的：借雪梅的爭春，告誡我們人各有所長，也各有所短，要有自知之明。取人之長，補己之短，才是正理。這首詩既有情趣，也有理趣，值得詠思。

鑒賞

這是宋代詩人盧梅坡詠物言誌的一首七言絕句。詩人通過對“梅”“雪”的評論，在比較中巧妙地寫出各自的特色，並寓理於其中。

“梅雪爭春未肯降”，這句是寫梅雪在“爭春”上互不相讓。因為梅花在冬末春初開放，香氣飄散，給人以一種春天不久要來臨的感覺；而白雪幾經降落，也意味著春天不遠了。“未肯降”即不肯認輸。

“騷人擱筆費平章”，這是指詩人要評價梅雪誰是報春使者，也需要放下手中筆，好好地權衡一番。“騷人”，即詩人：“擱”，放下：“平章”，評論。

一、二句意思：梅花和白雪相互爭春，彼此各不相讓，誰也不肯認輸，連詩人要評論它們二者的高下，也需要擱下筆來好好地想一想，煞費一番心思了。

“梅須遜雪三分白”，這句作者從顏色角度來寫，梅不如雪那樣潔白。“三分”以實寫虛，是“少許”的意思。這是梅的短處，恰是雪的長處。“遜”，遜色、差一點。

“雪卻輸梅一段香”，這句作者從氣味角度來寫，雪當然不具備梅花的香味。這是雪的短處，恰是梅的長處。“輸”，這裏作“差”講。

三、四句意思：(看來)梅花在白的俏麗上要比雪差三分，而白雪在芳香上，卻要輸給梅花一段了。

一“色”一“香”，一“長”一“短”，堪稱神思巧運：“騷人擱筆費平章”的難題，作者輕輕巧巧一筆即“蓋棺”——其實是既“蓋”又未“蓋”，因為“色”與“香”是兩個不同的角度啊！

對於詠物言誌的詩，我們要從物中獲得啟示，聯想到社會生活中的類似現象(即“由此及彼”)。讀了這首詩，我們可以悟出這樣一個哲理：一個人應看到自己的長處，也要看到別人的長處，還要看到自己不如別人的地方。