太後劉娥垂簾聽政後，她又是如何防止宦官幹政的？

劉娥垂簾聽政，需要宦官在她與臣子之間架起橋梁，傳遞消息。這樣就導致了宦官權利增大，那麼劉娥是如何防止宦官幹政的呢？她如何處置亂政的宦官？下麵曆史網小編就為大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧！

雷允恭為宦官，是可以出入禁中的入內內班院押班，在劉太後垂簾聽政的時候更顯重要。他作為大臣與太後之間的“傳聲筒”，有結交大臣、交通內外的權力，這讓他的身價大漲。雷允恭是否可以大權在握？這取決於劉太後“軍國大事權兼處理”的方式。

由於劉娥是宋代之一位垂簾聽政的太後，過去宋廷並沒有相關案例來參考，所以在儀式、製度方麵顯得捉襟見肘。但政務不能不處理，所以在麵對真宗去世休朝、大臣們幾次上書請奏聽政後，劉娥仍舊得展開她的垂簾聽政。

聽政的方式要如何呢？王曾提出效仿東漢的模式，五天在承明殿上朝一次，皇帝坐在左側，太後坐右側，並垂簾於前，聽取政務。

反觀丁謂，他希望自己獨攬大權，所以提出皇帝僅每個月初一和十五日麵見一次群臣，重要事務則讓太後和皇帝直接召集宰輔執政大臣們決定，其他瑣碎小事交由雷允恭傳奏給劉太後，直接讓太後處理。

丁謂的處理方式，其實表示了皇太後的地位和權力在皇帝之上。因為皇帝參與不多，小事基本都是太後決定，大事皇帝又需要和太後及宰輔大臣們商討，一個月麵見大臣的次數也僅有兩次而已。

所以，王曾當時便認為，若按照丁謂的建議，宦官擁有的權力就太大了，兩宮和執政宰輔間存在宦官這個“中間人”，之後會造成禍端。但丁謂不予理會。

王曾亦向劉太後上奏：“宋王朝是太祖、太宗和先帝真宗的天下，而不是太後您的天下，為何要讓皇帝和太後兩邊處理不同的天下政務？這不僅讓皇帝與大臣們之間有所阻隔，而事情上奏的權柄交由宦官內侍，更是天下大亂的前兆。”

然而，最後劉太後仍選擇了丁謂的辦法。因為，這使得她能夠掌握更多政事，而且她的決策重要性更高過皇帝。

事實上，丁謂和雷允恭已經私下結交。因此，丁謂擁有了比其他輔政大臣更大的權力，亦可先行得知政務機密。

朝堂政務在決定太後如何垂簾聽政之後展開：“三月庚寅，初禦崇德殿聽朝。皇太後設幄次於承明殿，垂簾以見輔臣。”

丁謂等奏曰：“屬者太後受遺總政，群情協寧，實天命所定。”似乎丁謂等人和劉太後已經決定聽政模式，且可以安穩地執行沒有什麼異議。

丁謂此時深受劉太後信任，並且二人有共同打擊的目標：寇準和李迪。於是寇準再次被貶謫，從道州貶去雷州，而李迪，則被以朋黨的罪名貶謫。

此時，王曾因寇準被連坐的處置過重，提出質疑；丁謂利用王曾過往與寇準之間的來往，作為反擊和要脅，讓王曾害怕受到波及，隻能罷手。這也埋下了王曾在“雷允恭事件”發生後，執意要嚴厲處分丁謂的原因之一。

雷允恭將自己討來的差事搞砸，給了劉娥處理他的借口。雷允恭在丁謂獲取山陵使職位後，也希望能參與其中。他是首先踩到劉娥底線的人。

山陵使本來就不是一件容易的差事，尤其是在建造陵寢時，挖掘麵積廣闊，誰也無法僅從地表判定好與壞，若遇上水脈，則更加麻煩。

雷允恭抵達陵寢後沒多久，便遇上了難題。判司天監告訴他山陵上百步左右的位置有個穴位有益於子孫，類似汝州趙廷美的墳穴，而趙廷美子孫豐旺。

對於僅有一子存活繼位的宋真宗來說，沒有多子多孫，不可不說是個遺憾，所以雷允恭當下便詢問為何不用，司天監認為此穴位可能有水脈，而雷允恭決斷地說“當即用之”。他為何如此堅決？想來應是山陵事乃重中之重，需要多重檢驗複查，時間容易拖延，這樣就來不及趕上七月的期限。

因此，雷允恭身為劉太後信任有加的屬下，當下打包票讓司天監的人照著他的意思行動，完全沒有詢問山陵使丁謂和劉太後的意見。

之後，雷允恭雖有進宮和劉太後報告此事，但已經先決地挖了。劉太後對他“沒有和其他人商量、討論，就下決定”的行為並不以為然，要求他詢問山陵使丁謂的意見。結果，雷允恭告訴丁謂之後，“謂亦知不可，而重逆允恭意，無所可否，唯唯而已。”

雷允恭在丁謂這邊得不到決定，卻欺騙劉娥說丁謂沒有意見，這導致最後山陵興築發生問題的時候，他無可避免地要承擔全責。

“既而上穴果有石，石盡水出，工役基艱，眾議籍籍。”事發後，大水湮滅陵寢造成施工困難。丁謂一開始還想包庇雷允恭，沒有實誠上報，但是在無法解決問題的情況下，其他官員自陵寢歸返，將此事上告劉太後。

劉娥向丁謂詢問此事，自此丁謂也不可能再掩人耳目，因為雷允恭捅的簍子實在是太大了。同時，王曾、呂夷簡等在垂簾聽政初期被丁謂排擠出核心的官員，也跳了出來。在一係列的處理勘驗下，修築皇陵的事還需再議定，而因為擅自移動皇堂位置導致淹水的雷允恭，被判杖死。