漢獻帝自被曹操挾持以後，真的是一個傀儡皇帝嗎？

長期以來，東漢末年被曹操挾持的那個天子，漢獻帝，總是有一個“傀儡皇帝”的稱號，先是在董卓手裏，董卓死後又落到曹操手裏，名為天子，實際上一點自由和權力都沒有，前麵的幾十年，可能活得還不如後來退位之後被封山陽公的日子自在和有價值。但是，這樣就能說明，漢獻帝就是一個傀儡一樣的皇帝嗎？他是不是真的就這樣軟弱不堪？下麵曆史網小編就為大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧！

漢獻帝劉協是漢朝的末代君主，對於熟悉《三國演義》的眾多“三國迷”來說，他肯定是一個不陌生的人物。但在大家的心目中，這個漢獻帝與浩如煙海的漢末三國群雄豪傑相比，曆來都不是一個怎樣舉足輕重的人物。他雖然擁有皇帝的高貴身份，由於手中沒有軍隊，沒有掌管天下的實際權力，因此，他隻是個被曹操擁立的一個傀儡、一張可供操縱的政治王牌而已，對於漢末三國的曆史進程而言，他自然起不到什麼關鍵性的作用。

後來，當曹操去世之後，由於北方已經統一，局勢比較穩定，曹丕就輕而易舉地把漢獻帝這件已經沒什麼用處的擺設趕下了台，然後，自己取而代之，是為魏文帝。不僅小說裏是這麼寫的，史書上也是這麼說的，現代的很多史學家也對這個問題沒有多大疑問。那麼，曆史的事實果真是如此嗎？

首先，漢獻帝並不是一個懦弱怕事、既無權又無能的人物，而是一個明大事、識大體、心懷天下、心係蒼生、很有戰略眼光、很有治國才識的皇帝。我們過去評價漢獻帝，常常會想到曹操批評漢獻帝的一句話：“生於深宮之中，長於婦人之手”，即漢獻帝生於深宮，嬌生慣養，空有心誌，沒有無治國安邦的能耐。事實上恰恰相反，漢獻帝從小命途多舛，在他出生不久，母親王美人就因宮廷鬥爭而被何皇後毒死。因此，他連自己的媽媽長什麼樣都不知道，自幼得不到母愛，日子過得應該是很苦的。

後來，董卓攻入洛陽，廢掉少帝劉辯，擁立劉協為帝，並將之脅迫至長安。董卓被王允設計殺掉後，他手下的軍閥作亂長安，更是一片兵荒馬亂的氣氛，漢獻帝在這種環境下長大，小小年紀就要去應對如此複雜的局麵，受到的磨礪不可勝數，是非常不容易的，怎麼能與那些紈絝子弟先提並論呢？

再者，漢獻帝劉協從小天資聰穎，處事得體，董卓擁立他為帝，雖有出於更便於加以控製的原因，但有一點也不容忽視，那就是他比他的哥哥更有“帝王風度”；當董卓率軍來到洛陽郊外，遇到少帝劉辯和劉協時，劉辯當即就被嚇得大哭不止、一句話都說不出來，而年紀更小的劉協卻臨危不懼，對董卓提出的問題應答如流。在長安時，有一次鬧饑荒，漢獻帝命一位大臣開倉放糧，結果這位大臣監守自盜，饑荒依然嚴重。

漢獻帝通過當庭煮米實驗戳穿了大臣的罪行，但卻沒有下令將這位大臣依罪斬首，而是打了他幾十大板，然後，令他再去處理此事，這位大臣自然不敢再搞鬼，很快就處理好了賑荒的事。

其二，漢獻帝絕非沒有什麼實際權力的傀儡。漢末的局勢雖然軍閥掌權，局勢混亂不安，但人們對於皇權的認識跟今天人的看法有著巨大的差別，皇帝在他們的心目中依然有一種很神聖的權威性，以至他們雖然擁兵作亂，但絕不敢輕易染指皇權。即便是曹操也不能一手操縱整個朝廷局勢，他的很多決策和命令，必須要得到漢獻帝的同意才具有效力，才可以向外發布。

其三，漢獻帝的作為深深的影響，甚至扭轉了整個漢末三國曆史的走向。為了擺脫長安西部軍閥的控製，重新穩定天下局勢，漢獻帝做出了東歸洛陽的決定。事實證明，漢獻帝的這一計劃很有戰略眼光。洛陽是東漢舊都，有著便於號令天下的優勢。為了實現這一計劃，漢獻帝不惜曆經千辛萬險，耗時一年多時間最終到達了目的地。