鄭和下西洋是假的嗎 乾隆為什麼要否定這件事
今天曆史網小編給大家準備了：鄭和下西洋的文章，感興趣的小夥伴們快來看看吧！
明朝自朱元璋創業之始，整個天下也變得清明開朗。雖然後來明朝經曆了幾場政變，甚至有過靖難之役的變動，但明朝的國力還是極其鼎盛的。在朱棣稱帝時期還派遣鄭和下西洋，出使周邊的國家進行友地交流。這是整個人類史上的之一次遠行，也是航海曆史上的一次壯舉。想必大家也都學過鄭和下西洋的曆史典故，對那段曆史也有過憧憬和向往。可乾隆皇帝卻否認了這件事，說下西洋隻是一個傳說。那麼這段曆史真的是後人虛構出來的嗎？下麵就讓小編給你介紹一下吧。
說起鄭和下西洋的這段曆史，應該是明史中最為傳奇的一段。
鄭和下西洋是明代永樂、宣德年間的一場海上遠航活動，首次航行始於永樂三年(1405年)，末次航行結束於宣德八年(1433年)，共計七次。由於使團正使由鄭和擔任，且船隊航行至婆羅洲以西洋麵(即明代所謂“西洋”)，故名鄭和下西洋。
在七次航行中，三寶太監鄭和率領船隊從南京出發，在江蘇太倉的劉家港集結，至福建福州長樂太平港駐泊伺風開洋，遠航西太平洋和印度洋拜訪了30多個國家和地區，其中包括爪哇、蘇門答臘、蘇祿、彭亨、真臘、古裏、暹羅、榜葛剌、阿丹、天方、左法爾、忽魯謨斯、木骨都束等地，目前已知最遠到達東非、紅海。鄭和下西洋是中國古代規模更大、船隻和海員最多、時間最久的海上航行，也是15世紀末歐洲的地理大發現的航行以前世界曆史上規模更大的一係列海上探險。
可這段曆史，在清朝修建明史的時候，卻是經曆了非常多次的修改。畢竟這是對前朝曆史的修訂，一個不小心就把握不到尺度。經過了三個朝代的修訂，這本明史都沒能完成。後來又繼續改了一百多次，直到乾隆皇帝的時候才真正意義上修訂好了。
可乾隆皇帝對鄭和下西洋這件事確實持否定態度的，甚至認為鄭和隻是出海罷了，並沒有到很遠的地方去，更沒有去別的國家拜訪。畢竟這個故事沒有航海圖等文物的證明，這才判定鄭和的經曆是個傳說。
可曆史的真相最終是會被揭開的，鄭和到底有沒有下過西洋自然有曆史評判。經過考古學家的發掘，他們終於找到了鄭和下西洋的證明。在南京的一個小山坡裏挖出了很多明朝時期的墓地，裏麵發現了一個官宦的墓穴，其中包括很多航海用的指南針和航海圖。
通過對航海圖的研究對比，考古專家們發現這跟曆史上記載的鄭和下西洋的航海路線十分吻合，所以基本上就確認了鄭和下西洋這事兒的確是真正的發生過。
那乾隆皇帝為何要說鄭和下西洋隻是個傳說呢？原因大概是乾隆皇帝很反感明朝的外交地位，那些南洋國家對明朝的認同感，讓清朝感覺很不爽。為了讓大清更加體麵，乾隆才喜歡說下西洋隻是一個傳說。畢竟當時也沒有足夠的證據證明這是真實的事件，直到航海圖的發現，乾隆才徹底被打臉了。不過雖然乾隆不認可鄭和下西洋這事，但是清代的史學家卻並不否認鄭和下西洋這件事，在乾隆死後沒多久，清代史學家就把鄭和下西洋的一些事情重新加進了《明史》當中。鄭和下西洋是一次壯舉，是一次偉大的曆程。它象征的是和平，象征的是友好的往來，這一精神是至今國家交往中，都是需要深入學習的一段光輝曆史。
