明朝楊憲因何事被殺？皇權與相權之爭的犧牲品！
明朝楊憲因何事被殺？皇權與相權之爭的犧牲品！曆史網小編給大家提供詳細的相關內容。
這也算是個疑案了，史書對其含糊其辭，之說犯事被誅，卻又不說犯了何罪。綜合史料分析，我認為楊憲之死應該與其性格和出身有關，出身浙西集團的他被淮西集團排擠，其所作所為又被浙西集團所不喜，身為特務又失去朱元璋信任，這才最終導致被殺。
楊憲的性格和出身
由於《明史》中並沒有為楊憲單獨做傳，因此對於其事跡隻能通過他人傳記中的記載來查找，不過從零星的記載中，仍然不難分析出楊憲的性格和出身。
1、楊憲性格兩大特點：貪權、善妒。楊憲的貪權主要體現在為了獲取權力的不擇手段，早在朱元璋尚未稱帝之時，楊憲就常常寫一些歌功頌德的東西來討取朱元璋的歡心。而在其擔任“檢校”(也就是特務)之後，更是無所不用其極，1367年，朱元璋打敗張士誠後，任命李文忠擔任行省右都督，又以楊憲作為屬官，名為輔佐，實際則是對李文忠不放心，用楊憲監視。而楊憲不久便想朱元璋報告說李文忠不聽話，任用原本張士誠手下的儒士屠性、孫履、許元、王天錫、王橚等人幹預公事，直接導致了屠性、孫履被殺，其餘三個人則充軍發配。而其善妒則表現張昶之死上，因為妒忌張昶的才華，於是對其進行誘導陷害，最終導致張昶被殺。劉伯溫對其的點評“深刻意忌，有不足於己者，輒以計中傷之”(《明太祖實錄》)，朱元璋則對其點評“有此數人，譬如惡犬則人怕”。身為情報人員，楊憲的貪權善妒並不是缺點，反而因為處事果斷、忠心耿耿，贏得了朱元璋的信任。
2、楊憲出身兩大特點：浙西集團、特務。楊憲從小就跟隨做官的父親在江南生活，算是半個江南人士，再加上又是浙西集團領袖劉伯溫的門生，因此楊憲在政治派別上是屬於浙西集團的。而楊憲特務的身份就不用說了，朝廷上下所有人都心知肚明，而朱元璋對官員的不放心又是出了名的，因此楊憲這些檢校自然不被官員所喜。
楊憲在充當檢校期間的表現為其贏得了朱元璋的信任，因此仕途也較為順利，在明朝建國自後，楊憲便被任命為了檢校組織的負責人，官至禦史中丞，已經算是真正進入了權力的核心。
皇權與相權之爭，楊憲自己害死自己
宰相作為皇帝的助手，必然會分走一部分皇權，因此自古皇權與相權之爭就一直存在，往往是在妥協退讓之後達成一種微妙的平衡。在李善長擔任中書左丞相之後，朱元璋自然感受到了皇權和相權之間的衝突，但朱元璋顯然不願進行妥協，於是一項表現出色的楊憲便被安 *** 了中書省，一不小心便成為了中書右丞相。
中書右丞相可是僅次於皇帝和左丞相李善長的高官，按理來說楊憲應該滿足了，但貪權之人顯然不會就此滿足，楊憲便是這樣。他在擔任中書右丞相後，位居其上的李善長便成為了他的絆腳石，於是他開始結黨營私，不斷罷免舊吏，改任自己的親信。而在其實力大漲之後，便開始向李善長發起了衝擊，向朱元璋進言“善長無宰相之才”。
朱元璋安插楊憲進中書省，原本就是看中了楊憲的特務潛質，是為了讓其牽製、監視李善長的，但他沒想到楊憲卻直接和李善長明火執仗的幹了起來，“善長無宰相之才”這句話一出，傻子都能看出其中的意思了，顯然就是在說李善長不如我，我才是合適的左丞相。
李善長是什麼人，淮西集團的領頭羊，功勳集團的代表，楊憲此話一出，朱元璋不僅看出了楊憲的野心，更使得他有些下不來台，於是隻好回複“善長雖無宰相之才，與我同裏，我自起兵事我，涉曆艱難，勤勞薄書，功亦多亦。我即為家主，善長當相我，蓋用勳舊也，今後勿言。”(《牧齋初學集》)
楊憲此舉簡直就是昏招，不僅招致了淮西集團的劇烈反彈，欲致其餘死地，其所作所為同樣使得浙西集團對其毫無好感，而且又喪失了朱元璋的信任。
而關於楊憲被殺的原因，目前有兩種說法，一是淮西派的李善長和胡惟庸向皇帝告發楊憲唆使侍禦史劉炳陷害汪廣洋的罪行，二是浙西派的劉伯溫向朱元璋報告了楊憲的種種陰私之事，使得老朱最後下決心滅了楊憲。
但不論哪種原因，我認為楊憲被淮西集團和浙西集團共同排擠，又失去朱元璋的信任，才是其被殺的根本原因。
