武則天的統治真的像史書上那麼好嗎？在軍事上一敗塗地！
武則天的統治真的像史書上那麼好嗎？在軍事上一敗塗地！接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
說起武則天，相信大家都很熟悉了，不論是在書籍當中還是影視作品當中。武則天一直都是一位偉大的任務。雖說她的性格，生活作風很辣成都讓人忌憚，然而往往這些缺點卻很容易就被她的功績所掩蓋起來。看上一兩遍倒也沒什麼，但是看多了，就覺得有點不對勁了。武則天真的就如史書和電視劇裏麵說的那麼好嗎？
這裏小編就得要說道說道了。如果我們廣從武則天的對內政策看的話，好像也真像那麼回事。但是如果我們換一個角度去看，比如軍事角度的話，武則天的統治無疑是非常失敗的，就好比玩遊戲一樣，一品官老爺或者麻雀飛青天這類遊戲可玩性很強，但你拿它來當曆史，那就是扯淡了。
為何要這麼說呢，簡單點來說就是，李治還在位那會，唐朝的實控領土是1237萬平方公裏。等到武則天建立武周之後，唐朝接連損兵失地，到了實控範圍隻剩691萬平方公裏。活活少了一半。而這些領土的丟失，根武周統治時期的多次敗仗是分不開的。比如696年8月，武則天萬歲二年，契丹和唐軍硤石穀激戰，此戰唐軍戰敗，全軍覆沒。唐朝損失共計四十萬軍隊，損失大將二十八員。這二十八個大將裏麵，包含了右金吾大將軍張玄遇。
根據曆史記載：“(唐)將卒死者填山穀，鮮有脫者”“全軍皆沒”“王師敗績”“武則天派二十八將征討，左鷹揚衛將軍遣曹仁師、右金吾衛大將軍張玄遇、左威衛大將軍李多祚、司農少卿麻仁節”此戰失敗之後，武則天不服輸，又把西線將領王孝傑連同他的十八萬唐軍出征，與五萬契丹兵戰於東硤石穀結果曆史記載：“唐兵大敗，孝傑死”“軍中震恐，不敢進”“將兵十八萬討之”兩場大戰，唐“四十萬衆，屍與崖平，匹馬無歸。”此戰之後唐朝被迫割讓五弩失畢部領土。這一場戰爭，直接把唐朝的根本全部打沒了。 之一次失敗後，由於唐朝精銳兵甲近失，武則天迫不得已“募天下人奴有勇者，官畀主直，悉發以擊虜。”意思是，隻要牢裏麵有願意上戰場殺敵的，就立馬釋放出去參軍，以便討伐契丹。當時的唐朝常備軍在五十萬上下，結果經此一戰後，居然都迫使武則天動員全國囚犯上戰場，可見唐軍在這場戰爭中損失四十萬軍隊是完全可信的。
為了能夠挽回麵子，武則天先後共計動員了接近七十萬兵馬去搞定契丹，而且為了安全起見，還割讓領土給突厥，讓突厥也進攻契丹，在兩麵進攻之下，最終還是平定了契丹之亂。 那為何武則天時代，之前還橫掃周邊國家的唐軍立馬就廢了呢？戰鬥力和軍力壓根不成正比呢？之所以會是這個樣子，也跟武則天的行政有很大關係。曆史記載著這麼一句話：“當今天下忠臣勇士，萬分未用其一”意思是能幹活的，都不聽武則天和服務於這個篡位者。而不願意的原因和武者天大量屠殺李唐宗室、武將勳貴有大關係。反對者一概處死。這樣一來，自然沒有人願意為武則天辦事了，留下的不是酷史，就是奉承之人了，狄仁傑也是。
