為什麼戰國四公子中隻有信陵君才是真君子 而其他三人都是假君子呢

今天曆史網小編給大家準備了：戰國四君子的文章，感興趣的小夥伴們快來看看吧！

戰國四君子，是指魏國信陵君魏無忌、趙國平原君趙勝、楚國春申君黃歇、齊國孟嚐君田文(除春申君以外，其餘三人皆是君王後代)，因其四人都是禮賢下士、廣交賓客、收養數千門客，對外與敵國作政治、軍事上的鬥爭，成為戰國時期舉足輕重的風雲人物，而在青史上留下一段又一段美談！

然而，為何說平原君、春申君、孟嚐君都是沽名釣譽的假君子，隻有信陵君才是真君子呢？不妨先看一看這四個人的情況。

齊國的孟嚐君田文，媯姓，田氏，是齊威王的孫子，齊國宰相田嬰的庶子，一生奔波於齊魏秦之間，首開養士之風。從禮賢下士、結交賓客等角度來說，孟嚐君做到了極致，但孟嚐君卻有兩個重大汙點。

一，孟嚐君是齊國國君之後，後被任為魏國宰相，曾聯合秦、趙等國攻破齊國，此後孟嚐君中立於諸侯國之間。孟嚐君身份特殊，卻為私利助他國攻齊，這是大節有虧。

二，孟嚐君過趙，趙國平原君客之。趙人聞孟嚐君賢，出觀之，皆笑說“乃眇小丈夫耳(矮個子)”。孟嚐君聽了大怒，與門客下車就砍人，“斫擊殺數百人，遂滅一縣以去”，可見孟嚐君心胸狹隘。

熱情招待孟嚐君的平原君，麵對孟嚐君屠殺趙人同胞的舉動，史書沒有記載他的反應，但估計一笑了之吧，由此可見平原君也是沽名釣譽的假君子。

趙國的平原君趙勝，趙武靈王之子，趙惠文王之弟，趙勝初為趙惠文王之相，趙惠文王死後，又為趙孝成王之相，是趙國舉足輕重的大人物。他除了無視平民百姓之外，還有二個重大失誤。

一，長平之戰的導火索，是韓國將上黨地區給了趙國，引起秦趙爆發長平之戰。韓國陰謀非常明顯，就是挑動秦趙之爭，但趙勝卻力勸趙孝成王接受上黨地區，“無故得一郡，受之便”。

二，秦趙戰爭一觸即發時，平原君謀劃的長平之戰，卻又屢中奸計。麵對秦國孤立趙國的計劃，和反間計(撤廉頗換趙括)，平原君表現的非常平庸。

長平之戰第二年，秦軍圍困邯鄲時，平原君用毛遂、李同等人解了邯鄲之危，雖然是平原君的功績，但他的功於還不足以贖誤國之罪。

楚國的春申君黃歇，楚國六大家族中黃氏中人，曾任楚相，是四君子中唯一非宗室成員，以辯才揚名。但真正讓春申君受到楚頃襄王重用，是因為設計將太子熊完救回楚國。當時，楚頃襄王病重，但太子熊完卻在秦國作為人質，春申君讓熊完裝扮成楚使出逃，自己留在駐地，最終救回太子。

熊完即位，稱為楚考烈王，自然重用救命恩人春申君，於是就有春申君輔國持權二十五年，說一不二，榮寵不衰，但春申君為相這麼多年，卻沒有改變楚國國力下滑趨勢，可見能力平平。

更高峰時期，黃歇有門客3000多人，其數量在“戰國四公子”中居於首位。不僅如此，黃歇的門客多逞強好鬥，奢侈浮華，上等門客都穿著寶珠做的鞋子，以至讓平原君的門客自慚形穢。楚國國力在下降，但春申君生活卻極為奢靡。

公元前242年，六國組成合縱聯軍，讓春申君當權主事，一度攻到函穀關，但秦軍一出關應戰，六國聯軍就戰敗而逃，足見春申君能力堪憂。

魏國的信陵君魏無忌，魏昭王少子、魏安釐王的異母弟，公元前276年，被封於信陵(河南省商丘市寧陵縣)，所以後世皆稱其為信陵君。

與其他三人不同，魏無忌養士的目的，不是為了炫耀，而是為了挽救魏國，所以才效仿孟嚐君田文、平原君趙勝的輔政 *** ，延攬食客，養士數千人，自成勢力。另外，信陵君的仁厚，出自內心不含虛假成分，所以曆史給予評價是“戰國四君，皆以好士稱，惟信陵之好，出自中心”。

長平之戰後，秦軍又一次攻打趙國，圍困了邯鄲，此時列國攝於秦國 *** ，皆不敢出兵相助，於是就有了著名的“信陵君竊符救趙”，打敗不可一世的秦軍。公元前247年，秦國攻打魏國，信陵君派使者向各諸侯國求援，最終組成五國聯軍，在黃河以南大敗秦軍，使秦國將領蒙驁戰敗而逃。聯軍乘勝攻至函穀關，秦軍緊閉關門，不敢再出關。信陵君在軍事上兩度擊敗秦軍，分別挽救了趙國和魏國危局，留有《魏公子兵法》兵書，展現了信陵君的軍事素養。

可以說，無論是禮賢下士，還是個人能力品行，信陵君都首屈一指，所以他才能後來居上，反而成為戰國四君子之首。學者湯諧有雲，“當時秦患已極，六國中公卿將相，惟信陵真能下士，從諫若流，故獨能抑秦”。

司馬遷《史記·信陵君列傳》共2500餘字，而直稱“公子”的就有147處，遠超對其他三君子的描述，足見司馬遷對信陵君的仰慕之意溢於言表，這一細節揭開信陵君才是真君子的真相！

縱觀曆史，除信陵君之外，戰國四公子的其他三人皆有不足之處，有點名不副實，與信陵君相比，其他三人說是“偽君子”有點嚴重，但至少是“假君子”。