曹操的兒子都挺厲害，為何劉備的兒子那麼笨？
曆史網小編知道讀者都很感興趣劉備的故事，今天給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
劉備當然有兒子，除了早夭的劉理和完全不出名的劉永，大兒子阿鬥先生劉禪可是非常出名的，畢竟在小學課本中貢獻了“樂不思蜀”一詞，功勞還是大大的。
這阿鬥是什麼水平呢？就像開篇段子裏麵說的，劉備都不好意思提起他。或許像劉備這麼厲害的人，小的時候就看出了阿鬥難堪大用，從而被《三國演義》吹得如此宅心仁厚的他才會幹出摔殺親兒子這件事。
曹操曾經說過：生子當如孫仲謀！
這句話看似是曹操誇孫堅的兒子厲害，實際上放到劉備那兒就是在打劉備臉。畢竟曹操一大堆子女，並且一個比一個厲害。
這是羨慕嗎？這是客氣，你兒子厲害，我兒子也不差，我不羨慕你，但是我承認你的兒子也很優秀。
但劉備是真的羨慕曹操和孫堅啊！他有兒子，但有和沒有並沒有什麼區別。
看看人家曹操：曹丕、曹植、曹衝……。。
看看人家孫堅：孫策、孫權……。
再看看自己的阿鬥，哎呀——不敢看，辣眼睛！
那麼回到問題的關鍵：作為三國三大梟雄之一，劉備分得天下三分之一，沒有智慧沒有能力是做不到的。
那麼為何偏偏隻有他的兒子要智慧沒有智慧，要能力沒有能力呢？
愛因斯坦說過：這世界沒有所謂的天才，大多數天才都是1%的智慧加上99%的汗水。
大家別看史載中說曹丕出生時一團祥雲蓋在曹府的天空上，實際上這都是不存在的事情。比如史官說劉邦出生時，一條金龍飛到他母親的肚子，這種事情可以偏偏當時的人，難道我們能真的相信？
大部分的孩子一出生下來都沒有什麼兩樣，智商的高低大概率上不會有什麼太大的出入。
那麼最終影響到一個孩子是否成材，其實和教育環境有著很大的關係。
教育環境對孩子影響有多大？孟母三遷的故事不用不二多說了吧！
同樣是梟雄的後代，曹丕5歲時曹操就找到教頭教他弓馬騎射，從而在史書上留下了這樣一筆記載：時年五歲，教餘學射，六歲而知射，教餘騎馬，八歲而能騎射也！
曹丕八歲時已經學會騎射，想想我們八歲還在玩泥巴！
而曹植十歲出頭，就能誦讀《詩經》、《論語》及先秦兩漢辭賦，想想我們十歲背個短文都非常吃力。
再說江東霸主孫策，十來歲就跟著他父親孫堅一起打黃巾軍。
再說孫權，小小年紀就能和劉表一論天下，耍得劉表團團轉！
當曹操和孫策的兒子都在接受優質教育的時候，劉備的兒子阿鬥在幹嘛？
在忙著跑路，被他老爹拋棄，成為了一個棄子，教育自然跟不上。
同樣是自己的孩子，曹操和孫策給自己的孩子更好的教育，而劉備對阿鬥則沒有那麼重視。
在《三國演義》長阪坡一戰中，劉備把他夫人和兒子給弄丟了，趙雲幾番出入曹營才把阿鬥給救了回來。
這劉備不止沒有抱著幸運歸來的兒子當個寶，反而當著將士的麵把阿鬥給摔在了地上。
這裏麵反應了一個事情，劉備認為兒子沒有手下大將的命重要。
看吧！這就是創業者和已經是集團負責人的差別，曹操和孫策已經穩固了自己的勢力集團，開始對自己的後代進行精英教育，希望未來自己子孫能夠有出息，好接自己的班。
而劉備是個妥妥的創業者，吃了上頓沒下頓，能不能創業成功都沒個準，自然不敢分出精力資源來對下一代進行精英教育。
等他創業成功了以後，想起來也該培養兒子接自己班了，可此時阿鬥已經長大，錯過了童年時期最基礎的教育。
他和曹操的兒子、孫策的兒子之間的差距自然就大了！
一個很簡單的道理：一個四五歲就上學的孩子和一個十幾歲才上學的孩子，成長的路線自然不一樣。
就像我們現在說的：輸在了起跑線。
當然，這裏不是鼓吹你輸在了起跑線上了，你的人生就會絕對性的輸！
隻是說，你輸在了起跑線上，你想贏，你得付出更大的努力，更加巨大的艱辛。
之前網上一直彌漫著一種風氣叫做：讀書無用論！
那些勸大家進行佛係育娃的人，往往給大家說什麼這個富豪沒有上過大學，這個成功人士小學畢業。
