崇禎為何不遷都南京？這背後有什麼原因？
對崇禎很感興趣的小夥伴們，曆史網小編帶來詳細的文章供大家參考。
北京城已經無堅守的可能，身為一國之君的崇禎以及文武百官們不可能不明白這個道理。很多人在讀到明朝末年這段曆史時，都會發出一個強烈疑問：李自成快打到北京城時，崇禎為何不學宋朝，遷都呢？
我們知道，南京是大明開國時期的都城。朱棣稱帝後遷都北京後，南京一直享有陪都的地位，六部機構等 *** 管理機構都很健全。更重要的是，當時的東南地區還沒有受到起義軍的波及，經濟富裕，加上長江天險，崇禎遷都這裏固守一段時間是沒有問題的。
同時，1644年的大明正處於小冰期，氣候異常，中原地區莊稼絕收，致使十室九空，慘不忍睹。這也是李自成起義軍得以迅速壯大的原因，如果崇禎將長江以北暫時讓給大順軍和滿清爭奪，自己坐山觀虎鬥，待雙方筋疲力盡時北伐，很有可能恢複大明國祚。
就在崇禎皇帝束手無策時，左中允李明睿在朝會後悄悄地留了下來，他決定向崇禎獻上一計策，“闖賊氣焰囂張，直逼京師，此誠危急存亡之秋，惟有遷都南京，才可以解除目前之急，從而再圖征剿之功。”李明睿的意思很簡單，皇帝啊，北京城是不能繼續待下去了，隻有遷都南京，才有可能東山再起。
早在前一年，也就是崇禎十六年，周皇後就向崇禎旁敲側擊提出遷都南京的事宜，可崇禎沒有給予正麵的回答。當李明睿挑明要遷都後，崇禎認為遷都是可行的，但是大臣們不同意，該怎麼辦？
改日，崇禎廣泛征求大臣們的建議。崇禎這一舉動立即遭到非議，被後人認為是崇禎是愛惜自己的名聲，不肯落下“逃跑主義分子”的名聲，所以希望大臣們來當替罪羔羊。這是一個大誤解，崇禎要遷都必須要得到內閣和六部官員的同意，因為明朝中晚期的每一項政治決定都在內閣票擬的控製下，皇帝手中的權力越來越弱。
崇禎剛提出遷都，朝堂上反對聲如潮。比如兵科給事中光時亨絲毫不給崇禎麵子，認為遷都是“邪說”，還說“不殺明睿，不足以安人心。”在大臣們的強烈反對下，崇禎無可奈何，隻能歎息“朕非亡國之君，諸臣皆亡國之臣也。”就這樣，崇禎南遷作罷，最終吊死煤山。
