吳三桂成敗是因為永曆帝嗎 吳三桂更大的敗筆到底是什麼

今天曆史網小編給大家帶來永曆帝和吳三桂，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

1644年3月17日，李自成的百萬大軍攻陷了北京城，崇禎皇帝在煤山自縊而亡，持續時間達276年的大明王朝轟然倒塌。彼時的吳三桂，作為手握重兵的遼東總兵，在3月5日就收到了崇禎要求進京勤王的命令，但吳三桂行軍行動遲緩，等到京城淪陷後迅速返回山海關。

此時的吳三桂雖然兵力遠不及李自成和關外的多爾袞，但因吳三桂鎮守的山海關易守難攻，戰略位置險要，加上當時的李自成和多爾袞都有通過招降吳三桂進而收攏天下 *** 地主士紳階層的想法，因此吳三桂成為各方爭奪的香餑餑。

但因為李自成集團“追餉”事件愈演愈烈，加上瘋傳的“李宗敏搶占陳圓圓”事件，使吳三桂憤而降清。

不過，自恃有關寧鐵騎在手的吳三桂並不甘心屈於多爾袞之下，一方麵是因為所謂的廉恥之心，另一方麵則是因為他有一定資本，也就是關寧軍和山海關。於是吳三桂的所謂“降清”，就是拿黃河以北土地換取多爾袞支持自己打敗李自成。

但奈何李自成敗亡太快，一片石大戰的慘敗讓李自成兵敗如山倒，清朝迅速跟進，以迅雷不及掩耳盜鈴兒響叮當之勢入主北京，宣告了新王朝對中原的統治。等到吳三桂想要和清朝三七分時，猛然發現自己成了局外人。

而被涮的吳三桂隻能硬著頭皮繼續衝，因為漢奸之名板上釘釘，吳三桂已經沒有了任何退路。而因為此時的清朝內憂外患，在消滅李自成、張獻忠集團後，還有南明等諸多問題需要解決，所以客觀上也需要這些 *** 將領衝鋒在前並鎮守邊關，這是吳三桂所謂“曲線救國”的曆史機遇。

也就是說，吳三桂能夠成功在雲南立足，本質上是因為清朝需要他。在這樣的情況下，吳三桂想要地位穩固，必然賣力工作，將前朝勢力趕盡殺絕，比如從緬甸將永曆帝強行弄回來。

相比於吳三桂，永曆帝的群眾基礎無疑更大，一呼百應之能令吳三桂望塵莫及，所以清朝必然欲除之而後快。在這樣的背景下，吳三桂帶頭勒死永曆帝，背上了殺害前朝皇帝的惡名，但卻能獲得清朝統治者的信任，這是名副其實的投名狀。

此時的吳三桂，和清朝心連心，根本就沒有所謂的“反清複明”之心。在這樣的情況下讓吳三桂爭取天下 *** 支持，那是真正的自取其辱。吳三桂的形象，早在1644年就黑化了，保全永曆帝根本就收不到漂白的效果。

而且永曆帝的死本質上根本就無足輕重，畢竟永曆帝不是明朝皇室正統，他隻不過是諸多南明政權中的一員，縱然承載了 *** 的希冀，也不可能帶領天下人反清複明。

工具而已，用則價值連城，棄則一文不值。作為馳騁沙場的兵油子，吳三桂知道怎麼收攏天下民心，比如1673年扯旗造反時，吳三桂就找到一個年輕人，宣稱明朝皇室後裔，反正你說是就是，有人信就行。

吳三桂的真正敗筆，是個人能力的巨大缺陷，這種缺陷包含了立場不堅定、性格優柔寡斷、心態不思進取等。

雖然吳三桂吃過的鹽比康熙走過的腳都鹹，但無論智商還是格局都差得不是一直半點，雖說不是事事都要深謀遠慮，但作為一方將領，做好職業生涯規劃總是有必要的，但吳三桂很明顯差得太遠。

在小編史看來，之所以說勒死永曆帝不是吳三桂的敗筆，是因為吳三桂直到造反的前一刻，都沒有反清複明的打算，他的眼裏隻有自己，從來都是。

“反清複明”也許不都是高風亮節，但最起碼也是一種政治手段，但吳三桂並沒有真正在意過。從他被清朝忽悠瘸了之後，他唯一明白的，就是自己回不去了。雖然降清時不光彩，但他知道呂布這樣的三姓家奴更不要臉，所以他已經做好了在清朝屋簷下低頭的打算，並準備為清朝奮鬥終身。

但清朝從一開始就沒有把吳三桂當個人，作為自己的鷹犬，清朝前期是需要吳三桂的，但後期必然不需要，所以吳三桂逃不過“兔死狗烹”的結局，削藩不過是時間問題。

而吳三桂似乎並不明白自己的身份，還想要做明朝的“沐英”，不僅自己享福，還有子子孫孫榮華富貴，這是典型的不知道自己幾斤幾兩。

而為了實現所謂的目標，吳三桂拚命招兵買馬，擴充勢力，終於給了康熙削藩的口實。

直到這時，走投無路的吳三桂才選擇扯旗造反。應該說，因為割據一方兵強馬壯，吳三桂前期確實是占據巨大優勢的，如果一鼓作氣將清朝趕回東北未嚐不是沒有可能。

但吳三桂卻選擇在嶽陽止步，於是此後再也沒有越過長江。

所以吳三桂的更大敗筆，是自己能力的爛泥扶不上牆，永曆帝不過是個小插曲，而且在當時的環境下，吳三桂的做法並無不妥。