李治不是李世民最出色的兒子，他靠什麼逆襲上位？

跟著曆史網小編一起探尋曆史上真實的李治。

李治，是唐代第三位皇帝，他的父母可都是曆史上的“大明星”，父親為千古一帝李世民，母親是長孫無忌之妹文德皇後。從血統上看，李治是名正言順的“天之驕子”，但是這個驕子卻並不特殊。

首先，雖然是一朝嫡子，由於年齡小(排行第九)，僅為嫡三子。其次，在兄弟之間，李治也並非最出色。

那麼問題來了，為什麼最後繼承皇位的竟是他呢？讓我們踏著曆史時間線，一探究竟。

公元626年，唐太宗李世民繼位。

自信的統治者，從來不憚於早早立儲。相反，他們會認為，這樣可以避免兄弟相爭，提前給未來帝王培養威望，還有助於國家的穩定。

登基同年的十月份，李世民立嫡長子李承乾為國家的繼承人，是時，李承乾年僅八歲。

雖然八歲，但以少推老，史書對他的描述是“出色的”：性格聰敏，特質敏惠，風姿俊逸。

注意，縱使多年以後真正成為皇帝的李治，幼年也僅僅得到“聰慧，端莊安詳”的評價。

隨著年齡的增長，太子沒有讓大家失望：謙恭有禮，當時的老師李綱因為腿部患病，來去隻能乘坐轎子，李承乾態度恭順；杜如晦病重，李承乾年方12歲，親 *** 問；14歲，就有能力在父親外出時獨立建國，才能得到認可。。。。。。

那是什麼改變了李承乾的命運軌跡呢？答案是他的弟弟。

《唐磚》劇照

李承乾有一個同父同母的弟弟，名叫李泰，史書對他的評價是“聰明絕倫”“特所寵異”。

因緣際會，李泰一出生就受到超越他人的待遇：一歲時，被李淵封為宜都王；兩歲，被封衛王加持上國柱。

人們都喜歡用“含著金鑰匙出生”來形容從小就衣食富足 受盡寵愛的人，而李泰，恐怕要用“含著金權杖出生”描述才合適。按照唐朝法度，成年皇子都應該前往封地，唯獨李泰得到特許，留在首都，史稱“不之官”。

其實，按照常理，李泰是李承乾的親弟弟，且李承乾的太子位已穩，斷然是不會再有矛盾的，但是所有人都忽略了一件事：這裏是皇室！

因為是皇室，距離權力和生死就越近，因為近，也就更能體會到誘惑與威脅。

且，李承乾身有腿疾，這多少會打擊他的自信，養成多疑的性格。

公元642年，父與子、兄與弟之間的矛盾達到無法壓製的關節，李承乾做了兩件事，徹底斷送自己的未來：

1，派人暗殺李泰，失敗。

2，聯合黨羽逼宮，失敗。

條條獲罪當誅，李世民於情於理都要給朝堂一個交代。

第二年，太子被廢。

講到這，是不是覺得李泰單純又無辜？其實並不是。

李泰轉念一想，哥哥被廢，自己素來受寵，皇位幾乎唾手可得，他於是向父親撒嬌：如果自己登基，那死前一定把兒子殺了，傳位給弟弟李治！

大家聽聽，“殺子傳弟”，多狠。好在，諫臣們沒信，李世民也沒信。

四月七號，唐太宗李世民在承天門前當著眾臣宣布：九子李治當為太子。國本之爭，到此為止算是告一段落了。

話又說回來，李世民是怎麼想的，為何要立一個活躍度那麼低的皇子呢？單純是“鷸蚌相爭漁翁得利”嗎？其實這背後有著慈父之心。

前麵我們說過，李世民疼兒子，無論李承乾、李泰，還是李治。

如果讓李承乾繼位，他和李泰的矛盾已經無法削除，那麼結果就會是百年以後，李泰被害。

如果讓李泰繼位，李承乾悲劇是肯定的，有過競爭的李治也未必有好下場。

李治從小就被人稱讚“仁慈”“厚道”，長孫皇後去世那年，他已經懂事，卻仍舊無法克製自己的感情，在大殿上悲傷痛哭，感動無數人。那麼讓李治登基，憑借其仁慈之心，斷然會保住兄弟的性命，也變相成全了三個人。

所以若問“是什麼成就了唐高宗”？一半實勢，一半天性。

後記：

雖然，父親為了兒子盡可能地鋪平前路，但還是無法避免，他在獨行時遇到妨礙的石子，這個石子滾雪球一般，越來越大。唐高宗晚期，權力逐漸被武後取代，唐朝的走勢也受到很大影響，內部太子頻立頻廢，皇帝且繼且頹。