範增作為項羽的謀士 範增算是當時的之一謀士嗎

對範增很感興趣的小夥伴們，曆史網小編帶來詳細的文章供大家參考。範增的謀略水平，究竟怎麼樣？他算不算那時的之一謀士？

有人認為範增是西漢初年的之一謀士。不過我認為，範增顯然是被嚴重高估的人。他的名氣雖然很大，但是無論在戰略上還是在戰術上，範增都不怎麼樣。為什麼這麼說呢？

(範增劇照)

範增一生的功勳，主要是在戰略層麵上。而他在戰略層麵上的表現，主要是有兩次重要的戰略部署。之一件事是範增讓項梁把楚王的後代熊心迎回來，奉為首領，然後打著楚王的名義起兵造反。第二件事是範增要求項羽在鴻門宴上當機立斷，殺掉劉邦。

我們來看看範增這兩個謀略的含金量，究竟有多高？

這兩個謀略的含金量，其實並不高。先說把楚王的後代找回來，讓他當義軍首領。這一點其實並不是範增的首創，陳勝吳廣就是這麼幹的。陳勝吳廣通過這麼幹，已經搞出經驗來了。當時，陳勝吳廣打著扶蘇和項燕的旗號，起來造反，他們也因此獲得了成功。可以說，範增不過是對陳勝吳廣做法的一種抄襲而已。畢竟在那樣個年代，大家對王公貴族是很相信的，要是王公貴族當領袖，大家就會很擁護。

不過，這也不是絕對的。為什麼說不是絕對的呢？

首先，項梁其實本身就是王公貴族的後代，因為他是項燕的後代。陳勝吳廣打著項燕的旗號取得勝利，他們是偽造的。項梁是真資格的項燕後代，如果由他自己來打這個旗號，不也可以獲得勝利嗎？用得著打楚王的旗號嗎？

(項梁劇照)

一開始的時候，打著楚王的旗號，可能會起一點作用。但是到後來，楚王後代的存在，不但不重要，反而還會成為項梁項羽的障礙。有一個例子，當劉邦處在窮途末路的時候，酈食其曾給劉邦出過一個主意，讓他把六國的後人尋回來，把他們立起來，用他們來號令天下。當時張良就反對這樣做，認為在那時候，不但不會積攢人氣，反而容易造成分裂。可見，也並不是任何時候，打著六國後人的旗號都有用。項梁打那個旗號的時候，其實作用已經不大。

其次，劉邦造反，就沒有打過任何貴族後代的旗號，劉邦不是照樣成功了嗎？

再說範增在戰略上做的第二件事，讓項羽殺劉邦。

當然了，如果項羽真的殺掉劉邦，肯定不會有後來劉邦打敗項羽的事情。但是，殺了劉邦並不是一了百了，殺掉以後，後遺症會很大。因為大家都看見項羽殺掉了漢王這樣一個功臣，大家心裏肯定不服項羽，張良陳平這些人，肯定也會去幫助那些諸侯們，讓他們給劉邦報仇。項羽麵臨的壓力，照樣很大。

其實，範增真正應該給項羽出的主意，是讓項羽把劉邦放在身邊，而不是放到漢中去。因為放在身邊，可以隨時抓捕處置劉邦。放到漢中去，遠了，就不好處理的。同時，就算把劉邦放到漢中去，也不應該讓章邯守關中。這些都是範增給項羽出的主意。可是範增一個主意都沒出。

(劉邦劇照)

總之，範增給項羽出的這兩個戰略決策，並沒有高明到哪裏去。至於戰術層麵上，他有沒有給項羽出過什麼主意，我們就不得而知了。大約也沒有，有的話，曆史會記載下來。

範增不能夠有大作為，是因為他有個嚴重弱點，他的性格不好。

項梁雖然讓項羽稱他為“亞父”，但說白了，他隻是一個臣子。作為一個臣子，就應該擺正臣子的位置。而他卻擺出亞父的老資格，對項羽不是謾罵，就是嗬斥。並且還敢擅自做主，根本不把項羽放在眼裏。所以項羽對他心裏是有氣的。

可以說，陳平正是看到了這一點，所以才出了一個離間計，離間他和項羽的關係。而且這個計策，居然成功了，他居然沒有看出來。連陳平的離間計都看不出來，可見範增水平也確實一般。

另外他的氣量極為狹小，這可不是好謀士應該有的氣量。最終，他還一怒之下，離開了項羽，後來還氣得背疽發作死掉了，成了曆史的笑話。

總之，範增就是一個被高估的謀士，他在曆史上所發揮的作用，是極其有限的，抬高他是對曆史不負責任的。

(參考資料：《史記》等)