當前位置:首頁 > 中國曆史 > 正文內容

為什麼自古以來中國南方政權總是會敗給北方政權?

中國曆史3年前 (2021-02-13)22

很簡單,因為幾乎都是北方向南方發起攻擊,南方除少數個案外幾乎沒有主動向北進擊過。

一方不停地進攻,總會得逞的。哪個朝代不是打了幾百幾十年的 。

倒過來和漢朝一樣,天天打匈奴,最後匈奴就掛了。洪武永樂見天就出擊蒙古,蒙古掛倒忽蘭忽失溫以外去了。

故,無他,攻守易勢耳。

其他如人口經濟這些,當然有關係,但最主要的,還是因為北方由於生存問題不斷地主動發起向南方的攻擊,而南方少有此類行動,絕大部分時間是安穩地生活在原地。生活太好了,不用發起對外戰爭。

其實所謂南北方戰爭,需要分為兩條線來說。

一條是圍繞北緯38度線的北方遊牧民族和中原農耕帝國之間的長期鬥爭,這個鬥爭真是自古以來的,從周開始就連綿不斷,一直延續到清入關。

 為什麼自古以來中國南方政權總是會敗給北方政權?

這個戰爭的最主要原因,絕大多數情況 是遊牧民族壯大了肥了,後果是人口多了地皮不夠養人和牲口了,於是南下擴張。或者是連年災害活不下去了要找吃的,於是也南下,基本就這兩種情況,沒什麼例外。

一條是以淮河、長江流域為界線的南北方戰爭。這個情況就複雜點,但主要是權利鬥爭,屬於中原各政治勢力內部的統治權爭奪,和圍繞38度線的鬥爭不太一樣。

這個區域內的鬥爭, 前期主要是爭奪黃河流域及到長江為止的區域,因為這個區域最富裕發達。到隋的大運河開通後,南方地區經濟開始快速興起,於是爭奪區域擴大為黃河和長江兩大流域。這種情況下,中國西高東底的地理,使得從西北高原順勢向東,及從西南內陸乘高順流而下兩路進擊,就占據了地理上的先天優勢,再加正好這兩都是富裕地區,所以勝率較大。

先說前麵的遊牧民族和中原帝國問題。這個鬥爭,最後的勝負實際上就是看誰主動出擊次數多,遊牧民族不斷地攻擊中原,總會被打進來一次的,於是大家就說中原帝國失敗。

 為什麼自古以來中國南方政權總是會敗給北方政權?

問題是,遊牧民族打了多少次?多少年?西周太遙遠而且也說不清楚,我從春秋戰國時期開始吧。蒙恬和趙括就和他們長期作戰,一直也沒讓對方進來。到西漢武帝,實在被騷擾得受不了了,國力也攢夠了,於是連續主動出擊,前期勝負都有,但你架不住中原帝國年年一小打幾年一大打,終於最後匈奴頂不住,掛掉了,於是向西遷徙,朝歐洲方向去折騰了。

這下中原清淨了。這一休息就好幾百年。

到魏晉,桓溫北伐和前秦南下都屬於第二類鬥爭,而且一來一往,算是沒出大勝負手。然後38度線沿線的各種小遊牧民族部落各種興起,結果五胡十六國什麼的,臨了誰也沒占到大便宜,還被滅族了一大批民族。最後終於是隋唐出了頭,做了老大。與此同時,北邊更大的勢力突厥也壯大了,結果當然是要南下。結果就是大BOSS對決,突厥被隋唐陰謀加武力,分裂了然後各個擊破。這個結果,其實不是一朝之功,而是從五胡亂華各種亂戰,一直延續到唐才為止的。

而後來的安史之亂,實際又是中原帝國內部鬥爭,就是搶皇帝做的鬥爭了,不屬於之一類鬥爭。這次唐軍從南邊淮河開始大反攻獲得最後勝利。

宋,就不多說了。在我看來,宋所謂的北伐總共也就兩次大的,太宗一次大敗,然後童貫……其他的在我看來都不算,包括嶽飛那次,我一向歸為局部反攻。但是,你們仔細想想,西夏、遼、金、蒙古打中原打了多少次、多少年?一直都是北方遊牧民族打,中原守,從38度線退到黃河,最後長江,最後是福建廣東,從太祖起一直打到崖山,最後輸一次大的,帝國完蛋了。

 為什麼自古以來中國南方政權總是會敗給北方政權?

結果大家又說,是南方中原帝國輸了。

我連續打你幾百年你來防守試試,看看最後誰贏?

到了明朝,洪武永樂大帝年間,徐達藍玉不說,光永樂就五征蒙古,這是大的,小的還不算。蒙古於是被攆到漠北去了。然後清淨了好一陣,瓦剌什麼的幾個部落養肥了,又開始到38度線來騷擾中原了,於是繼續拉鋸,這個拉鋸,又回到了中原防守北方進攻的態勢,於是人家就輪番換著人來打,從瓦剌開始,到蒙古,到女真,終於是建州女真鑽了空子揀了個大便宜,瞬間殺進中原。

結果就這樣。至於說騎兵什麼的,兵種是重要,但真到了南方和西南,騎兵用處幾乎沒有,要靠水師和步兵,清入中原,南方戰爭幾乎全是四漢王帶明朝降軍打的,水師就不說了。蒙古也一樣,進入南方後,主要是靠漢軍水師和步兵,騎兵隻是一小部分。北宋南宋頂了北方遊牧民族這麼多年,戰鬥發生在中原內的,南北方一直都是互有勝負,因此騎兵是厲害,但確實也並非是占據中原的最主要的因素。騎兵在北出長城後與遊牧民族的戰爭中,確實是必須的勝利因素,但到淮河長江流域開始以及更南的南方,肯定不是決定性因素。

不可否認,人口、馬匹這些因素確實是非常重要的,包括經濟和科技等等,都會大幅度影響戰爭結果。

中原農耕帝國少有主動向北出擊的時候,因為沒有這個需求。中原這麼富裕,它完全沒有動力耗費如此巨大的力量去占領38度線以北那種在中原看來鳥不拉屎的地方,有什麼理由要幹這種損人不利己的事?

而北方遊牧民族則一直有理由向南進軍,南邊太富裕了,我們這邊鳥不拉屎的,一到冬天就擔心死人死牲口,有什麼理由不去占領他們那邊?這理由簡直太充分了。

於是結果就是北方遊牧民族見天就殺向中原,中原則見天就防守,防守幾百年下來,一不小心失手,就完了。任誰防守幾百年都有失手的時候。

所以我說這個結果無他,攻守易勢耳。你看中原帝國被搞煩了之後,天天向北邊打,北邊也一樣頂不住,一失手就被打到歐洲去了,或者跑忽蘭忽失溫以外的戈壁灘裏避風頭去了。

掃描二維碼推送至手機訪問。

版權聲明:本文由追風曆史網發布,如需轉載請注明出處。

本文鏈接:/202102/362778.html

“ 為什麼自古以來中國南方政權總是會敗給北方政權? ” 的相關文章

朱元璋敢對功臣大開殺戒 朱棣為何不敢殺功臣

朱元璋敢對功臣大開殺戒 朱棣為何不敢殺功臣

對朱元璋敢殺功臣,為何朱棣稱帝後,卻不敢殺功臣?很感興趣的小夥伴們,曆史網小編帶來詳細的文章供大家參考。自古以來,但凡開國功臣,大多數晚年下場都很悲慘,要麼是被統治者害死,要麼因為長年血戰沙場,留下一身傷痕,晚年生不如死,少有能有逃過一死的功臣,其中殺功臣最厲害的皇帝,當屬明朝的開創者朱元璋。朱元璋...

康熙臨終前要求隆科多陪葬,是因為什麼?

康熙臨終前要求隆科多陪葬,是因為什麼?

無論是曆史上,還是影視劇中,隆科多都是雍正取得皇位最關鍵的人物。很多人都不了解,接下來跟著曆史網小編一起欣賞。古代封建王朝曾流行一句話:皇家沒有父子,隻有君臣。直白點說,在皇權跟前,毫無親情、友情可言。康熙雖然經曆了慘烈的九子奪嫡,但是對於孩子和經營一輩子的王朝還是很放心不下的,在臨終之前,曾秘密地...

朱元璋如果換成崇禎的話 朱元璋能解決明朝末年問題嗎

朱元璋如果換成崇禎的話 朱元璋能解決明朝末年問題嗎

把朱元璋換成崇禎皇帝,他能徹底解決內憂外患,實現複興嗎?這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。提到一路上白手起家的朱元璋,其展現出來的魄力和眼光,是很多人都無法匹及的,而提到大明朝的覆滅,也會有不少人十分心疼崇禎皇帝,但是也有不少人說,如果朱元璋換成崇禎皇帝的話...

三國時期許褚手下的那支隊伍戰鬥力如何?史書是如何記載的?

三國時期許褚手下的那支隊伍戰鬥力如何?史書是如何記載的?

俗話說亂世出英雄,對此很感興趣的小夥伴們,曆史網小編帶來詳細的文章供大家參考。許褚是曹操手下大將,正史中記載,許褚腰大十圍,勇力絕人。後來,許褚成為曹操的貼身護衛,多次在危急時刻救了曹操,立下大功。許褚和典韋都是以猛著名,也都深受曹操喜愛,兩人不相上下。然而,許褚手中有一支奇特的隊伍,讓曹操非常喜歡...

薑維北伐連諸葛亮的兒子都反對 薑維北伐到底有多少人反對

薑維北伐連諸葛亮的兒子都反對 薑維北伐到底有多少人反對

還不知道:薑維北伐,到底有多少人反對?的讀者,下麵曆史網小編就為大家帶來詳細介紹,接著往下看吧~眾所周知,公元234年,蜀漢丞相諸葛亮病逝五丈原後,薑維繼續北伐中原。對於薑維北伐來說,《三國演義》等文學作品將其稱之為“九伐中原”。當然,在《三國誌》等正史中,則認為公元238年—公元262年之間,薑維...

諸葛亮北伐時並沒有記載帶了多少人 諸葛亮第一次北伐到底帶了多少士兵

諸葛亮北伐時並沒有記載帶了多少人 諸葛亮第一次北伐到底帶了多少士兵

對諸葛亮第一次北伐,到底一共多少士兵?很感興趣的小夥伴們,曆史網小編帶來詳細的文章供大家參考。建興六年(公元228年)春,諸葛亮興師北伐。在《三國誌》中並沒有提及諸葛亮這次北伐到底帶了多少部隊,所以我們隻能根據其他資料來推測一二。建安二十年(公元215年)的時候,孫權因為劉備已經奪取了益州,因此派遣...

諸葛亮死前認為魏延會造反,是因為什麼?

諸葛亮死前認為魏延會造反,是因為什麼?

魏延,字文長,義陽人。三國時期蜀漢名將,深受劉備器重。今天曆史網小編給大家帶來這篇文章,感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。魏延、薑維和王平都是蜀漢後期的大將,而且,這三個人都有一個共同點,都是降將,諸葛亮對這三個人的態度明顯不同。諸葛亮對薑維和王平很信任,對魏延卻有些猜忌。諸葛亮死前,為何隻認為魏...

朱棣麾下第一勇將是誰?張玉入敵陣舍身救主!

朱棣麾下第一勇將是誰?張玉入敵陣舍身救主!

時間長河不停的流淌,曆史在不停的發展,讓曆史網小編帶大家撥開曆史的迷霧,回到那刀光劍影的年代,看看朱棣麾下第一勇將張玉入敵陣舍身救主的故事。張玉是明初朱棣麾下的一位驍勇悍將,出生在祥符,也就是現在的河南開封。早些年的他曾經在元朝時期當過樞密知院。後來元朝滅亡後,又跟著皇室一路逃到了漠北去,直到洪武十...