龔自珍愛國如家,為何他的兒子龔橙卻成了漢奸?
龔自珍是清朝著名文人,也是改良主義的先驅者。他一生愛國如家,批判封建統治的腐朽,堅持進行改革,是一位頗受後人尊敬的人物。但龔自珍的兒子龔橙在很多人眼裏卻成了一位漢奸,他曾引導英法聯軍火燒圓明園,其行為使他遺臭萬年,不過龔橙為什麼要這樣做呢?實際上,這是冤枉龔橙了,他當年為了生計的確有投靠英國人,但他並沒有給英法聯軍帶路,龔橙也不過被當成了替罪羊。
一、龔自珍的兒子半倫
龔自珍是中國曆史上的名人,是一位有思想又才華橫溢的著名詩人,一腔愛國情懷,成了清朝腐敗黑暗中的一盞明燈,那首“九州生氣恃風雷,萬馬齊暗究可哀。我勸天公重抖擻,不拘一格降人才”,橫空出世,驚世駭俗。
按著正常的邏輯,他的兒子應該家傳身教,繼承乃父的優良傳統,也錯不了哪去,可惜,他的兒子龔半倫真真的是“不拘一格”的“人才”,成了遺臭萬年的漢奸,引領英法聯軍燒了圓明園,也燒了龔自珍的一世英名,這個名父之子的行徑,民族的敗類,不倫不類。
被稱之為萬園之園的圓明園,被一把大火化為灰燼,首惡自然是英法聯軍,但這個龔半倫充當向導,是幫凶,萬萬不可饒恕。
浩浩中華,曆史上的這一頁,永遠留下這個 *** 的名字,被釘在恥辱柱上。
清人趙翼感慨地說:名父之子多敗德,令人深思。或者說,龔自珍不會想到自己生了一個這樣的逆子。
龔半倫,叫龔橙,字孝拱,這“半倫”是他的自號。封建社會講究五倫,也就是君臣、父子、兄弟、夫妻、朋友。
龔半倫生來放蕩不羈,恃才傲物,目空一切,聲稱他沒有什麼“五倫”,隻愛自己那個狐狸精樣的小妾,算是半倫,可笑呀。
龔家不是大富豪,但也財力可以,然而這個龔半倫把銀子都花在這個“半倫”的小妾身上,他居住上海期間,其原配妻子也在上海生活,他十餘年不見妻子,縱使他的兩個兒子來看他,也會被他臭罵一頓而歸,他的弟弟龔念瓠根本不與他來往,看透他的人品齷齪,形同陌路。
說來這個龔半倫是龔自珍中年得子,對他十分溺愛,這小子自小比較聰明,遍讀家中藏書,懂滿文、蒙古文,還精通英語與法語,看來頗有語言天賦,“學貫中西”,總以為天下不公,才華無處用,後來就投身到英國外交官威妥瑪的懷抱,當了翻譯,據說英國人待他蠻好,稱他為“龔先生”,他也是一心一意為洋鬼子做事,恭卑盡力,還把自己的女兒嫁給這個威妥瑪為小妾,奴才相畢現。
二、帶洋人燒圓明園?
1860年,英法聯軍火燒圓明園時,據《清朝野史大觀》載:“庚申之役,英以師船入京,焚圓明園,半倫實與同往。半倫單騎先入,取金玉重器而歸。”
《圓明園殘毀考》中說:“所以焚掠圓明園者,因有龔半倫為引導。半倫名橙,自珍子,為人好大言,放蕩不羈,窘於京師,輾轉至上海,為英領事紀室。及英兵北犯,龔為向導曰:‘清之精華在圓明園。’及京師陷,故英法兵直趨圓明園。”
龔半倫這小子,無父無君,帶著洋帽,穿著洋裝,一個二鬼子形象,狐假虎威,引狼入室,沆瀣作惡,可以說是中國曆史上十惡不赦的一個,竟然還有人寫文為其辯解。
鹹豐在一道詔諭中說:“該夷(英國)去國萬裏,原為流通貨物而來,全由刁惡漢奸,百端唆使,以致如此決裂。”這漢奸自然是龔半倫之流。
冒廣生的《孽海花閑話》中載:“英使(威妥瑪)在禮部大堂議和時,龔橙亦列席,百般刁難,恭王(奕)大不堪,曰:‘龔橙世受國恩,奈何為虎象翼耶?’龔厲聲說:‘吾父不得官翰林,吾貧至糊口於外人,吾家何受恩之有?’恭王瞠目望天,不能語。”其為虎作倀,甘當洋奴的醜惡嘴臉顯露無遺,可惡之極。
真不知九泉之下的龔自珍,那亡魂何處安頓。生前曾經說過:“近惟英夷,實乃巨詐,拒之則叩關,狎之則蠹國。”早就看清了英國殖民主義的野心,哪裏會想到,他的兒子成了英國人的奴才。
三、龔橙真有給英法聯軍帶路嗎?
實際上,龔橙給英法聯軍帶路完全隻能說是誣蔑和信口雌黃,因為龔橙並不知道父親龔自珍死於滿洲人之手,說明他與滿洲人肯定沒有很大的仇恨,而他早年迫於生活困窘在他人的介紹下投靠了英國人,在英國人帳下當幕僚,也確實出於無奈,但並沒有為英法聯軍做過壞事,另外也沒有真實可靠的史料可以證明龔橙給英法聯軍帶過路。
再者,圓明園是萬園之園,即便英法聯軍不知其確切地址,但在當時京城內一些熟悉北京地理位置的流民的帶領下,也會很快的跟隨流民找到圓明園的地址,而清朝著名的恭親王及其他滿族大臣也一概在事後沒有提及此人,包括英法侵略者在事後的回憶錄也未提及龔橙此人,更證明了龔橙給英法聯軍帶路為虛構之事;而造成這一誤解的是龔橙可能當時在英法軍中,隨軍來到北京城,隻是一位無辜的旁觀者。所以說龔橙給英法帶路完全隻是情感用事,隻是想找一個無辜的替罪羊。
作者:陳二虎