曹睿擔心司馬懿謀反而想殺他，為何卻又讓他擔任托孤輔臣？

曹睿擔心司馬懿謀反而想殺他，為何卻又讓他擔任托孤輔臣？

看題圖，這段描述應該是出自電視劇《虎嘯龍吟》吧。

電視劇劇情

按照此劇編排：魏明帝曹叡在臨終托孤之時，最初是想把司馬懿騙來用刀斧手殺死的，不料，司馬懿料到了這一安排，在兩人相談之時，機智地抱住曹叡，獲得曹叡的諒解，這才躲過一劫。

曹叡後來讓司馬懿成為托孤大臣之一，也算是編劇對曆史故事的另一種解讀吧。

其實，在曆史上，曹叡病重之時，司馬懿本來是要去坐鎮關中的，後來曹叡改變心意，派人將司馬懿緊急召回洛陽。隨後，在劉放、孫資等人的安排下，司馬懿成為托孤大臣，與大將軍曹爽共同輔政。

君臣相知

早在魏文帝曹丕臨終之時，曹叡繼位皇帝，司馬懿也是托孤大臣之一，當時是曹真、曹休、陳群、司馬懿四人一同受遺詔。隨著時間流逝，前三位已經逝世，對於曹叡來說，司馬懿就是父親交托輔佐自己的心腹。

曹丕逝世：226年。曹休逝世：228年。曹真逝世：231年。陳群逝世：237年。曹叡逝世：239年。

司馬懿是曹丕生前的“四友”之一（司馬懿、陳群、吳質、朱鑠），曹叡信任他，是情理之中的事。

太和四年（230年），曹魏大司馬曹真率軍伐蜀，次年，曹真病逝，在宗族子弟無帥才可用之時，曹叡把信任中心轉移到司馬懿身上，這是因為司馬懿本身就有領兵作戰之才。

因為在早先，司馬懿就坐鎮荊、豫兩州，又有圍殲孟達，對抗諸葛亮等戰績，可以說哪裏有急難，司馬懿就出現在哪個戰場上。曹真病逝後，曹叡把軍政大事交給司馬懿，一同商議討論，兩人之間並不存在猜忌之事。

鳥盡弓藏的悖論

因為後世有個“諸葛亮空城計”的故事，這個故事流傳度很高，知道三國故事的人都應該知曉此事。

故事原本是說，諸葛亮在兵力不足的情況下，打開城門，“放”準備攻城的司馬懿大軍進來，司馬懿見到後，卻認為其中有詐，不敢以身犯險，嚇得退兵。

這故事最初是出自西晉人郭衝之口，可信度都是存疑的，裴鬆之在給《三國誌》做注時，把郭衝提到的“諸葛亮五件事”（後稱：郭衝五事）拿出來一一分析，一一批駁。

不管這個故事的真實度如何，“空城計”倒是一個很富有戲劇化、很適合藝術創作的故事，所以羅貫中把這個故事寫進了《三國演義》當中，成為一個膾炙人口的故事段子，包括京劇等藝術作品也把這個故事改編創作。

到了近現代，後人在對《三國誌》所敘述的基本史實了解不足的情況下，單獨拿“空城計”的故事進行過度解讀，認為：如果司馬懿進城，生擒諸葛亮，班師後，可能會遭遇“鳥盡弓藏”的厄運，所以司馬懿也是個聰明人，裝傻退兵，也是為了保全自己。

其實，這是一個悖論。

羅貫中在《三國演義》中不這麼寫，一來是拔高諸葛亮，貶低司馬懿，二來是不會對之後的“曹叡對司馬懿的信任”的故事環境產生破壞。

如果強行解讀成司馬懿畏懼“鳥盡弓藏”的結局，那麼說明司馬懿和曹叡之間的關係並沒有那麼好，那又何來曹叡願意托孤給司馬懿一說呢？

按照《三國誌》記載，司馬懿在曹叡執政期間，幫曹叡出謀劃策，四處救火，在青龍年間，對抗蜀軍，“熬”死諸葛亮；景初二年（238年），司馬懿又北伐遼東，一舉平定公孫淵。

要知道，司馬懿北伐遼東之前，曹叡就跟司馬懿私下討論過這個戰略規劃。司馬懿出征後，朝廷中有人認為司馬懿可能會吃敗仗，打小報告給曹叡，曹叡都能體現出對司馬懿的信任，認為他絕對能夠得勝。

《晉書·宣帝紀》：朝廷聞師遇雨，鹹請召還。天子曰：“司馬公臨危製變，計日擒之矣。”

果然，司馬懿也很給力，克服種種困難，兌現了自己出師時給曹叡的承諾，並沒有讓曹叡失望。

綜上，在曆史上，曹叡是非常信任司馬懿的，司馬懿也為曹魏帝國南征北戰，立下汗馬功勞。

電視劇《虎嘯龍吟》的劇情安排隻是一種綜合解讀視角，為了創造戲劇衝突而編排的故事，觀眾們圖個樂子就行，就不用較真了。