齊桓公有能力成為五霸之首，為何沒辦法統一？

大家好，這裏是曆史網小編，今天給大家說說齊桓公的故事，歡迎關注哦。

近年來，除了以清朝作為時代背景的影視劇比較火熱外，描繪春秋戰國的電影也是有不少。一提到那個時期，大家之一想到的都是諸侯割據和群雄並起，而且好多人之一想到的國家也都會是齊國。齊國作為“公認”的之一強國，而且又是地處中原，物產豐盈，人口充足，為何卻未能完成統一大業呢？

從綜合實力來看的話，齊國的實力確實是在秦國之上，那麼為什麼偏居一隅的秦國的卻能統一中原，而興盛的齊國最後卻落得了被滅國的慘烈下場。

正所謂“天下大勢，分久必合，合久必分”，不管是春秋或者是戰國，周王室日益衰微，諸侯之間互相討伐，一直都是一個永恒的話題。雖然曆史的趨勢是要歸於統一的，但是當時的各諸侯國人民的腦海中，對君權的思想還是尊敬的，哪怕已經是“禮崩樂壞”的局麵。

雖然諸侯自立為王，而且也可以說得上是獨立於周朝之外，但是“君權神授”的思想，還是深深的烙在了他們的腦海之中。

所以，就算是已經擺脫周王朝的“枷鎖”，可是諸侯國表麵上還是要說著忠君和愛國，沒有人願意之一個站出來說要完成統一，推翻周王朝。齊桓公在位時期，齊國的國力極為強盛，也是諸侯之間公認的之一霸主，但是統一二字，卻從未出現在齊桓公的計劃之中。

齊桓公隻想做眾人敬仰的“霸主”，而非是整個天下唯一的“主人”。這就好比是武俠類影視作品中的一個高頻詞彙“武林盟主”那樣，雖然其對天下武林有一定的管 *** 用，眾人也要賣他個麵子，但是關於別人家的事情，還是要人家自己處理，比如說土地或官爵的封賞。

一國之君都沒有這種野心，這便是齊國未能代替秦國率先完成統一的原因之一。

“統一”，這可是需要強大的軍事實力和經濟實力作為基礎的，齊國地處中原，土地又適合耕種，對於以農為本的古代社會來說，齊國就是一個非常理想的地方。所以說，齊國的經濟實力應該是不需太擔心的，那麼就剩下一個軍事實力了。說來大家可能不信，但是齊國的軍事實力確實有限。

有些人可能會說《孫子兵法》和《孫臏兵法》都是出自齊國，可是有兩本兵書並不意味著軍事實力強大，所以還要透過表麵，細究其本質才行。

戰國後期，荀子就曾經初防過齊國，相對來說的話，作為一個外人，荀子還算是對齊國的了解程度比較深的，而荀子對齊國軍隊的評價就是“戰力低下”。包括史學家司馬遷也曾在《史記》中做出過這樣的評價“怯於眾鬥，勇於持刺”，這也說明齊國士兵的個人戰鬥力是不差的，可整體作戰的協同能力，就差得多了。

俗話說雙拳難敵四手，而齊軍對個人能力的盲目追求，也導致了對整體作戰能力的忽略。個人能力雖然重要，但是放到戰場之上，也隻是一瞬間就會被敵軍士兵包圍。

尤其是戰國時期一般都是以步兵為主的作戰方隊，如果對手整體實力不弱，齊軍就很難辦了，而且根據史書的記載，齊國的對外作戰案列，也是勝少負多。

至於前文提到的兩本兵法，其更多意義也隻是為了彌補軍隊相對較差的戰鬥力。可是“不戰而屈人之兵”縱然效果不錯，可是既然打仗就意味著流血，光憑這套說法，又怎能統一六國。

這也就在較大程度之上驗證了，為何齊桓公能成為諸侯之霸，卻在領土擴張方麵的建樹又比較差。