趙匡胤和趙光義都是皇帝 兩人誰的治國才能更高
同樣都是開明的君主，趙匡胤和趙光義相比，誰的治國才能更高？這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
趙匡胤、趙光義作為兄弟，兩人都是大宋朝較為開明的君主。
對於治國來說，兩人相比，趙匡胤更突出一些，更優秀一些，是大宋王朝體製的建立者，奠基人，並基本完善了有宋一朝的治世格局，是開國之君。
也可稱有道明君。
而且，趙匡胤身為一介武人，在戰場上可以說是攻無不取戰無不克，在追隨周世宗柴榮南征北戰，是一名能征慣戰、所向披靡的勇將，可以說勇冠三軍，立下不世之功。
為趙匡胤在坐上皇位之後，即刻轉換了思維和作風，從一個用蠻荒之力征服世人的武者迅速脫胎換骨，蛻變成了一名治世明君。
所謂“放下屠刀，立地成佛”是也。
都說 *** 決定腦袋，不在其位不謀其政，趙匡胤起到了很好的示範作用。而且幹的相當不錯。
相比於趙匡胤來說，趙光義則是一個文人，肯定沒有哥哥那樣奇絕蓋世的武功，也沒有一杆大棍縱橫天下的神勇，但他的韜晦也同樣機謀老到，基本延續了趙匡胤的體製衣缽，在一定程度上也是完成了開朝立製的任務。
雖然說趙光義以某種手段接過了哥哥的衣缽，不管用什麼手段都好，終歸是在趙氏宗族內部，沒有殃及文武群臣，朝堂上還是保留了趙匡胤對臣子的優渥和禮遇。
並且，趙光義還在哥哥的基礎上更加完善了“重文抑武”的闔朝體製。
曆史上唯一沒有大開殺戒，斬殺功臣宿將的王朝，怕是隻有他們老趙家了。
應該說，趙光義這個得位不正的趙二主，基本沿循了哥哥趙匡胤留下的體製架構，完成了兄終弟及的治理預期目標。
後世的評價上，趙匡胤當然優於趙光義，就是因為趙光義曾一度好大喜功，滿心滿意的要超越趙匡胤，結果事與願違，自取其辱，遠不如趙匡胤在曆史上的建樹和口碑。
趙光義的最終成功，是靠趙匡胤提攜起來的，這點無爭議。但問題也就發生在這裏，趙光義雖理論知識豐富，卻缺乏社會實踐來修正。這一點，恰是趙匡胤的牛逼之處。
其實說來說去，還是趙光義缺乏對現實的清醒認知，過於空想，當然說“過於浪漫”也對。
言不及義，終歸是紙短情長，需要說的太多，這不是學術報告，當然隻能撿拾皮毛，聊做概括，如是而已。
