古代皇帝權力那麼大 皇帝為何不能廢掉太子
對為何皇帝明明權力更大，卻無法廢除自己立的太子很感興趣的小夥伴們，曆史網小編帶來詳細的文章供大家參考。
皇帝這個位置，在中國古代，代表的往往是至高無上的權威。他們自稱是天子，這個身份為他們增加了許多神秘色彩。中國古代是沒有足以統一中原的宗教的，對於很多人來說，天就可以指代所有的神明，皇帝作為所謂的天的代表，這樣的身份令他們自身統治的正統性得到了許多樹民的信服。但同時，這一層身份又限製了他們自身的行為，就連選擇繼承人，也會受到許多限製。
很多人可能會感到好奇，皇帝作為國家的君主，更高的統治者，他們怎麼會受到限製呢，怎麼會連廢立太子的權力都沒有呢？事實上，皇帝並非不能廢立太子，隻是這件事情，對於他們來說也很難。皇帝自己一個人，不可能治理得了整個國家，所以，皇帝始終在和其他人共治天下。
自秦以來，皇帝與官員共治天下，皇帝想要隨心所欲，官員們卻需要滿足自己的利益。從長遠來說，國家需要一個穩定的傳承，所以，皇帝繼承人位置的穩定是一件非常重要的事情。
大家都知道，太子的位置也被稱作儲君。其實從這個稱呼上就可以明白，太子正是這個國家儲備的君主，一旦現在的皇帝有什麼不測，就可以立刻更換新的皇帝，讓權力交接不會出現真空期。這是一件非常重要的事情，它保證了龐大的帝國不會因為領導者的更換而出現動亂，對於很多臣子來說，皇帝個人的生死是遠不如國家穩定來的重要的。
這正是儲君位置不可輕易更換的之一個理由。從太子的位置被確立開始，他的身邊就會圍繞許多支持他的力量，這會讓太子的位置逐步穩固，一旦皇帝意外過世，他也就可以穩定的登上皇位。而太子位置如果輕易更換，舊的利益集團與舊太子之間關係勾連，而新的太子很有可能來不及發展自己的勢力，此時，一旦皇帝過世，國家動亂就不可避免。
這也是中國古代為什麼會確立嫡長子繼承製，所謂以長不以賢，正是為了讓太子的位置，從法統上沒有任何空子可鑽。從一開始所有人的身份就被固定，這樣或許不夠明智，可能會漏掉一些人才，但是在皇位傳承這樣的大事上，在老舊的農業社會，這是維護穩定更好的辦法。
而另一方麵，除了從長遠來看，臣子們也要考慮自身的利益。太子位置的穩定，當然有利於家族的投資。從太子被確立開始，他的身邊就會圍繞許多利益集團，這些人難道是為了太子的個人魅力聚集到他身邊的嗎？當然是為了投資這個未來的皇帝。所謂功高莫過從龍，這個道理再淺顯不過了。為了自己家族的利益，官員們也會想盡辦法阻止太子更換。
皇帝如果想要廢立太子是非常困難的，因為這意味著他挑戰自己統治的合法性，同時也意味著他要與臣子為敵。不過，中國古代還是有許多皇帝成功的廢立過太子，他們往往會抓住兒子的錯處，或者太子的確做了大逆不道的事情，這種情況下，就會將太子的身份廢去，重新選擇子嗣繼承大統。
中國古代，如果涉及到儲君位置的更換，往往都會有國家動亂。危害比較小的，比如在朝廷中引發冤案，大規模的牽連無辜，危害比較嚴重的，甚至可能會有太子謀逆，使國家陷入戰火。盡管儲君選擇的製度死板僵化，但不得不說，的確是古人的智慧。它更大程度地維護了國家的穩定，對於古代來說，是非常有用的製度。
