功高震主的魏冉，他為什麼能全身而退？
很多人都不了解魏冉，接下來跟著曆史網小編一起欣賞。
戰國時期，秦國自商鞅變法以來，國力日增。而後又在幾代君王的賢明治理下，終於在秦始皇時期結束了紛爭，統一了六國。
如果說，要論秦國這幾代君王哪一個貢獻更大，那大家可能吵個三天三夜也論不清楚。然而，如果要說哪一位君王在位最長，那就隻能有一位了，那就是秦昭襄王。
秦昭襄王在位期間，任用白起，消滅了六國的大部分有生力量；又重用了範睢，製定了“遠交近攻”的外交方針，避免了與齊國一樣的命運。然而，白起和範睢功勞雖大，卻依舊逃不開君王的猜忌之心，白起被賜死，範睢則被棄用(另一種說法是範睢受鄭安平投敵之事株連而被賜死)。總之，下場都不怎麼樣。
然而在秦昭襄王時期，有一個人地位顯赫，甚至一度把持秦國朝政，卻僅僅是被遣回封地，可以說是全身而退的，這個人就是穰侯魏冉。那麼以秦昭襄王的性格，為何沒有殺害他，反而還放他回封地呢？下麵我就為大家一一道來。
一、於私：魏冉擁立嬴稷為新君，使其坐穩王位
武王卒，諸弟爭立，唯魏厓力為能立昭王。昭王即位，以厓為將軍，衛鹹陽。——《史記·穰侯列傳》
然而有時事情就是如此巧合，由於秦國內部爭鬥不休，遠在燕國的公子稷反而具備了一定的優勢，成為了趙武靈王眼中更好的籌碼。於是，在趙武靈王的幹涉下，公子稷順利的登上了王位。
不過，公子稷畢竟是在他國幹涉下才登的王位，因此其餘公子必定不服。這時候，魏冉站了出來，替公子稷掃清了一切障礙。
二、於國：魏冉啟用白起，並為秦國立下赫赫戰功秦昭襄王剛剛即位之時，年紀尚小，因此秦國朝政基本上由宣太後及魏冉等人把持。然而魏冉並沒有因為自己有擁立之功就居功自傲。恰恰相反，魏冉反而為秦國立下了汗馬功勞。
昭王十四年，魏厓舉白起，使代向壽將而攻韓、魏，敗之伊闕，斬首二十四萬，虜魏將公孫喜。明年，又取楚之宛、葉。——《史記·穰侯列傳》
魏冉持政期間，多次擊敗三晉之國，為秦國開疆擴土。不僅如此，在長平之戰中大放異彩的白起，亦是其提拔重用的，這些都可以算成是魏冉的功績，因此戰功赫赫絕非信口雌黃。
本來，魏冉和秦昭襄王相處的平安無事，魏冉繼續為秦國開疆擴土，秦昭襄王繼續施行他的王霸之業，直到範睢入秦。
範睢入秦後，先是抨擊了魏冉越過韓、魏兩國的土地前去攻打齊國城池的做法不合乎情理，在秦昭襄王心底埋下了一顆懷疑的種子。然後在其掌握了秦王的信任以後，再一次闡述了魏冉等四貴權勢過大，導致秦國隻聞四貴，不聞秦王的處境。
最終，秦昭襄王再也遏製不住內心的懷疑，乃免相國，令涇陽之屬皆出關，就封邑(《史記·穰侯列傳》)。
一、魏冉為秦王親舅舅，又不可能有謀反之心
魏冉，乃是宣太後異父同母的親弟弟，也就是秦昭襄王如假包換的親舅舅，殺他難以向宣太後交代。也許有人會說，王室之間哪有什麼血濃於水的親情，從來都隻有 *** 裸的利益。確實，我並不否認古代存在殺父嗜兄的情況，而且還挺常見。不過那是因為涉及到了皇位，才展開的大屠殺。魏冉和秦王並不存在這層衝突。
同時，四貴之中有兩個是秦王的親兄弟，上麵還有一個宣太後坐鎮中樞，魏冉位極人臣，絕不是一個蠢笨之人，因此他絕對不可能有謀反的心思。這也是秦王放心的原因之一。
二、魏冉於私對嬴稷有恩，於國對秦國有恩
直到秦武王死去，嬴稷才被想起，在趙武靈王的幹涉下坐上了王位。然而剛剛坐上王位的嬴稷內心必定也是不安的，這與其悲慘的童年有關，也和其勢力弱小有關。這時候，魏冉站出來了。
誅季君之亂，而逐武王後出之魏，昭王諸兄弟不善者皆滅之，威振秦國。——《史記·穰侯列傳》
魏冉在公子稷最孤獨無助的時候站了出來，替他掃清了阻礙。公子稷會銘記於心嗎？我想是會的，此乃大恩，應當難以忘懷，況且是年紀尚幼的嬴稷(秦昭襄王即位時僅十九歲)呢？
同時，作為一個臣子，魏冉矜矜業業，恪守本分，提拔了諸如白起之類的奇才，為秦國統一大業立下了汗馬功勞，秦王也沒有理由殺害他。
魏冉，在秦昭襄王前期，同宣太後把持秦國朝政，功高震主，造成了國人隻知宣太後及四貴，不知秦王的局麵。這其中固然有魏冉的過錯，然而卻絕非其本意。
因此，我認為魏冉是沒有錯的。
同時，魏冉和許多結局淒慘的功臣不同，不僅僅是因為他有一層皇親國戚的身份。
商鞅，居功自傲，上得罪貴族，下得罪百姓，不殺他不足以平民憤；白起，屢次頂撞君王，且不聽君令，置秦軍將士性命於不顧，不殺不足以祭英靈；呂不韋，憑著自己“奇貨可居”的曆史功績，禍亂宮闈，尊卑不分，不殺不足以振綱常。
而這些，魏冉都沒有，他隻是一個默默為秦國做貢獻的穰侯罷了，秦王怎麼有理由殺他，又怎麼會殺他呢？
