袁崇煥為什麼會被淩遲處死？袁崇煥是被冤殺的嗎？
對袁崇煥是誰感興趣的小夥伴們，曆史網小編帶來詳細的文章供大家參考。
袁崇煥是明朝末年著名將領，曾在對抗清軍的戰役中多次獲得勝利，但他的下場卻是被處於淩遲而死。淩遲是古代一種十分殘酷的刑罰，用民間的話來說就是被千刀萬剮，將身上的肉一刀刀割去，據說袁崇煥一共被割了3543刀，可想而知最後的場景是有多麼的慘烈。實際上袁崇煥是被冤殺，朱由檢中了皇太極的反間計，導致他認為袁崇煥和後金有密約，因此對他失去信任，一代抗敵名將就這樣死了。
一、被淩遲處死的袁崇煥
明末崇禎三年(公元1630年)，禦邊有功的袁崇煥被崇禎皇帝淩遲處死，罪名有二：其一、擅殺抗後金的大將毛文龍；其二、與後金有不正當關係，有背叛謀逆之嫌。
於是，無論是朝中臣僚還是京城的老百姓都恨之入骨，痛罵這個賣國賊。
淩遲之日，老百姓群情激憤，不斷向袁崇煥投拋爛菜頭與臭雞蛋。
而袁崇煥從容就死，口占一首絕命詩：
一生事業總成空，半世功名在夢中。
死後不愁無勇將，忠魂依舊守遼東。
一刀一刀割在袁崇煥身上，袁崇煥毫無懼色，麵對憤怒的一張張麵孔，透出浩然正氣，當“皮骨已盡，心肺之間叫聲不絕，半日乃止，再開膛出五髒，截寸而沽。百姓買得，和燒酒生吞，血流齒頰”，這場麵有點恐怖，慘不忍睹。
為什麼從崇禎皇帝到老百姓對袁崇煥恨到如此程度，爭相買他的五腹六髒做下酒菜？為什麼袁崇煥卻能大義凜然就死，口占言誌詩？這是多少矛盾又血腥的場麵，真有點令人百思不解呀，反差太大了。
究竟袁崇煥是什麼人？他都做了什麼？是不折不扣的賣國賊？還是崇禎自毀長城，怨殺忠臣？
還是讓我們梳理一下袁崇煥的事跡吧。
二、袁崇煥寧遠大捷
袁崇煥，字元素，廣東石碣人，出生於1584年，進士及第走上仕途，自小就胸懷大誌，與眾不同，聰明又善辯。
明末，明廷政治腐敗，烽火四起，崇禎繼位很想重振山河，勵精圖治，但他剛愎自用，不善用人，忠奸不分，勇氣有餘，而能力不足，社會矛盾加深。
明天啟五年(公元1625年)，朝堂黨爭，鎮撫遼東能臣孫承宗被陷害免職，依附宦官的高第赴遼陽經略遼東。
高第盡撤錦州、右屯衛、大淩河等重要關隘的守軍，放棄關外四百公裏的軍事重地。
當時袁崇煥毛遂自薦到遼東邊關，守衛寧遠城(今遼寧彰武縣)，堅決反對撤兵，誓言與寧遠城共存亡。於是，寧遠成了挺立在關外的孤城，城 *** 有兩萬左右守軍，周邊沒有可以支援的明軍。
後金努爾哈赤麵對千載難逢的好機會，於天啟六年(公元1626年)正月十四，整頓兵馬，率大軍冒著凜冽的寒風，在諸貝勒與將領們的簇擁下，幾乎傾巢而出，統十三萬大軍，號稱二十萬雄赳赳直撲寧遠城，誌在必得。
一路所向披靡，下錦州，克淩河，奪杏山，拿連山，占塔山，浩浩蕩蕩殺到寧原城下，派人給袁崇煥遞了一份勸降書，許以高官厚職，共享富貴，如若不降，踏平寧遠城。
袁崇煥早就做好了守城的準備，回複道：“城在人在，城亡人亡”，誓死守衛寧遠城，將士們也萬眾一心，與城同在。
努爾哈赤見袁崇煥不降，勃然大怒，發誓一定攻下寧遠城。便親自指揮八旗子弟攻城，一時間號角連天，殺聲震耳，無邊無際的八旗兵馬蜂擁而上，與此同時，寧遠城頭也是金鼓大振，炮聲起伏，一顆顆炮彈在八旗軍中炸響，硝煙四起，激戰從清晨持續到子夜，酣戰不止。
第二天，八旗兵馬的攻勢不減，一波接一波，依舊沒有進展，攻與守持續了幾日，寧遠城仿若銅牆鐵壁，十幾萬大軍無論采取什麼方式根本攻不破，努爾哈赤無奈下令收兵，撤圍而去，據說撤兵的原因是努爾哈赤在城下指揮中炮受傷，不得不退兵，後來炮傷加重，一代梟雄隨後去世。
袁崇煥取得寧遠大捷，崇禎皇帝十分高興，破格提拔他為兵部尚書兼右副都禦史，督薊、遼，經略遼東防務，由於位高權重，自然被推到風口浪尖上。
三、袁崇煥之死
明崇禎二年(公元1629年)十一月，後金皇太極率軍進攻明朝，此次沒有選擇從山海關等處進軍，而是越過薊州往西，直逼京城，可把崇禎皇帝嚇壞了，連忙派人勤王，袁崇煥也急忙率部支援京城，雖然最終皇太極撤兵返回，這讓那些與袁崇煥積怨頗深的官員們不滿，都認為是袁崇煥放皇太極入關，誹謗他與後金勾結，“都人驟遭兵，怨謗紛起”，引起崇禎的不滿與懷疑。
同時宦官魏忠賢餘黨王永光、袁弘品、高捷等人早就對袁崇煥恨之入骨，借機聯名上奏了袁崇煥擅殺大將毛文龍，私自與後金談判議和等罪名(此前袁崇煥除掉了不聽命的大將毛文龍)，將袁崇煥推上萬劫不複之地。
崇禎皇帝本來就生性多疑，把袁崇煥擅殺毛文龍，皇太極突然出現在京城外等事聯係到一起，這袁崇煥分明就是一個奸佞之臣，是漢奸，是賣國賊呀，於是，袁崇煥以通虜謀款；擅主和議、以謀款則斬帥、縱敵長驅的罪名被淩遲處死，家人流放三千裏。
後金努爾哈赤與皇太極都曾與袁崇煥過招，沒有得到便宜，一直顧慮袁崇煥的存在，“袁不死，後金難入”，如今，明朝自取滅亡，殺了自己的主要對手，讓明朝“自崇煥死，邊事益無人，明方決矣”！
當時義士程本直就上書崇禎：“崇煥冤死，本直義不獨生。伏乞皇上駢收臣於獄，俾與崇煥斬於市”，可見當時還是有明辨是非之日，為袁崇煥鳴不平。
然而崇禎這個人怨人不怨己，就是錯殺了袁崇煥，也認為殺的對，袁崇煥是有罪的，曾經說過：“朕非亡國之君，臣皆亡國之臣”，把所有的責任都推到大臣身上，洗白自己，這樣的崇禎皇帝，不亡國才怪。
四、清乾隆為袁崇煥 ***
袁崇煥一代抗後金名將，含冤而死，一直遭受人們的誤解，背負著罵名，被蒙蔽的老百姓也不知真像，以訛傳訛，袁崇煥成了明王朝的罪人，種種罪名，無法洗清。
轉眼大明王朝落幕，滿清王朝上台，到了清乾隆年間，是清朝皇帝乾隆給袁崇煥正了名，讓人們知道了事實的真像，冤死的英魂，得到安穩。
乾隆在《清高宗實錄》中說：“昨披閱《明史》，袁崇煥督師，雖與我朝為難，但尚能忠於所事。彼時主昏政暗，不能磬其憂悃，以致身羅重辟，深可憫惻。”
行文至此，不由感謝乾隆，為冤死的袁崇煥正名，是崇禎昏庸無能，朝中一幫宵小得勢，葬送了大明江山，讓袁崇煥冤死。
袁崇煥一生剛直不阿，盡心盡力為大明社稷，從不苟且妥協，因此一生犯小人，正義的心碰上了厄運，慘遭淩遲。
想想自古而今，那些用卑鄙的手段，用汙穢的伎倆，用出賣靈魂的行徑的小人們，或許得到富貴或者擁有了權力，但他們為了這權這財，日思夜想整人，自己更是坐臥不安，提心吊膽，惶惶不可終日，最終留下千古罵名。
維護尊嚴，伸張正義，讓我們記住值得記住的人。
作者：陳二虎
