項立剛：中國曆史大多亡於文人勢力強大！目前文人勢力也異常強

&34;看著電視上激烈的辯論，我腦海中浮現出這句頗有分量的話語。說這番話的，正是著名學者項立剛先生。作為國學大師，他對中國曆史有著獨到的見解。這個觀點雖然有些另類，卻也道出了一個不爭的事實。

回顧中國曆史，確實不乏因文人集團膨脹而走向衰亡的前車之鑒。春秋戰國時期，當文人成為掌權者，各國便開始傾軋內鬥。東漢王朝，也正是由於文人集團的黨爭權奪而加速滅亡。

可以說，每當一個朝代步入中葉，文人便逐漸壯大到足以左右朝政的地步。這些習於儒術的知識分子，固然才高八鬥，卻也往往夜郎自大，玩起了弄權詭計。終於釀成宦官當道、黨爭不休的亂局，王朝就此衰頹。

當然，文人不全是禍首。在一些中興帝王手下，文人集團是大力人，為振興盛世立下了汗馬功勞。比如宋朝倚重四大師之流，明朝也遍延方士謀士，皆有其可取之處。然而這隻是權宜之計，文人一旦獨大，便難免妄自尊大，陷入驕矜傲慢。

到了晚期，他們更是與皇權爭雄，從追名逐利到明爭暗奪，結果必然是挾私作亂、肆意紛爭。終於醞釀出了一副內憂外患的危局。即便是如今，在經曆了數千年的文人興衰，文人勢力依然異常強大。舊有的劣根已逐步好轉，但卻衍生出了不少新的弊病，令人瞠目。

就是今日文人往往家學淵源、資曆深厚，占據著顯赫的地位和資源，形成了新的&34;階層。他們開疆拓土，呈現&34;傾向，大多虛榮得意、昧於現實，要麼遠離朝野，隻事書齋;要麼驕奢淫逸，玩弄巧語;要麼結黨裙釵，把持權柄，形影相攜。

不得不佩服，對於如何壟斷言論、操縱輿論、製造價值觀，他們可謂爐火純青。更不無小人得誌後的放縱囂張，專橫跋扈，目空一切。

諸如&34;，被他們奉為座右銘。可他們自己，豈非反其道而行之?文人也不過是一枚枚解數的棋子，驕傲自滿，而忘卻了曆史規律，忘卻了自己曾經的戒律，成為了自己最不願意看到的模樣。

如今的文人集團依然保持著強大的吸引力和輻射力。多少年輕人，一腔熱血便奔赴文場，成了他們麾下的子弟。雖說近年才俊輩出，但也難免被老一輩同化，最終不學無術，迷失在高談闊論的虛無之中。

文人們雖不再是直接把持朝政的掌權派，卻能左右並影響整個輿論和學術導向。從某種程度而言，他們已經阻擋了很多社會發展和思想進步的大路。多少有識之士遭到打擊斥責，多少真知灼見被視作異端邪說。這讓人想起曆史上孔子言路不通、孟嚐被讒言害的遭遇。

對於知識精英而言，成為&34;無疑是一份光榮，但如果將權利和責任割裂開來，便會淪為一群自私自利、虛銜浮軀的投機分子。他們缺乏學者該有的人格操守，反複無常，言行不一，明是暗非。

顯然，當代文人已經失去了做大儒先賢的坦蕩胸襟，反而沾染了明朝遺老們虛偽投機的惡習。他們遠離現實生活，空談哲理宏論，生怕被世俗玷汙高尚身份。習慣性地東施效顰、阿諛逢迎，為一己之私利忘卻了知識分子的責任擔當。

當一個群體走向極端，就難免陷入自我中心，與外界形同陌路。如今文人精神空洞，早已不知學者的至高品德在何方。他們放棄了&34;的操守，蛻化成了偏執狹隘、玩世不恭的集團。

可以說，強大文人勢力的禍根一直存在，隻是外表和形式變了而已。他們依舊自詡&34;，崇尚&34;的驕矜自私。依舊高高在上，放言不羈，藐視常人。

更令人痛心的是，一些激進的文人分子也不乏重蹈過往覆轍之嫌。他們嚴重背離了士人本分，製造謠言抹黑，咄咄逼人。他們無視事實真相，肆意醜化當權者，企圖通過操縱言論渲染輿論，來達到顛覆政權的目的。

這無疑是一種嚴重的愚蠢和罪過，不僅違背了知識分子的社會責任，更是在為狹隘私利而破壞國家安全穩定。如同幾千年來那些被史書罪名昭彰的亂黨狂徒，他們也終將在大勢所趨之下失去理智，一無所獲。

總的來說，項立剛的判詞無疑切中了要害。一個蓬勃發展的國家，文人精神的存在是必需的，但文人勢力不可過於強大。否則一味崇尚書齋知識，目無現實社會，必定會釀成阻礙社會進步的嚴重後果。

未來的路還很長，文人該重拾先哲遺訓，回歸知識分子的初衷，勤勉篤學、潛心治學、為民服務。一旦再次迷失在虛偽中，文人終將被曆史的車輪遠遠拋在後麵，成為遺臭萬年的曇花一現。

溫馨提示，本文為原創頭條首發作品，72小時內禁止搬運到其他平台，已開通全網 *** 功能，抄襲搬運者全網投訴舉報，謝謝理解