諸葛亮為什麼不敢用魏延的出子午穀奇謀？活該七次北伐一次沒成功
魏延的出子午穀奇謀諸葛為何不敢用？活該七次北伐一次沒成功的故事大家真的了解嗎？今天曆史網小編給你們帶來全新的解讀~
公元219年，劉備奪取了漢中，從後人的上帝視角來看，這個時刻成為蜀漢最鼎盛的時刻，隆中對實行的戰略條件已經完成了(跨有荊益二州)。同年，劉備自立為漢中王，返回成都時，在漢中太守的人選上，出人意料地選擇了魏延。
漢中這個地方，是整個益州的北大門，是抗衡曹魏的最前線，也是未來北上以圖中原的橋頭堡。鎮守此地的大將，肯定是未來北伐的先鋒，劉備集團內部都認為此職務非張飛莫屬，同樣，魏延也沒覺得自己難堪大任。相反，他豪氣衝天地對劉備說：如果曹操派十萬大軍來，我將替大王消滅他，如果曹操率全國之軍來犯，我將替大王擋住他。劉備對此讚不絕口。
從劉備對馬謖等人的評價來看，還是頗有帝王識人之力的，鎮守荊州的關羽可謂是個全才，那麼漢中的魏延，在劉備心中幾乎可以和關羽同檔。
然而時不待蜀，關羽在荊州的覆滅徹底打亂了劉備集團的計劃，夷陵之戰的慘敗不隻徹底讓隆中對的計劃化為泡影，魏延也長期無仗可打，這對於他來說，何嚐不是一種失意呢？
然而失意沒有停止，諸葛亮平定南方叛亂，上奏《出師表》決定北伐，魏延作為大將隨軍出征，我們可以想象，從219年出任漢中太守到227年隨諸葛亮北伐，這整整八年的時間，魏延對於從漢中出發的北伐肯定有過無數次的構思，而且這種構思還形成了一個大膽的想法，在諸葛亮大軍到達漢中時，魏延建議，自己單獨率精兵一萬，從子午穀向北，直達長安，然後諸葛亮大軍出斜穀，兩軍在長安會師。
這個計劃堪稱是三國時期長途奔襲計劃之最，但是很可惜，長期遠離政治的魏延並不是北伐的總負責人，同樣也不是更高決策人，諸葛亮的性格和作風是不允許該計劃的，陳壽評價諸葛亮治軍為長，奇謀為短，這是很客觀的。就連諸葛亮自己也說：先帝知臣謹慎。當年劉邦出斜穀降服三秦，在諸葛亮看來，隻有平坦大道步步為營才是北伐的上策，魏延提倡的宜急不宜緩是不符合諸葛亮戰略的。
如果諸葛亮北伐成功了(這幾乎是不可能的)，那魏延的這個計劃會塵封在曆史中，可是恰恰相反，諸葛亮北伐無果，魏延的計劃就因此被後人反複提起，在曆史不能假設的前提下依舊引得後人無數遐想，如果魏延成功了，蜀漢會不會真的興複漢室，中國曆史上會不會出現一個後漢？
公元234年，諸葛亮去世，魏延卷入和楊儀的內鬥而被殺，在他死後29年，他一直忠心耿耿的蜀漢也亡國了。
近日熱播的《虎嘯龍吟》中有這樣一個場景，漢中北伐的大營中，眾人都感覺魏延的計劃過於冒險，大有譏諷的語調，本以為魏延會就此退讓，不料他卻一臉豪氣向諸葛亮立下軍令狀：丞相，如果十日不到長安，請先斬我頭。
這個表情，像極了八年前，從劉備手裏接過漢中太守時的那份意氣風發。
