項羽為什麼要坑殺章邯的20萬野戰軍？項羽的殺戮是無理由的嗎？

嗨又和大家見麵了，今天曆史網小編帶來了一篇關於項羽為什麼要坑殺章邯的20萬野戰軍的文章，希望你們喜歡。

項羽坑殺章邯的20萬降卒是一件很詭異的事情，當時爭奪天下影響力是非常重要的，項羽坑殺降軍的消息一傳開，試問有誰還敢主動向項羽投降，這在當時可以算得上是一個共識了，就算項羽不明白這個道理，他手下的那些謀士們難道也不懂得這個道理嗎？

《資治通鑒》中是這樣說的：

先是，諸侯吏卒、繇使、屯戍過秦中者，秦中吏卒遇之多無狀。及章邯以秦軍降諸侯，諸侯吏卒乘勝多奴虜使之，輕折辱秦吏卒。秦吏卒多怨，竊言曰：章將軍等詐吾屬降諸侯。今能入關破秦，大善；即不能，諸侯虜吾屬而東，秦又盡誅吾父母妻子，柰何？

是說章邯的野戰軍和項羽的部隊素有摩擦，等到章邯率眾投降以後，項羽的旗下的士兵都奴役降兵，所以導致章邯的降兵對項羽的部隊產生了不滿情緒。繼而，降兵的傳言四起，說如果能夠攻破秦國還好，萬一項羽失敗了，秦國肯定會殺我們的父母妻子，所以項羽覺得這群家夥留著太危險了。

但這個說法其實是漏洞百出，首先來說，章邯的平叛大軍大都是驪山的勞工組成的，他們都是從各地征調到鹹陽的，而秦朝的國土大都失去了控製，所以關於父母妻子的安全並不是那麼迫在眉睫的事情。更何況，秦國早已經是搖搖欲墜，連主帥章邯都投降了，他們吃兵糧的還有什麼好擔心的呢？

至於項羽部隊對章邯降卒的欺淩，這個並不是不可控製的，作為主帥的項羽隻需要明令禁止，然後再當眾殺幾個典型，基本上也就能控製住了。所以，上麵說的這兩個矛盾其實並不是不可調和的，恰恰相反，如果項羽能夠妥善安置這20萬降卒，他們是願意跟著優勢一方走的。因此，上麵的道理並說不通。

司馬光《資治通鑒》是照搬了《史記》中的說法，而司馬遷對於這個問題顯然是發揮了他的“腹誹之術”，以並不嚴謹的方式給項羽殺降這個大事件一個解釋。這個解釋有可能是他“道聽途說”來的，雖然不能說完全不對，但至少並沒有很好的把這個事件解釋通。

其實，如果我們拋開史書上的觀點，站在項羽的當時的處境來考慮這個問題，完全能理解項羽的所作所為。章邯之一次表現出投降意向的時候，項羽並沒有積極的對待這件事情，而是派蒲將軍再次大破秦軍。因為從陳勝、吳廣起義以來，從來沒有過俘虜20萬人的先例，項羽望著這烏壓壓的20多萬人，比自己的全部士兵都多，他不由得也要打怵。

可是該來的後來還是來了，章邯帶著20多萬人向項羽投降，項羽這個時候對章邯並不信任，剝奪了章邯的兵權，將這群降兵的交給長史司馬欣來帶，一起裹挾著向鹹陽進發。所以，從一開始項羽就對這支軍隊很頭疼，如果把他們留在河南項羽不放心，幹脆放了就更不可能了，但是重新編製訓練又沒有時間，因為章邯投降以後，項羽就迫切的要到關中去，所以隻能是暫時這樣帶著。

可是這樣一來，這支龐大的部隊就成了項羽的累贅，一來根本就不知道怎樣去安置他們，二來這樣一支龐大的軍隊是要吃飯的，而且是要領工資的，項羽的糧草本來就不充足，這20多萬張嘴更是能把他給吃垮了。而秦國的主力部隊都在章邯這裏，章邯一投降，離秦國的滅亡也就不遠了，據說趙高曾和諸侯約定殺掉章邯以瓜分關中，所以項羽這個時候是著急去關中稱王的。

麵對風燭殘年的秦國，項羽自己的部隊就足夠應付了，所以章邯這支降兵一時間就有點多餘。恰好這個時候兩支部隊又開始鬧別扭，項羽自己的部隊都不到20萬，可是要拖著一支20萬人的俘虜前進，這就更讓他感到惶恐了。所以當走到新安縣(今河南洛陽西部)的時候，幹脆和黥布、蒲將軍等人一商量，隻留下了章邯、長史欣、都尉翳三人，剩下的直接都坑殺了。

這20萬降卒算是把項羽拖累苦了，如果是在戰場上殺掉20萬人，項羽一定是再次名揚天下，可偏偏他們投降了，殺降這件事讓項羽留下了千古罵名，讓他成了殘暴的代名詞，但是項羽實在也是權宜之計。

從長遠來看的話，項羽如果把這支生力軍精減後交給章邯帶領，必然就為他日後爭天下多了一支重要的力量，但是當時時間緊迫，而且項羽對剛剛投降的章邯並不信任，更何況這個章邯還是殺害叔叔項梁的仇人。其次，項羽其實也沒有必要把所有的人都殺掉，他完全可以調出一些精銳整編一下，但是當時項羽急著到關中稱王，也沒有心思去做這件事，所以幹脆就直接處理掉了。