曆史上宋神宗變法為何會遭到反對？真相是什麼？

宋神宗趙頊，宋朝第六代皇帝，1067年—1085年在位。 說起這個的話，各位一定都有所耳聞吧。

宋神宗趙頊是宋朝除開國一祖一宗外，最積極進取的皇帝。

到他繼位時，宋朝深受冗員、冗兵、冗費等三冗之害，國家財政麵臨的問題危機重重。

這對於有心把國家變得富強，繼而開疆拓土的宋神宗來說，是不可忍受的。

於是，他選中了王安石，希望能得到改變。

宋神宗熙寧元年(公元1068年)，王安石向宋神宗提出變法。熙寧二年(公元1069年)，變法開始，史稱“熙寧變法”或“王安石變法”。

“熙寧變法”從一開始就遭到保守派的堅決反對，變法也一直都是在起起伏伏中艱難前行。

直到元豐八年(公元1085年)宋神宗去世，經過了長達十六年的時間，都沒能徹底完成，保守派的反抗力度太大了。

當然，這也是宋神宗和王安石在變法之初，就能想到的問題，變法需要剝奪老權貴的部分特權和利益，困難是顯而易見的。

從史書上的記載來看，宋神宗和王安石的變法，遭到的 *** 是空前的。

且因為宋朝自宋仁宗時代起，就不殺士大夫的潛規則，讓反對派無所顧忌，最多就貶斥出京，到外地繼續做官而已。

並且，連宋神宗的身邊人，也全是反對變法的，包括他名義上的祖母曹皇後(宋仁宗之妻)，生母高皇後，老婆向皇後。

皇帝是孤家寡人，想獲得更多的支持，哪怕是精神上的支持，是無法指望宗室的，宗室不敢參合到政治事件中來，宋神宗也不會允許。

因此，宋神宗在前麵並非一帆風順的情況下，回到後宮中，最希望能得到後宮中親人們的安慰和鼓勵，偏偏，這些全沒有。

後宮中有資格對宋神宗開導或勸解的幾個女人，全是變法的反對派，她們不會在這件事上，給予宋神宗任何支持。

如曹皇後，就曾直接向宋神宗進言，勸他不要變法，《宋史·慈聖光獻曹皇後列傳》中記載：

初，王安石當國，變亂舊章，後乘間語神宗，謂祖宗法度不宜輕改。熙寧宗祀前數日，帝至後所……後曰：“吾聞民間甚苦青苗、助役，宜罷之。安石誠有才學，然怨之者甚眾，帝欲愛惜保全之，不若暫出之於外。”

宋神宗的生母高皇後，雖然在宋神宗生前，沒有過多對變法表態，可等到宋神宗去世，她獲得權力後，馬上全部廢除兒子生前鼓搗出來的變法法規。

《宋史·宣仁聖烈高皇後列傳》中記載：

哲宗嗣位，尊為太皇太後……諭以複祖宗法度為先務……凡熙寧以來政事弗便者，次第罷之。

而宋神宗的老婆向皇後，在兒子宋哲宗(堅持恢複“熙寧變法”)死後，因宋徽宗堅持，曾短暫垂簾聽政，在此期間，也對被變法派貶斥的保守派大肆赦免。

《宋史·欽聖憲肅向皇後列傳》中記載：

徽宗立，請權同處分軍國事，後以長君辭。帝泣拜，移時乃聽。凡紹聖、元符以還，惇(章惇，變法派首腦)所斥逐賢大夫士，稍稍收用之……至聞賓召故老、寬徭息兵、愛民崇儉之舉，則喜見於色。才六月，即還政。

由此一看，跟宋神宗關係最緊密的幾個女人，都是宋神宗的反對者，宋神宗在變法期間，他在後宮是被孤立的。

曹皇後隻是宋神宗名義上的祖母，而高皇後和向皇後，按照道理來說，跟宋神宗是一榮俱榮的，她們最應該站在宋神宗一邊，支持或鼓勵他。

可這些跟宋神宗最親密的女人，為何要反對變法？

出身決定立場，這三位後宮中的主人，都是出身功勳之後，她們所在的家族，全是變法的受害者。

曹皇後是宋朝開國元勳曹彬之後，高皇後是宋初名將高瓊之後，向皇後是宋太宗時期的名相向敏中之後。

她們身後的曹家、高家、向家，全是宋朝以往政策的受益者，“熙寧變法”損害的就是這些家族的利益。

這些宋朝開國之初崛起的家族，在土地、稅收、商業、官場上，獲得了大量的便利，積累了大量的財富，他們已經習慣了按照同樣的方式獲取便利和財富。

比如，向皇後的曾祖父向敏中死的時候，朝廷按照規則，給予其後人跟親眷大量優待，史載：“五子、諸婿並遷官，親校又官數人。”

一人做官，全家不愁，哪怕出來做官的不是人才，朝廷還得養著。而這種優待，直接體現在“三冗”帶來的危害中。

如此數代傳下來，這些家族獲得的利益不可勝數。

至於其餘在土地、稅收、商業上的利益，就不多闡述了，僅憑此一例，就足夠說明，宋朝在變法之前的規則，給這些功勳家族帶來的好處。

因此，這些功勳家族，是最反對變法的，他們反對，從其家族中出來的曹皇後、高皇後、向皇後就必須反對。

古人受家族的影響之深，是難以想象的，這些皇後們，寧願站在皇帝的對立麵，也要支持和配合家族的動作。

宋神宗才38歲就病死了，很難說不是因為精神上受到了太大的壓力。連在最應該信任的親人中，都找不到一個能安慰自己的對象，不鬱悶才怪。

宋朝還特別認可皇後垂簾聽政，等她們獲得權力時，就能輕易按照自己的想法廢掉宋神宗、宋哲宗生前堅持的變法。

除非學明朝，隻允許小門小戶出身的女性當皇後，牽扯到的家族利益不那麼大。

否則，這一代接一代的皇後都是功勳家族所出，皇帝哪熬得贏她們？