為什麼吳三桂會選擇殺死永曆帝?
為什麼吳三桂會選擇殺死永曆帝?
吳三桂殺永曆帝,於理不通。
吳三桂降清是在崇禎帝死後。李自成占據北京後,崇禎駕崩,明朝國祚終止,吳三桂失去了效忠對象。
吳三桂統兵數萬,後有清軍大軍壓境,前有李自成叛逆阻隔,進無可進,退無可退。
思量再三,唯有降清一條路可走。
他不能投靠李自成,李自成篡逆弑君,吳三桂與其不共戴天。
而後金此時卻打出為崇禎帝報仇的旗號,在禮法上契合吳三桂的忠君口號。
一拍即合,吳三桂就甘願做了後金的鷹犬。
清軍在吳三桂的支持下入關,趕走了李自成,並且對李自成窮追不舍,終於追死了李自成。
李自成一死,按理說,崇禎帝大仇得報,吳三桂該解甲歸田。
解甲歸田是不可能的,亂世出英雄,有軍權在手,怎麼能解甲歸田。
所謂的為崇禎報仇,忠君口號,是麵子工程,都是招攬人心、緊握軍權的借口而已。
實際上,都是追權奪利之輩。
消滅李自成農民起義軍,吳三桂繼續為清軍效勞,開始對付南明抵抗軍。
南明不堪一擊,清軍在吳三桂、洪承疇等一幫降將的幫助下,摧枯拉朽的擊潰了南明各個政權。
隻有永曆帝,偏居西南,在孫可望、李定國的支持下,堅持了十六年。
但最終還是寡不敵眾,兵敗後遠走緬甸。
最後緬甸王迫於清軍壓力,將永曆帝交給了吳三桂。
作為曾經的明朝大臣,吳三桂忠於崇禎,在麵對永曆帝的時候,他沒有忠誠的必要,因為永曆帝並非崇禎正朔。
但他也沒有必要殺死永曆帝,因為於理不合、於情不符。
作為明朝大臣,於理,他沒資格殺害明朝宗室,殺了就是棄國棄家。於情,也不能殺害,殺了就是自絕於史書。
再者,作為清朝的將領,他到底有沒有權力決定永曆帝生死,也是存疑的。
目前多個史書記載永曆帝是被吳三桂下令絞死,應該是史官對叛徒吳三桂的汙蔑。
因為吳三桂在康熙時期再度反清,成了一個兩麵三刀、首鼠兩端的真小人,滿人史官和 *** 史官都不會對他手下留情。
但以常情忖度,吳三桂應該沒有下令殺害永曆帝,永曆帝應該是死於清軍之手。