諸葛亮北伐的目的是什麼 諸葛亮是真的想消滅曹魏嗎
還不知道：諸葛亮為什麼要北伐，真的是要消滅魏國嗎？的讀者，下麵曆史網小編就為大家帶來詳細介紹，接著往下看吧~
出身未捷身先死，長使英雄淚滿襟。——《蜀香》。杜甫
諸葛亮是三國時期著名的軍事家與政治家，無論是正史《三國誌》還是小說《三國演義》，對他的溢美之詞從不吝嗇，宛若智慧與忠義的化身。
縱覽其輝煌的一生，所作的最讓人敬佩的一件事情便是“北伐魏國、匡扶漢室”，在《三國演義》羅貫中將此戰的目的定義為“興複漢室，還於舊都”。
或許是因為先入為主的觀念吧，以至於現代許多人也認為諸葛亮北伐是為了擊敗曹魏。可事實真的是如此嗎？這個答案是否定的，今天咱們就來聊一聊這其中的故事。
一、諸葛亮北伐的真正意義
劉備生前更大的願望便是“興複漢室，還於舊都”，為了完成劉備的這一個遺願，諸葛亮兩次上書《出師表》北伐，拉開了與曹魏大戰的序幕。
或許是受《三國演義》的影響，亦或者是對諸葛亮、劉備友情的一種誤解，很多人總是認為諸葛亮北伐是為了滅曹魏，將蜀漢推向正統的地位。
諸葛亮作為一個謹慎之人，對三國大勢看得很透徹，他怎麼可能會有這樣一種錯誤的戰略思想，普通人都知道蜀漢不是曹魏的對手，諸葛亮豈會不知道。既然如此，諸葛亮明知不可為卻為何還有為之？
1。不討伐曹魏蜀漢必亡
三國鼎足時期天下可分為12州，其中蜀漢僅僅占據一州之地，東吳勉強占據兩州之地，古代的土地與人口就代表著綜合實力的強弱，孰強孰弱一目了然。
成都雖然有天府之國的稱謂，但像那種肥沃的土地蜀國少之又少，以至於底盤小、人口少。反觀曹魏一方，九州之地基本都處於平原地帶，可耕土地在冊人口數之不盡。
毫不誇張地說，蜀國雖然稱之為“國”，但勉強與曹魏的一個郡規模相當。在這樣的背景下，若是雙方和平發展曹魏的實力必然是一飛衝天，而蜀漢因基礎因素的短板存在一個上限。
《孫子兵法》中有一句話叫做“不戰而屈人之兵”，當雙方的綜合實力差距過大時，通過武力的較量便可看出高下，蜀國與魏國便是這樣的局麵。
當時，在魏國的朝堂上有這樣那個一幕：曹操在世時，與蜀國在蜀地的戰爭屢次以失敗而告終，曹操去世曹丕多次興兵討伐吳國，結果卻因為長江天險屢屢失利。
魏臣孫資便提出了自己的個人看法，大致意思就是蜀漢、東吳都有自己的地利優勢，若是大舉興兵必耗費巨大還一無所獲，與其如此不如據守險要之地暗自發展。
多年後當魏國國力強大蜀、吳無法比擬的地步，這樣一來蜀、吳必定不戰而降。直白一點來說蜀、吳、魏都有發展上限，而魏國的上限則遠遠高過蜀、吳，和平發展對我們有利。
作為上知天文下知地理的諸葛亮，對於曹魏朝廷上發生之事又如何不了解呢，他也明白和平發展就是坐以待斃，與其如此還不如奮起一搏求得一線生機，這才是他北伐的最主要原因。
2。諸葛亮北伐的目的在與威懾
上述提到諸葛亮北伐的口號是“興複漢室還於舊都”，然而他的實際行為卻不是為了這個目標，從他拒絕魏延的子午穀奇謀也能看出來一二。
魏延的子午穀奇謀在於快速攻擊魏國的長安，這樣既能夠達到震懾效果，也能夠節省蜀國為數不多的人力、物力、財力，但諸葛亮並沒有這麼做，他反而去占據長安以西的甘肅、涼州一帶。
諸葛亮這麼做有兩個用意，其一雍涼之地是一塊很好的養馬地，而巴蜀多山地根本無法建立騎兵，這一點蜀軍與魏軍的差距極大，若想彌補這一差距必須要有自己的養馬地。
其二雍涼之地在長安、洛陽以西，而巴蜀則在長安以南，若是占據此地則可以形成掎角之勢，魏軍想要滅亡蜀國很有可能腹背受敵，戰略震懾意義非常之大。
從這點來看，諸葛亮的北伐的目的並不是一戰滅曹魏，而是想要跳出巴蜀之地尋求更大的生存空間，一點點縮小蜀國與魏國根本實力上的差距。
3。轉移蜀國內部的尖銳矛盾
正所謂“有人的地方便有江湖”，《三國演義》中羅貫中呈現出來的蜀漢一派祥和，但現實中的蜀國卻是內部矛盾重重，新勢力與舊貴族爾虞我詐。
劉備在世時新實力強大舊貴族不敢放肆，夷陵之戰失敗後外來勢力無限削弱，舊勢力趁機崛起，即使是諸葛亮也無法平複雙方之間的利益糾紛。
長此以往，蜀國的內部問題必然會導致國力衰退，為此他不得不將矛盾轉移到外部，諸葛亮北伐的目的之一就在於提拔新人，以此來對抗越來越強大的舊貴族。
自古以來，相權、輔政大臣與皇權總會發生衝突，諸葛亮既是蜀漢的丞相又是劉禪的輔佐大臣。隨著劉禪長大成人，若是他一直呆在成都會導致君、相不和，北伐也是為了緩和皇權與相權的衝突。
二、對劉備與諸葛亮的“誤讀”
古人雲：“有因必有果”，諸葛亮對劉備、蜀漢鞠躬盡瘁死而後已，並不是憑借一腔熱情，而是因為劉玄德對他又知遇之恩和信任之義，士為知己者死便是這份友情更好的寫照。
1。三顧茅廬知遇之恩
諸葛亮出身於東漢末年的諸葛氏族，但因其父親早死從小便跟著叔父生活，後期來到荊襄之地生活。自古以來亂世出英雄，當郭嘉、徐庶等人建功立業時，諸葛亮隻是臥龍崗上的一個山野村夫而已。
說得好聽一點是隱世高人，說得直白一點就是鬱鬱不得誌，直至劉備三顧茅廬才改變他尷尬的局麵。《隆中對》讓諸葛亮名聲大噪，更讓他開始了自己的事業，所以說劉備對諸葛亮有知遇之恩。
赤壁、蜀中的戰場上，劉備將諸葛亮放在後勤與外交上，使得他的才華得到了更大限度地施展，蜀漢的經濟與軍事實力也在不斷地提高，與曹魏、東吳逐漸形成了鼎足之勢。
2。白帝托孤信任之義
沒有永遠的朋友隻有永遠的利益，因為“還荊州”這一個問題東吳和蜀漢產生了矛盾，趁著關羽出兵襄樊之際，呂蒙等人率兵偷襲了荊州，關羽還在逃跑之時被殺。
劉備一怒之下撕破了與東吳的合約，雙方大戰於夷陵之地，結果以蜀漢一方落敗而告終，劉備帶著十幾名騎兵逃回了白帝城，油盡燈枯即將去世。
臨終前，他把諸葛亮叫到了身邊進行托孤：“若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。。。。。。”與君分江山的君主曆史上少有，劉備的這種信任讓諸葛亮感激不已。
任何一個時代的人對美好總是向往的，劉備對諸葛亮有知遇之恩、信任之義，所以後人更願意相信諸葛亮北伐是為了消滅魏國，完成劉備生前的遺願，而不是在夾縫中謀求一絲生機，從而對北伐產生一定的誤解。
三、諸葛亮北伐的影響和意義
為了蜀國的發展與北伐事業，諸葛亮後半輩子鞠躬盡瘁，然而依舊沒能完成既定的戰略目標，在公元234年諸葛亮率軍在五丈原，許多認看到這裏認為他失敗了。
其實從某個角度而言，諸葛亮北伐雖然失敗了，但卻挑起了魏國的內部矛盾，消耗了魏國大量的有生力量，尤其是軍事力量，大大地延續了魏國的國祚。
曹操、曹丕死前給魏國留下了許多的將才，然而這些人不是被諸葛亮拖死，就是死在了北伐的戰場上，以至於曹魏在後期對蜀國的戰爭中無人可用。
諸葛亮的北伐也使得曹魏君王無法專心發展國內生產，頻頻征兵防禦蜀國保障後勤，蜀漢的國力與曹魏的國力沒有無限製的便大，這也為蜀漢延續國祚埋下了伏筆。
北宋時期，趙匡胤從建國到消滅後蜀僅僅用了5年的時間，自諸葛亮死後蜀漢卻在曹魏的壓力下保留了近30年，這足以說明諸葛亮北伐是有用的。
後人普遍認為若諸葛亮把精力，放到蜀國經濟民生的發展上，或許蜀國會更加的強大，依靠地利的優勢防禦魏國，必然能夠立於不敗之地。
然而，曹魏幾盡9比1的地盤優勢不可讓此事發生，蜀漢最後的滅亡便是更好的驗證。當時，薑維想要靠著劍閣等地防禦魏軍，但他區區幾萬大軍哪裏敵得過魏軍的幾十萬，結果被鄧艾鑽了空子。
等待攜帶幾萬小部隊偷渡陰平直逼成都城下，可當時的成都居然連一支像樣的隊伍都組織不起來，可想而知諸葛亮死後的30年，魏國與蜀國的發展差距早已不是地利能夠彌補的。
總的來說，諸葛亮北伐的目的並不是滅亡曹魏，而是尋求新的生存空間，削減與曹魏之間的差距延續蜀漢國祚。
可惜的是，他死後沒人能夠理解這種戰略思想，隻知道窮兵黷武而不知發展生產，更不知道影響魏國國內的發展。
以至於蜀國的國力很快就衰落下去，魏國的國力則慢慢發展了起來，公元263年蜀國滅亡。對於此事，你有什麼不同的看法呢？
參考文獻：《三國誌》、《魏誌》、《資治通鑒》
