宋仁宗時期實行慶曆新政時的反對派都有誰
慶曆新政是宋朝的一次偉大變革，這場改革試圖使國家的經濟水平有所改善，而這場改革停止也是因為有很多的反對派，那麼慶曆新政反對派是哪些呢？
圖片來源於 ***
慶曆新政限製了一些大地主、大官僚以及一些官員的利益，所以說慶曆新政反麵派便是這些利益受阻的地主、官僚。也因為這些反對派導致了慶曆新政最終的失敗。
改革之前，不管收成好不好都是地主斂財，但是這場改革之後卻是 *** 為人民提供好處，這樣就危害了地主，改革之後土地的收費方式也得到了變化，按照人口和土地的多少來收稅，大地主個人土地多，所以說交的稅就多，打擊了地主的經濟水平，使他們的經濟更加緊張，現在買賣各種商品也是由朝廷負責，避免大地主們在其中哄抬物價，賣不完的商品也有朝廷以至儲存起來，避免和以前一樣在來年大地主們一起發放出來牟取暴利，一係列的改革都危害了，大富商大地主和一些為官人的利益，總而言之，反對者肯定利益受到了一定打擊的人，有這些大地主們的反對，宋仁宗不得不停止這場新政，因為其中很多人都是官員，和朝廷是密不可分的，官員的利益危害到了朝廷的利益，宋仁宗害怕這些反對派作出有害於朝廷的舉動，所以便立刻停止了這場運動。總而言之，慶曆新政所謂的反對派就是那些大地主大官僚，以及朝廷的重要官員們。
慶曆新政失敗的原因有哪些
慶曆新政失敗的原因是多方麵的，既有封建體製固有的弊端，也有北宋朝廷激烈的朋黨之爭的因素，更有改革措施自身的原因。當然最根本的原因便是封建體製的因素，總之在一係列的阻礙之下，慶曆新政還沒有開展多久就宣告破產了，這場封建統治集團內部的自我修複，像很多類似改革一樣如曇花一現，很快就失敗了。
圖片來源於 ***
慶曆新政失敗的根本原因在於封建體製自身的弊端，在北宋社會的重重矛盾中要想推進一項改革，可以說是舉步維艱，必然會觸犯到很多守舊派的利益，而他們必然也會千方百計地阻礙改革。範仲淹提出的澄清吏治、富國強兵等措施很明顯就是針對當時社會上詬病已久的冗官、冗兵、冗費現象提出的，而且初期推行的效果也是很好的，但是那些保守派卻根本不管什麼國家利益，一旦改革威脅到他們自身的利益，他們便瘋狂 *** ，導致很多改革措施還沒有實施就被廢除了，再加上宋仁宗的改革決心也不堅定，慶曆新政迅速破產。
慶曆新政失敗的原因還有北宋朝廷的朋黨之爭，那些保守派攻擊範仲淹等人結黨營私，這恰好是宋仁宗最不願看到的，因此範仲淹等人時刻戰戰兢兢，無法集中精力推行改革。再加上改革派的措施太過冒進，改革派任用的官員也往往敷衍了事，甚至與百姓發生衝突，諸多因素之下，慶曆新政很快就失敗了。
北宋宰相晏殊與慶曆新政是什麼關係
很多人都知道在宋朝的時候有一項巨大的改革就是慶曆新政，一共曆經了一年零四個月，雖然它的結果是失敗的，但是它的出發點卻是好的。
圖片來源於 ***
很多人都說，晏殊是這場改製中的幕後領導人，要說起晏殊和慶曆新政的關係，首先要說晏殊的一生了，晏殊五歲就會作詩，他一生不論是在做官還是做人的方麵，他都有自己的特點和特色，在很多人看來他是一個神童，在年少時期就已經被人舉薦給朝廷了。他主要是為朝廷引進了一大批有才能的人，範仲淹就得到過晏殊的提拔，其實晏殊他的女婿也和這場新政有著不可磨滅的聯係，他的女婿是當時和範仲淹一起提出這場新政的富弼，富弼當時寫了一篇文章給晏殊看，晏殊特別喜歡，覺得他是一個特別有用而且可靠的人才，便把女兒許配給了他，範仲淹看到富弼之後特別高興，他覺得他們兩誌趣相投，並且也覺得富弼是一個有用之才，就帶著他一起進行這場新政。然而富弼是當時的宰相，他和範仲淹走得很近，就引起了宋仁宗的注意，宋仁宗覺得他們結交為黨朋黨，曆代的皇上是特別不樂意看到這種狀態的，而且當時慶曆新政已經遭到了一大批的反對派的反對，所以借由範仲淹和富弼等人的關係，來結束了這場新政。總的來與晏殊和慶曆新政沒有特別必然的聯係，反倒是他的女婿，和這一場新政有著密不可分的關係。
宋仁宗慶曆新政和宋神宗熙寧變法區別
要說慶曆新政和熙寧變法，主要用從它們不同的方麵說，因為慶曆新政和熙寧變法相差很多。
圖片來源於 ***
慶曆新政主要是為老百姓謀福利，並去解決老百姓一係列的經濟問題，根本出發點是為了保障老百姓權利，並且限製大官僚大地主和一些重要官員的經濟條件。但是熙寧變法與慶曆新政有很大的不同，他們一個是從改革國家的官職製度來改變生活狀態，但另外一個是直接頒布法令，改善老百姓的生活條件。一個是從側麵，而另一個直接且明確的條例。熙寧變法其中的元豐改製主要是改善當時官職製度，通過改進朝廷內部的官職製度來改善農民的生活條件和經濟水平，並不是直接去用相對應的新政去改變當時農民的生活狀態。可以說慶曆新政是熙寧變法的前提，因為王安石思想發展轉變，從而發起了熙寧變法。慶曆新政和熙寧變法的相同點就是它們兩個變法都是失敗的，但是失敗的原因卻是不同的。慶曆新政失敗的原因是因為當時很多反對派的反對，是因為削弱了大地主大官僚的經濟水平，正好大地主和一些朝廷部分官員的利益和朝廷的命運是密不可分的，這樣一來，宋仁宗不得不停止了這一場改革。但是王安石變法也就是熙寧變法失敗的原因是因為超之過急，並且它本身都不知道當時的國情，而且並沒有信心去實行這場變法。這也是熙寧變法和慶曆新政更大的不同。
慶曆新政時間是什麼時候
慶曆新政時間在公元1041-1048年，這一時期北宋已經建國近百年，曆史的車軸來到了北宋中期，雖然社會經濟持續發展，但是其中暗藏的危機卻越來越深，在一片太平盛世下，百姓生活日漸困苦，各地土地兼並日益嚴重，富者有彌望之田，貧者無立錐之地，社會貧富差距達到驚人的地步，導致各地農民起義不斷，北宋麵臨著嚴重的社會危機。
圖片來源於 ***
慶曆新政發生的時間也是北宋內憂外患最嚴重的時期，這一期間西北的黨項族建立了西夏國，與北宋的關係徹底破裂，雙方爆發了激烈的戰爭，宋軍大敗，更加激化了國內的矛盾，北宋被迫承認了西夏的地位。而北方的遼國也趁機向北宋施壓，勒索了大量錢財，一時間北宋政權竟麵臨存亡的危機，在這種背景下，以範仲淹、歐陽修為首的有識之士開始醞釀一場改革，這就是慶曆新政。
慶曆新政發生的時間也是在北宋社會冗兵、冗政、冗費最嚴重的時期，由於在北宋立國初期采取恩蔭措施來解除地方節度使的兵權，導致到了北宋慶曆年間，官員越來越多， *** 財政開支入不敷出，很多閑散人員無所事事，白白消耗社會資源，而廣大人民卻生活困苦，社會矛盾不斷加深，各地農民起義風起雲湧，這一切都預示著一場深刻的社會變革已經迫在眉睫，而慶曆新政也就由此發生了。
歐陽修與慶曆新政的關係
歐陽修與慶曆新政的關係不如範仲淹那樣緊密，因為範仲淹是整個慶曆新政的主導者，是激進的改革派，而歐陽修在慶曆新政中算是參與者、推進者，他不是慶曆新政的中心人物，因為歐陽修當時的身份是諫官，而不是當權者。但是即便如此，當慶曆新政失敗後，保守派反攻清算，歐陽修依然遭到貶謫的命運，被驅逐出中央 *** 。
圖片來源於 ***
歐陽修是慶曆新政的最早倡導者，正是因為他親眼目睹北宋與西夏作戰的慘敗，導致社會矛盾和民族矛盾激化，作為有改革決心的政治家，歐陽修深感憂慮，於是在西夏求和之際，歐陽修便首先上書提出改革，因為歐陽修當時身為文壇領袖，威望很大，他這一上書一石激起千層浪，很快就在沉悶的朝局上掀起巨大的波瀾，於是一場關於改革的呼聲也應聲而起。
歐陽修在慶曆新政實施過程中，他身為諫官，多次替範仲淹等改革派辯護，有力支持了範仲淹等人的改革，歐陽修雖然不算堅定的改革派，甚至對改革派的一些主張表示反對，但是看到慶曆新政的確給朝局帶來了清新的政治空氣，社會矛盾也有所緩和，也就沒有利用職務反對改革。不久慶曆新政在各種反對聲中失敗了，以範仲淹為首的一批改革派紛紛被罷官貶職，而歐陽修也受到牽連，被貶滁州。他雖不是慶曆新政的中心人物，但是也成為改革的犧牲者。
