古代王朝都有太監專政 清朝為什麼是一個例外

今天曆史網小編給大家帶來為什麼很多朝代都有太監專政，而清朝沒有？的故事，感興趣的讀者可以跟著曆史網小編一起看一看。

為什麼到了清朝卻沒出現太監幹政呢？這就是製度上的問題了。

朱元璋認為，隻有親信可靠，他創造了明朝特有的錦衣衛製度，這種特務機構被此後的成祖、憲宗加以繼承。胡惟庸案後，朱元璋廢中書省，大小事務直接聽命於皇帝，這就造成了一個問題，將一切軍政大權維係在一個人的身上，龐大的國家機器由一個人指揮運轉，任何人都難以完成。為了解決這一問題，朱元璋開始設立殿閣大學士，從翰林院中挑選進士協助皇帝處理政務，這一機製的設想本身是好的，但卻忽略了由於各種主觀客觀因素造成的機製蛻變事實，這種機製的運轉是隨著皇帝個人而變化的。

朱元璋、朱棣作為雄才大略的皇帝時期，這種機製尚且能夠正常運轉，但此後的明朝皇帝多是不作為的，荒於政事的他們之中，有酷愛“於百萬軍中取上將首級”的明武宗，也有迷戀道教長達二十多年不上朝的明神宗，此種奇葩皇帝不一而足，他們不勤政，不問政事，在這樣的情況下，皇帝不作為，所有事情都由宦官傳達，甚至是代替皇帝朱批奏章，本來應該是皇帝辦的事情，最後落到了宦官手中，取得了代替皇帝“批紅”的權力的宦官，成為最有權勢的人。

清朝入關以後，對太監的管理非常嚴格。康熙對太監的評價就十分刻薄，他說，“太監最為 *** ，蟲蟻一般之人。”縱觀曆史，整個清朝時期，除了安德海，李蓮英，小德張，再無有名望的宦官。

從製度上來說，清朝管理皇宮內務的是專門的辦事機構，內務府。特別重要的是，內務府總管卻一般不是宦官，而是滿八旗貴族，自然不會與宦官有勾結。雖然清朝初期曾搞了一個類似於明二十四衙門的十三衙門，但很快這些機構在康熙繼位的初期就全部被廢。到雍正時期軍機處的設置，皇帝成為絕對權力的掌握者。因此，不存在太監分享權力。

此外，從人數上來說，與明朝太監人數十萬之多相比，順治、康熙、雍正時期皇宮中太監的數量一直在一千人左右，乾隆時期的太監數量在也不過在五千左右，以後一直在三千左右徘徊。太監數量少，自然也不存在太監幹政。

當然，與明朝皇帝相比，從素養來說，清朝皇帝個個都是優秀的。