為什麼李淵會在玄武門之變時控製不住局勢的發展？
曆史網小編知道讀者都很感興趣玄武門之變時，唐高祖李淵為何控製不住局勢的發展？今天給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
玄武門之變時，唐高祖李淵為何控製不住他的兒子李世民，李世民又為何能奪嫡成功？其實這與中國古代一項古老的政治製度有關。
中國古代的皇位繼承製度，秉持“立嫡以長不以賢，立子以貴不以長”的原則，嫡長子一般是法定的皇位繼承人
可是呢，太子往往不一定能夠順利繼承皇位，因為太子被中國古代的一項古老的政治製度給束縛了，《左傳》裏有“君之嗣嫡，不可以帥師”的說法，“太子者，國之根本”，太子是不能率兵出征的，太子不僅不能率兵出征，在皇帝率兵出征的時候，太子還要留守京師。
這項相沿已久的政治製度，目的是為了保護太子，但是呢，卻給太子的東宮集團帶來了一個重大的負麵影響，那就是，太子不能率兵出征，讓其他的皇子有了建功立業的機會。
晉王楊廣、秦王李世民都是借率兵出征的機會，建功立業並掌握部分兵權的，以至於形成了比太子的東宮集團還要強大的王府勢力。
隋文帝伐陳之時，並沒有派太子楊勇去出征，而是任命晉王楊廣為行軍大元帥，楊廣不僅率兵出征，而且還兼任揚州、並州總管，晉王楊廣後來之所以能夠取代太子楊勇，是因為自己的勢力已經足夠強大了，得到了以楊素為代表的軍人集團的支持。
秦王李世民能夠取代太子李建成，如出一轍，李淵稱帝之前，他有三個幫手，李建成、李世民和李元吉，這三個人都能率兵打仗，可是呢，李淵稱帝以後，身為太子的李建成就再也不能率兵出征了。
武德元年(618年)至武德五年(622年)的幾次重要戰役，都是李世民親自指揮的，在長期的征戰過程中，李世民籠絡了大批的將帥、文人聚集在秦王府，又掌握了部分兵權，實力非常雄厚。
武德四年(621年)，李世民在虎牢之戰中大破竇建德和王世充，虎牢之戰是唐朝統一北方地區的關鍵之戰，李世民將竇建德、王世充二人俘虜至長安，為唐朝立下了汗馬功勞，功勞之大，以致於李淵無官可封
因為此時的李世民已經位列太尉，兼尚書令，太尉是三公之一，尚書令是尚書省的更高長官，更大的宰相，李淵想了想，隻好特設一個天策上將的職位給李世民。
那麼，唐高祖李淵為什麼不能像後世的清聖祖康熙皇帝那樣，控製住諸皇子之間的黨爭呢？
其實，這就與魏晉南北朝隋唐時期的政治製度有關了，魏晉南北朝隋唐時期，諸王是有權力開府征鎮的，王府不僅設有軍隊鎮守，而且還設有官署，諸王掌握了地方上的一部分軍權和行政權。
太子也是一樣，太子的東宮不僅有官署，而且還有帶甲兵士，諸皇子容易以自己所擁有的軍權作為憑借，與朝中的各派勢力形成一個政治集團，這種局麵，皇帝自己也無法控製住。
但是到了明清時期，君主專製達到了巔峰，情況就完全不一樣了。
除洪武一朝以外，明清時期的王爺是沒有權力開府征鎮的，地方上的軍事與民政，諸王皆沒有權利過問，清朝的皇子甚至不能出京師，不到地方上去擔任藩王。
這樣一來，就沒有掌握實際的軍權和行政權的機會，他們所擁有的權力，都是皇帝給的，皇帝隨時可以收回，太子也是一樣，太子的東宮集團雖然有官署，但並沒有多少實權，所以明清時期的皇帝可以控製住諸皇子之間為爭奪皇位而發生的黨爭，但是，魏晉南北朝隋唐時期的皇帝就做不到了。
另外，在魏晉南北朝隋唐時期，有門閥製度，地方上也有實力派，這些實力派容易與諸王達成一種合作關係。
正因為如此，玄武門之變發生以後，李淵隻好采取默認的態度來接受已經發生的事實，而無法控製住局麵的發展，甚至不能指責親王李世民。
