白帝托孤引發千古爭論，難道隻有帝王術而非人之將死其言也善？
公元二二三年夏四月，蜀漢的之一任皇帝劉備在白帝城病重去世，享年六十三歲。在此之前，劉備進行了著名的白帝城托孤，或稱永安托孤。
永安托孤一事，曆來有很大爭議。
爭議點通常集中在那八個字：如其不才，君可自取。對此，有的人予以高度的讚美，稱之為君臣相知的典範。有的人則嗤之以鼻，認為不過是帝王權謀。
真相到底如何？
1。兩種相反的聲音
《三國誌》的作者陳壽這樣評價永安托孤：
“先主(劉備)誌向遠大，意誌堅強。待人接物，有漢高祖的遺風。他把國家都托付給了諸葛亮，而且心思單一，毫無保留。君臣之間坦蕩無私，自古以來未曾有也。“
顯然，他是擁劉派，對於劉備不吝讚美之詞。
*** 配圖
元朝的胡三省在注《資治通鑒》時也大加讚賞：自古以來托孤的人，沒有像劉備那樣明白事理、心性洞達的了。
清朝人趙翼在他著名的《廿二史劄記》中也持肯定態度：千年以後猶見其發自肺腑的本意，難道還不是真性情的流露嗎？
有擁劉，自然有反劉。最早的批評聲音來自晉人孫盛。
“劉備對諸葛亮的遺命，真的是糟糕的一塌糊塗。有人說劉備的本意是為了表明托孤的誠心，以及團結蜀人的意誌。但君子卻說：不然。
假如所托的是忠臣，就不用這樣的說教。如果所托非人，那麼這不就是開啟了他的篡逆之心嗎？
所以，自古托孤顧命之時，講的都是有理的善言。那些奸詐詭辯的話，不是用來托孤的。幸好劉禪暗弱，沒有猜忌心，不然就會禍起蕭牆啊！”
顯然，在孫盛看來，劉備臨終的托孤行為，充滿著陰懷詭詐，猜忌之心昭然若揭。隻是劉禪暗弱無能，才沒有造成嚴重的後果。本文為曆史網原創，未經曆史網官方允許不得以任何形式轉載。
與孫盛持同樣觀點的、最有名的便是清代的乾隆皇帝。他在《禦批通鑒輯覽》中毫不客氣的說到：
“劉備平常用魚水來比喻自己和諸葛亮的關係。他對於諸葛亮的忠貞難道不了解嗎，托孤時為什麼還要搞這一套猜疑的話呢？三國時期的人互相都推崇狡詐，真令人鄙視！”
乾隆站在帝王的視角來評價劉備的行為，自然有其獨特的分量。
如此，麵對以上兩種相反的聲音，哪一種對呢？
2。托的是什麼？
無論是讚美劉備心胸坦蕩還是批評他陰險詭詐，立足點都在那令人費解的八個字。然而要想真正搞明白劉備的意圖，必須要跳開那八個字，用一種更開闊的視野來審視整個永安托孤。
一個基本的問題是：永安托孤托的到底是什麼？
有人說，這不是明擺著的嘛，劉禪太小，治國能力不足，劉備是讓諸葛亮輔政治理國家呀。
的確，輔佐劉禪治國確實是托孤的一大內容，但並不是全部，甚至不是最重要的部分。最重要的是什麼呢？
*** 配圖
廣為人知的《出師表》已經點明了一切。在這個奏表中，諸葛亮提到了當年的托孤一事：
“先帝知臣謹慎，故臨崩寄臣以大事也。受命以來，夙夜憂歎，恐付托不效，以傷先帝之明，故五月渡瀘，深入不毛。
今南方已定，甲兵已足，當獎率三軍，北定中原，庶竭駑鈍，攘除奸凶，興複漢室，還於舊都。此臣所以報先帝而忠陛下之職分也。 ”
上麵段落中說的“臨崩寄臣以大事”，指的就是托孤之事。具體什麼事？當然就是諸葛亮現在要決心去做的事——“北定中原，興複漢室。”
很顯然，劉備臨終托付的大事，就是讓諸葛亮北伐中原，複興漢室。這才是永安托孤裏最重要的內容。
但問題也就此來了，劉備建立的蜀漢政權口號就是複興漢室，按理說，北伐中原屬於理所應當的。他為什麼非要在臨終前一再強調此事，為此不惜給諸葛亮特殊授權，甚至讓兒子“以父事之”呢？
3。生死關頭的新政權
答案還是在《出師表》中。原文開頭這樣寫道：“先帝創業未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也。 ”
在這裏，諸葛亮將劉備駕崩時蜀漢的局勢形容為“危急存亡之秋”。這是誇張還是事實？
劉備本來頗有政治名望，無論是曹操、袁紹還是劉表都對他很是敬重。正是基於這種名望，建安十六年時，益州牧劉璋才會邀他入蜀。
然而，劉備卻效仿呂布當年的所作所為，以一種卑鄙的方式攻占了益州，並將劉璋遷往荊州軟禁了起來。這樣的行為使得劉備前半生所積累的政治聲望瞬間化為烏有，由此帶來兩大嚴重問題：本文為曆史網原創，未經曆史網官方允許不得以任何形式轉載。
其一，孫劉聯盟變得岌岌可危。聽到劉備取得蜀地後，孫權憤怒至極罵道：猾虜乃敢挾詐！由此，孫權開始重新審視聯盟關係，這為後來殺關羽奪荊州埋下伏筆。
其二，益州內部的人心不附。雖然劉備積極選取益州人士進入到他的新政權裏，但內部的不滿情緒時刻存在著，隻是在默默等待著時機。蜀境之內，豪門士族之間私下裏紛紛流傳著“劉氏祚盡”之類的說法便是一個證明。
隨後發生的一係列事情，讓劉備的處境變得更加複雜和嚴峻。
公元二一九年，關羽敗走麥城隨後被殺，荊州丟失，跨有荊益的目標落空。蜀漢遭受之一次重創。
公元二二一年，劉備稱帝，這年七月正式率兵東征孫權。第二年六月，劉備大敗於夷陵，八萬精兵損失殆盡，馬良等人也戰死疆場。蜀漢遭受到第二次重創。
這兩次慘敗使得蜀漢政權陷入空前的危機。特別是夷陵之戰，本是劉備稱帝後的首次禦駕親征，但卻大敗而歸。這似乎預示著天命並不垂青於劉備。
現在，劉備又即將死去，時間距離蜀漢政權的建立不過三年而已。這似乎更加表明他所宣稱的如劉秀般複興漢室恐怕並不可能，而那個在蜀地流轉已久的“劉氏祚盡”好像正在逐步成為現實。
*** 配圖
夷陵之敗和劉備將死之事，動搖了蜀漢立國的合法性基礎。當一個政權本來就有原罪存在，而其構建的合法性又遭遇質疑時，它離最終的滅亡就不太遠了。
事實也是如此響應的。
就在劉備病重的消息傳出後，高定、黃元、雍闓等相繼叛亂，戰火波及嘉郡、益州郡、越嶲郡、牂牁郡等地，蜀漢半數以上的版圖都籠罩在叛亂之中。益州內部人心的不穩可見一斑。
然而這隻是內部問題。對外方麵，孫劉聯盟破裂，東邊的孫權成了仇敵，需要不時提防著。曹魏則在北方虎視眈眈，雖然沒有發兵，但正積極策劃著和平演變。
此刻，當真是生死存亡之秋！
所以，在白帝城托孤時，劉備要處理的更優先的問題，也即蜀漢所麵臨的最核心的問題，是帝業可能不複存在的問題，而不是被取代的問題。
明白了這一點，我們就知道，劉備托孤時不可能再玩什麼帝王權術了，他必須要真誠地與諸葛亮交心，竭盡可能地樹立對方的鬥誌，鼓勵他去完成複興漢室的帝業。至於他的真實想法如何，重要嗎？本文為曆史網原創，未經曆史網官方允許不得以任何形式轉載。
