清朝初期時期為何很少有人封爵？原因是什麼

清朝，是中國曆史上最後一個封建王朝，今天曆史網小編給大家整理了相關內容，不知能否幫助大家拓展一些知識？

在中國曆史上，皇帝的兒子除了某一位是以皇太子身份等著繼承皇位外，其餘的兒子都應該是王爵，或親王，或郡王(部分少數民族政權或稱呼不同)。

在漫長的曆史歲月中(除秦朝外)，無論王朝如何更迭，都基本上是如此，區別隻是，各個朝代對待宗室王爺們的規矩不同，這些王爺們有權或沒權。

這是一個王朝的慣例，是皇帝的兒子天然具有的身份，是典型的子以父貴。

有沒有特殊情況？比如，皇帝的兒子不是依靠皇帝血脈，也需要靠真本事打拚，才能成為王？

這種情況也是有的，最典型的是清朝初期，清朝前二代皇帝的兒子，都需要用戰場上突出的表現，才能給自己掙回王爵。

這前二代主要是指清朝創業期間的二位皇帝，即清太祖(清朝建立後追贈)努爾哈赤、清太宗皇太極(清朝開國皇帝)。

在清朝建立初期(包括後金時期)，在宗室爵位的賜予上，是絕對的以武功為尊，沒有戰功，別說王爺了，就是想混個貝勒、貝子什麼的，都是難於登天。

清朝以王爵為宗室更高爵位始於皇太極正式改後金為清朝時，當時，以皇帝之子論，夠資格封王的有不少。

至皇太極稱帝時，有十二個兄弟(努爾哈赤有十六個兒子，已死掉三個)和三個兒子(還有八個兒子是稱帝後陸續出生)都應該在封王之列。

但他一共隻在努爾哈赤和自己的兒子中封了四個親王，一個郡王，分別是禮親王代善，睿親王多爾袞，豫親王多鐸，肅親王豪格，武英郡王阿濟格。

另外有努爾哈赤之弟舒爾哈齊一脈的代表濟爾哈朗為鄭親王，以及代善長子嶽托(皇太極的鐵杆支持者，軍功顯著)為成親王。

宗室之外，還有蒙古諸部的王爺及三個漢姓的異姓王(孔有德、耿仲明、尚可喜)，這些非宗室王爵，是拉攏性質的，就不闡述了。

至於皇太極其餘的兄弟和兒子們，隻有努爾哈赤第七子阿巴泰混到個貝勒的頭銜，還有個侄子杜度(褚英之子)是貝勒。

這麼多都資格封王的宗室，卻隻出了幾個王爵，這不是皇太極吝嗇，而是清朝是以武立國，血脈論在當時行不通。

這也是清朝建國初期在戰場上所向披靡的重要原因，宗室也需要用戰功換取爵位，其餘的八旗子弟哪能不奮勇向前？

如努爾哈赤第四子湯古代，死的時候，爵位不過是個三等鎮國將軍，努爾哈赤第六子塔拜，死時才是個三等輔國將軍，死後的追贈不過是個輔國公。

他們的爵位如此低的原因，自然是戰功不夠，哪怕是太祖之子，也隻能低爵伺候。

反觀阿濟格、多爾袞、多鐸兄弟三人，皇太極即使忌憚他們，也能混到王爵，因為他們在戰場上能打，能立軍功，能憑借軍功保住某一旗的旗主之位。

至少在清初，清朝基本是堅持以軍功換爵位的形式，這是八旗子弟的精神和奮鬥基礎，以此保證了八旗的戰鬥力。

皇太極死後，他剩餘的八個兒子(共十一個兒子，夭折三個)裏麵。除第九子福臨當了皇帝，長子豪格很早封王外，也隻有第五子碩塞和第十一子博穆博果爾被封了親王爵。

碩塞是憑借的戰功封王，博穆博果爾卻是憑借母親的身份封王，是唯一的例外。

博穆博果爾的生母娜木鍾曾是蒙古最後的大汗林丹汗的正妃，還給林丹汗生下一個遺腹子阿布奈(康熙年間因叛亂被殺)。

阿布奈是林丹汗的後裔，黃金家族的直係血脈，在當時是清朝拉攏蒙古諸部的重要政治工具，順治時期成為察哈爾親王。

有曾是蒙古大汗正妃的生母，有蒙古黃金家族直係後裔的同母兄長，博穆博果爾因此得到了一個親王爵。

而皇太極的其餘四個兒子，貴為清朝開國皇帝之子，因為沒有戰功，也隻能獲得輔國公、鎮國公這樣的底等爵位。

清朝初期，皇子以軍功換爵的基本規則，到順治時期，就逐漸被打破了，這或許是因為清朝慢慢坐穩了江山，在規則上向中原王朝靠攏。

從順治的兒子開始，大部分皇子已經可以坐等封王爵了，不再需要軍功，順治長大成人的兒子，除康熙繼承皇位外，其餘的，全部都受封了親王爵。

此後的清朝皇帝之子，也大多如此，出生後保底或許就是個貝子，然後慢慢等著升上去，無非是參與了國政的升得快，沒參與或少參與的升得慢。

清朝八旗的戰鬥力，從順治朝後期開始，已經慢慢衰落。

康熙平三藩之時，起到主要作用的，基本上就已經是漢軍綠營了，不知道，八旗戰鬥力的衰落是否跟改變了皇子獲取爵位的方式有關？

皇子不怎麼像創業時期的前輩，如代善、皇太極、阿敏、阿濟格、多爾袞、多鐸、豪格那樣上戰場了，開始享受勝利果實，八旗子弟們，也同樣如此。

沒有皇子以身作則，八旗子弟的戰鬥力，肉眼可見地下降，到清末時，他們就拿不起刀了。