當前位置:首頁 > 中國曆史 > 正文內容

漢桓帝死後為什麼是堂侄子漢靈帝劉宏即位 這裏邊有什麼陰謀存在

中國曆史9年前 (2015-05-23)99

漢桓帝駕崩,即位的為何是堂侄子漢靈帝劉宏?其中有什麼陰謀?這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。

東漢永康元年十二月二十八日,漢桓帝劉誌在洛陽北宮德陽殿駕崩,享年35歲。

漢桓帝死後為什麼是堂侄子漢靈帝劉宏即位 這裏邊有什麼陰謀存在

35歲正是男人事業的上升期,這夥計卻消極怠工了。不過說實話,你還真不能苛責他,東漢皇帝的平均壽命才26.8歲,人家阿誌是“壽星佬”呢!

您再看看劉誌的日常工作,每天被“妖精們”包圍,孤軍奮戰,多深的道行能頂得住這麼沒人性的摧殘?

悲催的是,阿誌奮鬥了一生,卻連個給他摔火盆子的人都沒有。

又是絕嗣!東漢皇帝像是被詛咒了似的,頻繁在子嗣問題上“卡殼”。

那就隻能從宗室近支中尋找接班人了,於是12歲的解瀆亭侯劉宏隆重登場,他就是本專欄的主人公漢靈帝。

劉宏是解瀆亭侯劉萇的兒子,河間王劉開的曾孫,漢章帝劉炟的玄孫。而漢桓帝劉誌則是河間王劉開的孫子,漢章帝劉炟的曾孫。

也就是說,漢靈帝是漢桓帝的堂侄。

問題來了,按照皇位繼承法則,當皇帝無子,需要靠“過繼”延續嫡係時,要從血緣關係最近的侄子輩中尋找,漢桓帝為何找了個堂侄子,他難道就沒有親侄子嗎?

有的,漢桓帝有兩個弟弟,一個叫劉碩,一個叫劉悝。劉碩有多少個兒子史書沒記載,但史料明確記載,劉悝有子女七十個,足夠把漢桓帝挑花了眼。

漢桓帝死後為什麼是堂侄子漢靈帝劉宏即位 這裏邊有什麼陰謀存在

難道是漢桓帝與劉悝兄弟不睦?也不是,史書記載,漢桓帝對這個弟弟非常驕縱偏愛,哥倆關係鐵得很。

答案是,漢靈帝並非漢桓帝欽定的接班人,而是由竇太後和大將軍竇武選出來的,漢桓帝生前從來就沒有提到過接班人的事宜。

古代有“太子是國之根本”的說法,所以,一般情況下,隻要皇帝不生子,大臣們一定會逼他立一個過繼子。

漢桓帝駕崩時已經35周歲了,為何就忘了“根本”呢?理由有兩個:

之一個理由是,漢桓帝跟前麵幾個絕嗣的皇帝不同,他不是沒有生育能力,史書記載,他有三個女兒,其中長女陽安公主劉華,就是漢獻帝伏皇後的嫡母。

導致漢桓帝絕嗣的原因,極有可能是他的兒子們都遭了毒手。

皇帝的後宮除了花團錦簇,還伴隨著陰冷的殺機,東漢尤甚。史書記載,從漢和帝起,皇子們就經常莫名其妙地夭折,嚇得皇帝們隻好將皇子藏到民間去撫養。

這其中除了皇族近親結婚的原因外,女人們之間暗鬥是很重要的因素。比如漢桓帝的梁皇後梁女瑩,此女“潛懷怨忌”,宮裏有女人懷孕,常常遭到她的毒手。

漢桓帝死後為什麼是堂侄子漢靈帝劉宏即位 這裏邊有什麼陰謀存在

原來,漢桓帝在前麵辛勤耕耘,身後卻藏了個“伐木工”!

有三個女兒鼓舞士氣,估計漢桓帝不甘心,以為勤能補拙,早晚會結出甜美的果實,不著急立嗣。

第二個理由是,漢桓帝死得太突然,根本來不及補辦手續。

史書雖然沒有交代漢桓帝的死因,但從他的一個惡習就大致能得出結論:這家夥太花花,應該死於“馬上風”。

漢靈帝在位期間,有大臣曾經借漢桓帝的事勸諫漢靈帝裁減後宮女人,他說,先帝宮中女人五六千,這還不算宮女的數量。

漢桓帝死後為什麼是堂侄子漢靈帝劉宏即位 這裏邊有什麼陰謀存在

如此不要命,猝死也就一點不奇怪了。

明朝思想家王夫之就罵漢桓帝說:“桓帝淫於色,而繼嗣不立,漢之大事,孰有切於此者!”

阿誌不負責任地拍 *** 走人了,可大臣們呢?這群號稱最恪守聖人之道的儒家精英們,他們為何不遵守禮法呢?難道藏了什麼陰謀?

我個人認為,這其中陰謀和陽謀各占一半。

先說陽謀。

漢桓帝死後為什麼是堂侄子漢靈帝劉宏即位 這裏邊有什麼陰謀存在

東漢時期宗室的生育狀況呈兩個極端,子嗣多的,如蝗蟲一般數不過來,子嗣少的,常常絕嗣。

這種情況下,宗室之間的過繼情況就很頻繁。比如劉悝,他原本是平原王一脈,被過繼給了渤海王,從法統上講,他已經不再是漢桓帝的親弟弟,而是族弟。

如此一來,再追求“血緣關係”已經沒有意義了。這就給大臣們創造了“陽謀的外衣”,選誰都是合理的,合法的。

再說陰謀。

既然選誰都合理,劉悝和劉碩的兒子們難道就沒有一個合適的?

劉宏這一支從祖父開始就已經降為侯爵了,可見他離皇家嫡係太遠了,選中他,你很難說這其中沒有“幹擾因素”。

我個人認為,竇氏外戚之所以選中劉宏,看中的恰恰就是他的出身遠離嫡係,且未成年。

東漢帝國從第三位皇帝開始,就一直是外戚主政,每一個新皇帝都是幼年登基,這其中很大一部分原因就是外戚“故意搗鬼”。

劉悝的妻子宋氏,是東漢豪門家族之一,漢文帝時期的郎中令宋昌就是其先祖。劉宏的母親董氏,則出身於一般的小士族家庭。

漢桓帝死後為什麼是堂侄子漢靈帝劉宏即位 這裏邊有什麼陰謀存在

很顯然,假如劉悝的兒子當皇帝,背後有劉悝和宋氏家族的加持,竇氏外戚很難做到大權獨攬。

而劉宏當皇帝則不然,其父劉萇已經去世了,母族董氏又沒有實力,竇氏外戚很輕鬆就能將皇權捏得死死的。

除此而外,竇武等人還有沒有別的考量?也許有吧。

請原諒我用了這麼一個不負責任的措辭,說實話,東漢朝的曆史太難讀了,被篡改的東西太多了。

漢靈帝朝有個叫李法的大臣就曾經直言不諱:“史官記事不實,後世有識,尋功計德,必不明信。”

漢桓帝死後為什麼是堂侄子漢靈帝劉宏即位 這裏邊有什麼陰謀存在

漢章帝時期,有個叫楊終的大臣,奉命將司馬遷的《太史公書》大幅刪減,做成了隻有十幾萬字的“縮微膠卷”。

所以,關於漢靈帝的即位,我們很難看得清究竟還有多少被隱藏的秘密。

比如,還有個細節表明,當初漢桓帝未必沒有留下遺詔,他很可能指定了接班人,隻是遺詔被毀了。

這個細節就是四年後爆發的一個案件——渤海王劉悝謀反案,這個語焉不詳的案件,似乎在告訴我們,劉悝才是漢桓帝的意中人。

掃描二維碼推送至手機訪問。

版權聲明:本文由追風曆史網發布,如需轉載請注明出處。

本文鏈接:/201505/895.html

“漢桓帝死後為什麼是堂侄子漢靈帝劉宏即位 這裏邊有什麼陰謀存在” 的相關文章

程咬金參加了玄武門之變嗎 當時的程咬金在做什麼

程咬金參加了玄武門之變嗎 當時的程咬金在做什麼

還不知道:戲裏戲外的程咬金,到底有沒有參加玄武門事變的讀者,下麵曆史網小編就為大家帶來詳細介紹,接著往下看吧~隋末唐初,英雄輩出,在這亂世年代,湧現出一批英雄好漢。在演義評書中,程咬金是一位個性鮮明的好漢。他手拿八卦宣花斧,憑著三板斧,劫皇杠、反山東、取金堤、立瓦崗,號稱混世魔王。演義中的程咬金如此...

孔道輔:北宋時期大臣,他的一生經曆了什麼?

孔道輔:北宋時期大臣,他的一生經曆了什麼?

孔道輔,字原魯,初名延魯,孔勖(孔勗)之子,孔子四十五代孫,北宋大臣。生於宋太宗雍熙二年(985年),卒於宋仁宗寶元二年(1039年),終年55歲。接下來曆史網小編就給大家帶來相關介紹,希望能對大家有所幫助。人物生平孔道輔(987~1040),初名延魯,字原魯,孔子的第45世孫,自幼聰明好學,25歲...

胡質:三國時期曹魏官員,他的一生經曆了什麼?

胡質:三國時期曹魏官員,他的一生經曆了什麼?

胡質(?~250年),字文德,壽春(今安徽省壽縣)人,三國時期曹魏大臣,官至荊州刺史、征東將軍。今天曆史網小編給大家準備了相關內容,感興趣的小夥伴們一起看看吧。年輕時與蔣濟和朱績皆在江淮之間聞名,在州郡任職。後來蔣濟任別駕,與曹操舉薦胡質,曹操於是任胡質為頓丘令。後來曆任丞相東曹令史,揚州治中,丞相...

曆史上董卓進京之後都做了哪些事情?有多殘暴

曆史上董卓進京之後都做了哪些事情?有多殘暴

從董卓進京奪權開始,中國曆史便開始進入到戰亂不休的漢末三國時期。下麵曆史網小編為大家詳細介紹一下相關內容。“馬邊懸男頭,馬後載婦女。”這是蔡文姬《悲憤詩》對於董卓之亂的描述,說的就是西涼兵把社祭(古代聚會)中所有男人殺掉,頭掛在搶來的車子上,女人則用車拉著回軍營的場景。這隻是董卓之亂其中一個很小的場...

康熙能關門扳倒鼇拜 漢獻帝為何關門不能除掉曹操

康熙能關門扳倒鼇拜 漢獻帝為何關門不能除掉曹操

還不知道:為什麼康熙能關門扳倒鼇拜,而漢獻帝卻無法關門殺掉曹操?的讀者,下麵曆史網小編就為大家帶來詳細介紹,接著往下看吧~鼇拜與曹操都是不同時期的權臣,順治帝退位之前令索尼、遏必隆、蘇克薩哈、鼇拜輔佐小康熙,當時鼇拜並不是獨一無二的執政大臣,何況當時還有孝莊太後也在幫助康熙,即使鼇拜將這幾位大臣扳倒...

朱文正是什麼人?朱元璋將他幽禁至死的原因是什麼?

朱文正是什麼人?朱元璋將他幽禁至死的原因是什麼?

朱文正是朱元璋的親侄兒,朱元璋集團的核心人物,朱元璋的親侄兒。下麵由曆史網小編給大家帶來這篇文章,感興趣的小夥伴接著往下看吧。有人說,想把事情看徹底,就應該多讀曆史,想讓自己更優秀,還是要多讀史書。我們生活中很多的做法,其實不自覺地都在效法古人。曆史上有多少帝王將相,他們的一生都在你我的指尖劃過,...

司馬懿是不是在害怕諸葛亮 司馬懿又是怎麼評價諸葛亮的

司馬懿是不是在害怕諸葛亮 司馬懿又是怎麼評價諸葛亮的

對司馬懿懼怕諸葛亮嗎?司馬懿評價過4次諸葛亮,你看他都說了些啥很感興趣的小夥伴們,曆史網小編帶來詳細的文章供大家參考。一、極致化的諸葛亮和司馬懿無論《三國演義》還是三國正史,諸葛亮和司馬懿的碰撞,都堪稱是最激動人心的一刻。因為諸葛亮和司馬懿,同屬於極致化人物。概括說來就是存在著兩同和兩不同。所謂兩同...

平陽公主的諡號是什麼?唐朝的建立她做出了多大的貢獻?

平陽公主的諡號是什麼?唐朝的建立她做出了多大的貢獻?

俗話說的好,巾幗不讓須眉。下麵曆史網小編就為大家帶來詳細解答。曆史上有個說法,唐朝的江山是兒子打天下,老子坐天下。說的是李世民打天下,李淵當皇帝坐天下。李淵在起兵到當皇帝的過程中,確實沒有打過什麼仗。他當這個皇帝,確實有些撿便宜的味道。不過,若認為李淵的江山,是全部由李世民打下來的,這話未免有些誇張...