為什麼李世民和趙匡胤沒有大殺功臣？
範蠡說：
蜚鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹。越王為人長頸鳥喙，可與共患難，不可與共樂。
張良深得此道，漢朝建立後立馬急流勇退，尤其在目瞪韓信、彭越等人的下場後，想起了範蠡“蜚鳥盡，良弓藏”的故事。
他選擇隱出朝政，因此在漢朝功臣中是少數得到善終的。
然而同樣是開國皇帝，李世民和趙匡胤卻並沒有選擇大殺功臣，這其中是為什麼呢？
有的同學可能會說唐朝開國皇帝是李淵，但實際上在整個唐朝建立的過程中，李淵都相當沒有存在感；
唐朝一半的江山幾乎都是李世民打下來的，他破薛舉、擊敗宋金剛、劉武周，消滅王世充和竇建德，奠定了前期唐朝的穩定；
中期開疆拓土，征服周邊民族，把唐朝的疆域推上巔峰。
幾乎可以說沒有李世民，就沒有唐朝的建立。
而李世民和趙匡胤不殺功臣，其實並不是李世民和趙匡胤心地善良，畢竟李世民弑兄，趙匡胤篡位，這些都是狠角色。
李世民和趙匡胤之所以不殺功臣，是因為當時的勢力格局不允許他們這麼做。
李淵家族是典型的門閥世家，遠的不說，就說從李淵的父親開始，李氏一族就在西魏、北周和隋朝曆任高官。
作為關隴貴族中的典型代表，隴西李氏本身就是門閥士族的一員。
最能體現這種門閥衝突的就是“玄武之變”，這場政變並不單純是皇族為了爭奪太子之位，在李世民和李建成的背後，也是門閥士族在角力。
譬如李建成的背後有河東裴氏、王珪、魏征和薛萬徹這些人在支持他；
李世民的背後也有京兆杜氏、房玄齡、陳叔達、長孫無忌等人在支持，也有像徐世勣、李靖，宇文家族這些世家在觀望。
兩個派係之間相互攻擊，譬如李建成給李世民下毒，李世民誣陷李建成謀反。
玄武門之變以後，李世民大封功臣，就是著名的“淩煙閣二十四功臣”。
看這二十四功臣的出身就會發現，幾乎鮮少有布衣出身的，隻有像魏征、程咬金、秦瓊完全是布衣出身，其它基本上都是世家門閥出身。
盡管隋唐交際時門閥士族的影響力已經大大下降，但是在經曆北周到隋唐相交的動蕩後，許多門閥士族並沒有因此受到影響。
相反亂世反而給予這些士族大家們孕育發展的機會，像杜如晦、房玄齡、長孫無忌、劉政會這些都屬於世家大族。
柴紹、長孫順德更是出身皇族，所以往往牽一發而動全身，彼時朝中還有之前遺留下來的許多北周、隋朝時代的官宦世家。
像徐世勣、李靖和宇文家族，幾乎可以說隋唐交際以後的勢力格局變化並不大，隻不過國號變了一下，皇帝換了一下。
楊堅是李淵的姨丈，獨孤皇後是李淵的姨母，所以你會發現勢力還是原來的勢力。
另一方麵李世民家族本身又是一個大門閥，龐大的士族資源反而讓李世民不必擔心自己的統治會受到威脅。
反而是像劉邦、朱元璋這種布衣出身的皇帝非常喜歡大殺功臣，不得不說這是一種奇怪的現象。
趙匡胤是後周舊臣，他建立的宋朝幾乎也是什麼也沒有變，就是國號變了一下。
有的同學可能會說趙匡胤雖然沒有大殺功臣，不也是采用了“杯酒釋兵權”嗎？
實際上這是因為這時候的趙匡胤麵臨的形勢已經大不相同，趙匡胤比不上李世民，背後有一個隴西李氏在支持他。
趙匡胤是半推半就被推上皇帝寶座的，為了獲得後周舊臣的支持，趙匡胤當了皇帝以後基本上什麼都沒有變動。
你原來是做什麼官，就繼續做什麼官。
但是趙匡胤免不得還是擔心，就像他對那些武將說的：
人孰不欲富貴，一旦有以黃袍加汝之身，雖欲不為，其可得乎。
意思就是誰不想榮華富貴，如果把黃袍披在你身上，就算你不想，難道還由得你嗎？
趙匡胤這番話是掏心窩子的話，道出了他自己的擔憂，同時也暴露了他的困境。
因為這時候宋朝的政局還沒有穩定，換言之趙匡胤雖然是皇帝，但是他並沒有絕對的實力和權威可以支配這些後周舊臣。
他自己心裏都是心虛的。
換言之，趙匡胤自己也不敢輕易殺功臣，因為這很可能會逼反他們。
這種錯綜複雜的政治格局是劉邦那時候無法相提並論的，漢朝江山市劉邦自己一步一個腳印打下來的，他有權威。
但趙匡胤不同，他是被人家推上去的。
就像他說的，別人可以把他推為皇帝，當然也可以把另一個人推為皇帝。
所以趙匡胤自己心裏也害怕，最終才想了一個“杯酒釋兵權”，這種比較委婉的方式。
趙匡胤沒有大殺功臣，但是也通過內部改革的方式來製約武將們的權力。
他重用文官，和士大夫共治天下，這也算是對後周舊臣們的一種籠絡。另一方麵趙匡胤吸取了唐朝滅亡的教訓，認為更大的隱患在於武將。
為了籠絡大臣，宋朝的恩蔭製度那是出了名的，士大夫的待遇之好也是曆朝曆代不能相比。
這些實際上都是趙匡胤對官僚集團的一種籠絡，而為了鞏固自己的統治，趙匡胤還對官製進行了改革。
虛化了官員們的實際權力，所以宋朝官員活得相當滋潤，既不用管事，但福利還不差。
可見，李世民不殺功臣是有恃無恐，畢竟人家就是門閥士族出身；
而趙匡胤則是有點心虛，不敢殺，所以隻好極力籠絡。
