當前位置:首頁 > 中國曆史 > 正文內容

為什麼自古以來中國南方政權總是會敗給北方政權?

中國曆史3年前 (2021-02-13)20

很簡單,因為幾乎都是北方向南方發起攻擊,南方除少數個案外幾乎沒有主動向北進擊過。

一方不停地進攻,總會得逞的。哪個朝代不是打了幾百幾十年的 。

倒過來和漢朝一樣,天天打匈奴,最後匈奴就掛了。洪武永樂見天就出擊蒙古,蒙古掛倒忽蘭忽失溫以外去了。

故,無他,攻守易勢耳。

其他如人口經濟這些,當然有關係,但最主要的,還是因為北方由於生存問題不斷地主動發起向南方的攻擊,而南方少有此類行動,絕大部分時間是安穩地生活在原地。生活太好了,不用發起對外戰爭。

其實所謂南北方戰爭,需要分為兩條線來說。

一條是圍繞北緯38度線的北方遊牧民族和中原農耕帝國之間的長期鬥爭,這個鬥爭真是自古以來的,從周開始就連綿不斷,一直延續到清入關。

 為什麼自古以來中國南方政權總是會敗給北方政權?

這個戰爭的最主要原因,絕大多數情況 是遊牧民族壯大了肥了,後果是人口多了地皮不夠養人和牲口了,於是南下擴張。或者是連年災害活不下去了要找吃的,於是也南下,基本就這兩種情況,沒什麼例外。

一條是以淮河、長江流域為界線的南北方戰爭。這個情況就複雜點,但主要是權利鬥爭,屬於中原各政治勢力內部的統治權爭奪,和圍繞38度線的鬥爭不太一樣。

這個區域內的鬥爭, 前期主要是爭奪黃河流域及到長江為止的區域,因為這個區域最富裕發達。到隋的大運河開通後,南方地區經濟開始快速興起,於是爭奪區域擴大為黃河和長江兩大流域。這種情況下,中國西高東底的地理,使得從西北高原順勢向東,及從西南內陸乘高順流而下兩路進擊,就占據了地理上的先天優勢,再加正好這兩都是富裕地區,所以勝率較大。

先說前麵的遊牧民族和中原帝國問題。這個鬥爭,最後的勝負實際上就是看誰主動出擊次數多,遊牧民族不斷地攻擊中原,總會被打進來一次的,於是大家就說中原帝國失敗。

 為什麼自古以來中國南方政權總是會敗給北方政權?

問題是,遊牧民族打了多少次?多少年?西周太遙遠而且也說不清楚,我從春秋戰國時期開始吧。蒙恬和趙括就和他們長期作戰,一直也沒讓對方進來。到西漢武帝,實在被騷擾得受不了了,國力也攢夠了,於是連續主動出擊,前期勝負都有,但你架不住中原帝國年年一小打幾年一大打,終於最後匈奴頂不住,掛掉了,於是向西遷徙,朝歐洲方向去折騰了。

這下中原清淨了。這一休息就好幾百年。

到魏晉,桓溫北伐和前秦南下都屬於第二類鬥爭,而且一來一往,算是沒出大勝負手。然後38度線沿線的各種小遊牧民族部落各種興起,結果五胡十六國什麼的,臨了誰也沒占到大便宜,還被滅族了一大批民族。最後終於是隋唐出了頭,做了老大。與此同時,北邊更大的勢力突厥也壯大了,結果當然是要南下。結果就是大BOSS對決,突厥被隋唐陰謀加武力,分裂了然後各個擊破。這個結果,其實不是一朝之功,而是從五胡亂華各種亂戰,一直延續到唐才為止的。

而後來的安史之亂,實際又是中原帝國內部鬥爭,就是搶皇帝做的鬥爭了,不屬於之一類鬥爭。這次唐軍從南邊淮河開始大反攻獲得最後勝利。

宋,就不多說了。在我看來,宋所謂的北伐總共也就兩次大的,太宗一次大敗,然後童貫……其他的在我看來都不算,包括嶽飛那次,我一向歸為局部反攻。但是,你們仔細想想,西夏、遼、金、蒙古打中原打了多少次、多少年?一直都是北方遊牧民族打,中原守,從38度線退到黃河,最後長江,最後是福建廣東,從太祖起一直打到崖山,最後輸一次大的,帝國完蛋了。

 為什麼自古以來中國南方政權總是會敗給北方政權?

結果大家又說,是南方中原帝國輸了。

我連續打你幾百年你來防守試試,看看最後誰贏?

到了明朝,洪武永樂大帝年間,徐達藍玉不說,光永樂就五征蒙古,這是大的,小的還不算。蒙古於是被攆到漠北去了。然後清淨了好一陣,瓦剌什麼的幾個部落養肥了,又開始到38度線來騷擾中原了,於是繼續拉鋸,這個拉鋸,又回到了中原防守北方進攻的態勢,於是人家就輪番換著人來打,從瓦剌開始,到蒙古,到女真,終於是建州女真鑽了空子揀了個大便宜,瞬間殺進中原。

結果就這樣。至於說騎兵什麼的,兵種是重要,但真到了南方和西南,騎兵用處幾乎沒有,要靠水師和步兵,清入中原,南方戰爭幾乎全是四漢王帶明朝降軍打的,水師就不說了。蒙古也一樣,進入南方後,主要是靠漢軍水師和步兵,騎兵隻是一小部分。北宋南宋頂了北方遊牧民族這麼多年,戰鬥發生在中原內的,南北方一直都是互有勝負,因此騎兵是厲害,但確實也並非是占據中原的最主要的因素。騎兵在北出長城後與遊牧民族的戰爭中,確實是必須的勝利因素,但到淮河長江流域開始以及更南的南方,肯定不是決定性因素。

不可否認,人口、馬匹這些因素確實是非常重要的,包括經濟和科技等等,都會大幅度影響戰爭結果。

中原農耕帝國少有主動向北出擊的時候,因為沒有這個需求。中原這麼富裕,它完全沒有動力耗費如此巨大的力量去占領38度線以北那種在中原看來鳥不拉屎的地方,有什麼理由要幹這種損人不利己的事?

而北方遊牧民族則一直有理由向南進軍,南邊太富裕了,我們這邊鳥不拉屎的,一到冬天就擔心死人死牲口,有什麼理由不去占領他們那邊?這理由簡直太充分了。

於是結果就是北方遊牧民族見天就殺向中原,中原則見天就防守,防守幾百年下來,一不小心失手,就完了。任誰防守幾百年都有失手的時候。

所以我說這個結果無他,攻守易勢耳。你看中原帝國被搞煩了之後,天天向北邊打,北邊也一樣頂不住,一失手就被打到歐洲去了,或者跑忽蘭忽失溫以外的戈壁灘裏避風頭去了。

掃描二維碼推送至手機訪問。

版權聲明:本文由追風曆史網發布,如需轉載請注明出處。

本文鏈接:/202102/362778.html

“ 為什麼自古以來中國南方政權總是會敗給北方政權? ” 的相關文章

麵對吳楚七國之亂,周亞夫是怎麼做到3個月就平定的?

麵對吳楚七國之亂,周亞夫是怎麼做到3個月就平定的?

曆史朝代的興衰與更替,一個個鮮活的曆史人物,在曆史長河中留下了深深的印記,接下來曆史網小編帶您走進周亞夫平定吳楚七國之亂的故事。漢朝建立以後,劉邦忙著平定異姓諸侯王,呂後則忙著扶持自家力量,打壓老劉家的班底。好不容易熬到了漢文帝劉恒時期,這才有了休養生息的機會。你以為漢文帝時期就安穩了?不好意思,漢...

李斯最後的結局有多慘?為何無一人替他求情?

李斯最後的結局有多慘?為何無一人替他求情?

秦朝是曆史上第一個大一統王朝,奠定了後世兩千多年的封建基礎。 今天曆史網小編為大家帶來了一篇文章,歡迎閱讀哦~李斯在秦朝的曆史頗為勵誌。李斯是秦朝後期有名的人才,可以說是嬴政的左膀右臂。秦始皇沒有死的時候,李斯的人生是“開掛”的人生,秦始皇一死,他先是被人脅迫,後來遭排擠,最後被腰斬,李斯的晚期,正...

謝承:東吳著名史學家,他著有哪些作品?

謝承:東吳著名史學家,他著有哪些作品?

謝承(?—256年) ,字偉平,三國吳山陰人,吳大帝孫權發妻謝夫人之弟,三國時期著名史學家。接下來曆史網小編就給大家帶來相關介紹,希望能對大家有所幫助。孫權接任統領江東,謝承曾任吳郡督郵。謝夫人卒後,升遷五官郎中,不久後改任長沙東部都尉、武陵太守。撰《後漢書》143卷(今已佚)、《會稽先賢傳》7卷。...

劉備當初沒有實力和地盤 諸葛亮為什麼還要選擇劉備

劉備當初沒有實力和地盤 諸葛亮為什麼還要選擇劉備

對諸葛亮為什麼選擇劉備?很感興趣的小夥伴們,曆史網小編帶來詳細的文章供大家參考。諸葛亮是中國曆史上最著名的人物之一,也是世人公認的智者形象代表。諸葛亮早年隱居隆中,後來被劉備三顧茅廬請出山。在他的輔佐下,劉備陣營迅速崛起,短短幾年時間就從一窮二白到與曹操陣營、孫權陣營分庭抗禮,三足鼎立。因此,諸葛亮...

秦末時期劉邦擔任的亭長是什麼樣的官職?

秦末時期劉邦擔任的亭長是什麼樣的官職?

亭這個機構設立於戰國,位置都是在各國邊疆,擔任防禦職責,每當一提起這個,那麼小編就不得不給大家詳細的說一下了有曆史記載的亭長,恐怕也就隻有劉邦一人。劉邦這個亭長是幹什麼的?究竟是多大的官呢?曆史上都沒有明確的記載。有人說,劉邦的亭長相當於。也有的說,劉邦的亭長相當於派出所所長。不過,如果我們仔細分析...

關羽丟失荊州還蜀漢還有百萬大軍 諸葛亮為何沒有重新奪回荊州

關羽丟失荊州還蜀漢還有百萬大軍 諸葛亮為何沒有重新奪回荊州

還不知道:關羽失荊州後,蜀國還有近百萬大軍,諸葛亮為何不重新奪回荊州?的讀者,下麵曆史網小編就為大家帶來詳細介紹,接著往下看吧~事實上,諸葛亮之所以不重新奪回荊州,不是因為他不想,而是因為以下三個原因!荊州易主早在諸葛亮的隆中對中,他就已經闡述了荊州的重要性!劉備要想北伐成功,入主中原,必須得從益州...

諸葛亮死後正是攻打蜀漢的好機會 司馬懿為何始終沒有出兵

諸葛亮死後正是攻打蜀漢的好機會 司馬懿為何始終沒有出兵

今天曆史網小編給大家帶來司馬懿得知諸葛亮死後,為何沒有趁機一舉滅掉蜀國?他在怕什麼?的故事,感興趣的讀者可以跟著曆史網小編一起看一看。三分天下,三足鼎立,在東漢末年,百姓們民不聊生,連年的戰時,國家皆生靈塗炭。此時豪傑並起,一時間翻起天下風雨,先是諸侯割據,再到三足鼎立,其中最令我們矚目的可能就是蜀...

李善長最後沒能躲過朱元璋的屠殺,是為何?

李善長最後沒能躲過朱元璋的屠殺,是為何?

李善長,字百室,濠州定遠人。明朝開國功臣。不知道沒關係,曆史網小編告訴你。李善長是明朝第一文臣,在幫助朱元璋奪取天下,建立大明的過程中立下巨大功勞,深受朱元璋信任與重用。既然李善長為明朝立下如此大功,那朱元璋為何還要處死他呢一,投靠朱元璋李善長自小就博覽群書,很有智謀。至正十四年(1354年),朱元...