曹睿擔心司馬懿謀反而想殺他,為何卻又讓他擔任托孤輔臣?
曹睿擔心司馬懿謀反而想殺他,為何卻又讓他擔任托孤輔臣?
看題圖,這段描述應該是出自電視劇《虎嘯龍吟》吧。
電視劇劇情
按照此劇編排:魏明帝曹叡在臨終托孤之時,最初是想把司馬懿騙來用刀斧手殺死的,不料,司馬懿料到了這一安排,在兩人相談之時,機智地抱住曹叡,獲得曹叡的諒解,這才躲過一劫。
曹叡後來讓司馬懿成為托孤大臣之一,也算是編劇對曆史故事的另一種解讀吧。
其實,在曆史上,曹叡病重之時,司馬懿本來是要去坐鎮關中的,後來曹叡改變心意,派人將司馬懿緊急召回洛陽。隨後,在劉放、孫資等人的安排下,司馬懿成為托孤大臣,與大將軍曹爽共同輔政。
君臣相知
早在魏文帝曹丕臨終之時,曹叡繼位皇帝,司馬懿也是托孤大臣之一,當時是曹真、曹休、陳群、司馬懿四人一同受遺詔。隨著時間流逝,前三位已經逝世,對於曹叡來說,司馬懿就是父親交托輔佐自己的心腹。
曹丕逝世:226年。曹休逝世:228年。曹真逝世:231年。陳群逝世:237年。曹叡逝世:239年。
司馬懿是曹丕生前的“四友”之一(司馬懿、陳群、吳質、朱鑠),曹叡信任他,是情理之中的事。
太和四年(230年),曹魏大司馬曹真率軍伐蜀,次年,曹真病逝,在宗族子弟無帥才可用之時,曹叡把信任中心轉移到司馬懿身上,這是因為司馬懿本身就有領兵作戰之才。
因為在早先,司馬懿就坐鎮荊、豫兩州,又有圍殲孟達,對抗諸葛亮等戰績,可以說哪裏有急難,司馬懿就出現在哪個戰場上。曹真病逝後,曹叡把軍政大事交給司馬懿,一同商議討論,兩人之間並不存在猜忌之事。
鳥盡弓藏的悖論
因為後世有個“諸葛亮空城計”的故事,這個故事流傳度很高,知道三國故事的人都應該知曉此事。
故事原本是說,諸葛亮在兵力不足的情況下,打開城門,“放”準備攻城的司馬懿大軍進來,司馬懿見到後,卻認為其中有詐,不敢以身犯險,嚇得退兵。
這故事最初是出自西晉人郭衝之口,可信度都是存疑的,裴鬆之在給《三國誌》做注時,把郭衝提到的“諸葛亮五件事”(後稱:郭衝五事)拿出來一一分析,一一批駁。
不管這個故事的真實度如何,“空城計”倒是一個很富有戲劇化、很適合藝術創作的故事,所以羅貫中把這個故事寫進了《三國演義》當中,成為一個膾炙人口的故事段子,包括京劇等藝術作品也把這個故事改編創作。
到了近現代,後人在對《三國誌》所敘述的基本史實了解不足的情況下,單獨拿“空城計”的故事進行過度解讀,認為:如果司馬懿進城,生擒諸葛亮,班師後,可能會遭遇“鳥盡弓藏”的厄運,所以司馬懿也是個聰明人,裝傻退兵,也是為了保全自己。
其實,這是一個悖論。
羅貫中在《三國演義》中不這麼寫,一來是拔高諸葛亮,貶低司馬懿,二來是不會對之後的“曹叡對司馬懿的信任”的故事環境產生破壞。
如果強行解讀成司馬懿畏懼“鳥盡弓藏”的結局,那麼說明司馬懿和曹叡之間的關係並沒有那麼好,那又何來曹叡願意托孤給司馬懿一說呢?
按照《三國誌》記載,司馬懿在曹叡執政期間,幫曹叡出謀劃策,四處救火,在青龍年間,對抗蜀軍,“熬”死諸葛亮;景初二年(238年),司馬懿又北伐遼東,一舉平定公孫淵。
要知道,司馬懿北伐遼東之前,曹叡就跟司馬懿私下討論過這個戰略規劃。司馬懿出征後,朝廷中有人認為司馬懿可能會吃敗仗,打小報告給曹叡,曹叡都能體現出對司馬懿的信任,認為他絕對能夠得勝。
《晉書·宣帝紀》:朝廷聞師遇雨,鹹請召還。天子曰:“司馬公臨危製變,計日擒之矣。”
果然,司馬懿也很給力,克服種種困難,兌現了自己出師時給曹叡的承諾,並沒有讓曹叡失望。
綜上,在曆史上,曹叡是非常信任司馬懿的,司馬懿也為曹魏帝國南征北戰,立下汗馬功勞。
電視劇《虎嘯龍吟》的劇情安排隻是一種綜合解讀視角,為了創造戲劇衝突而編排的故事,觀眾們圖個樂子就行,就不用較真了。