諸葛亮臨死前將一生所著都交給薑維 諸葛亮為什麼還不選擇薑維做繼承人

今天曆史網小編就給大家帶來諸葛亮和薑維的文章，希望能對大家有所幫助。

薑維，字伯約，本來是曹魏天水郡參軍，受到太守馬遵的猜忌，迫不得已投降蜀漢。諸葛亮對薑維非常器重，認為他是難得的人才，是“涼州上士”。演義中，諸葛亮將薑維當作繼承人來培養，他臨終前，將一生所著的兵書、八卦陣都傳給了薑維，還傳給他諸葛連弩製造之法。可以這麼說，演義中的薑維就是諸葛亮的衣缽弟子。

正史上，薑維雖然沒有演義中那樣受到器重，卻是從一個降將，迅速受到諸葛亮重用。可知，在諸葛亮的眼中，薑維是一個有擔當，有作為的青年。那麼，諸葛亮為何沒有選擇前途無量的薑維當作自己的繼承人呢？當時蜀漢眾將比較疑惑，在諸葛亮死後20年，世人才知道諸葛亮的良苦用心，佩服諸葛亮的聰明才智。

薑維雖然受到諸葛亮器重，可是他是一個剛剛投奔不久的降將，資曆最淺。這雖然是一個表麵原因，是一個很淺顯的原因，真正原因如下。

之一，薑維如果在諸葛亮剛去世，掌握兵權，可能“窮兵黷武”，損耗蜀漢有限的國力。

薑維是一個優秀的將領，諸葛亮活著時，受到諸葛亮的重用，從一個降將迅速成長為蜀漢大將。諸葛亮對薑維的重視，是一個方麵，薑維也不負眾望，和曹魏交戰勝多負少。以諸葛亮的軍事造詣，五次伐魏，才勉強和曹魏打了一個平手。第五次在五丈原，蜀漢大軍和曹魏司馬懿大軍僵持不下，由於諸葛亮勞累過度，身體太差，最後病逝，蜀漢才不得不退兵。

在諸葛亮去世後，如果繼任者是魏延、薑維等好戰將領，可能繼承諸葛亮遺誌，繼續北伐。此時的蜀漢，諸葛亮經過五次北伐，國力消耗殆盡，已經擔負不起沉重的北伐戰爭了。如果薑維此時一意孤行，“窮兵黷武”，卻不是司馬懿的對手，可能葬送蜀漢大軍。

因此，在諸葛亮去世後，蜀漢需要休養生息，需要一個理政人才，而不是一個鐵腕統帥。因此，諸葛亮向後主劉禪推薦了蔣琬、費禕兩個賢臣。這兩個賢臣，實行的政策都是發展蜀漢生產，致力於恢複蜀漢國力，盡量避免發生大戰。

此時，薑維想要帶領大軍討伐曹魏，無奈受製於掌權費禕。每次出征，費禕僅僅給薑維幾千人馬。試想，幾千軍隊，能幹啥？也就騷擾一下曹魏邊境而已，不可能取得什麼實質性進展。費禕向薑維說道：

“我等不如丞相亦已遠矣；丞相猶不能定中夏，何況是我等呢！不如保國治民，敬守社稷，以其功業等待有能者去繼承，不要以為希冀僥幸而決成敗於一舉。若果不如其誌，悔之無及。”(《漢晉春秋》)

是的，費禕不求有功，但求無過，他自認比諸葛亮差遠了。現在，費禕等人隻需要保國安民，采取守勢，給將來的繼承者打下基礎，就可以匡扶中原了。

薑維在費禕遇刺後(公元253年)，也就是諸葛亮死後19年後，才取得大權，才開始大規模北伐。此時的蜀漢，經過19年的勵精圖治，發展生產，已經恢複了大部分國力。此時的蜀漢，有了和強大的曹魏相抗衡的實力，所以薑維大規模北伐，是順應時代潮流的事。

第二，薑維如果在諸葛亮剛去世，掌握大權，可能成為類似於曹操、司馬懿那樣的權臣。

薑維說到底，是一個軍人，想要掌握軍權，帶兵大戰。如果薑維在諸葛亮死後，掌握了兵權，可能和後來的鍾會一樣，輕易獲得大權，迷失自我，狂妄自大，陰謀反叛。諸葛亮在臨終前，為什麼將兵權交給長史楊儀，而不是大將魏延和薑維，就是怕魏延和薑維尾大不掉，反客為主。

如果薑維過早地掌握了蜀漢兵權，很可能成為曹操、司馬懿那樣的權臣，輕則架空後主劉禪，重則取而代之。而在過了19年後，慢慢培養了薑維對蜀漢的歸屬感，培養了他對蜀漢的忠誠。這樣，從公元228年薑維歸順蜀漢，到公元234年諸葛亮病逝，過了6年，他認可了蜀漢，到了公元253年，又過了19年，加深了薑維對蜀漢的歸屬感，把它當作自己真正的家。

此時的薑維，和蜀漢融於一體，無論你怎麼引誘，他也是不會反叛的了。薑維也真心將後主劉禪當作皇帝，即使掌握大權，也不會架空皇帝，成為曹操第二了。如東吳重臣諸葛謹之子諸葛恪，掌握東吳大權之後，輕率北伐，遭到新城慘敗。他為了掩蓋自己的過失，架空皇帝，囂張跋扈，成為權臣，結局為慘死。

結語

諸葛亮在臨終前，沒有將兵權交給魏延、薑維等久經沙場的大將，而是委托給一個“文官”楊儀。當時好多人對諸葛亮臨終前的決定感到非常疑惑，感到非常不解。在諸葛亮死後19年，世人才知道諸葛亮的良苦用心，才看透諸葛亮的用意所在，不得不佩服諸葛亮的智慧。原來諸葛亮怕薑維早早獲得兵權，輕率北伐，可能敗給司馬懿，葬送蜀漢大軍，也可能早早掌握蜀漢大權，架空皇帝，成為權臣。

諸葛亮臨終前，還為蜀漢的未來考慮，值得我們敬重。