當前位置:首頁 > 中國曆史 > 正文內容

關羽失荊州真的是大意嗎 關羽就沒有防備東吳嗎

中國曆史9年前 (2015-05-23)95

對關羽真的是大意失荊州嗎?他有沒有防備東吳很感興趣的小夥伴們,曆史網小編帶來詳細的文章供大家參考。

三國時期,名將關羽鎮守荊州,在出兵攻打曹操期間,盟友孫權乘虛而襲荊州,導致荊州失陷,後人以“大意失荊州”來形容這段曆史,《三國演義》小說更是把荊州丟失歸結於關羽一時大意,而大意失荊州”已經發展成為民間俗語,比喻因疏忽大意而導致失敗或造成損失,那麼關羽真的是大意失荊州嗎?他有沒有防備東吳呢?

關羽失荊州真的是大意嗎 關羽就沒有防備東吳嗎

其實,失荊州的主要原因不是關羽一時大意抽調了兵力導致空虛。

可以說,關羽在北伐前做足了所有能做的準備工作。

1、加築南江陵,使得江陵城堅不可摧

江陵的堅固程度,曹魏可以說一清二楚,曹丕三路伐吳時是在江陵投入了最精銳的部隊和武將:曹真、夏侯尚、張郃、徐晃等,依然無法拿下隻剩5000戰兵的朱然,直到東吳滅亡,江陵都沒有丟失。

2、沿岸設置烽火台

孫權對荊州的心思,司馬懿和曹操心裏都清楚地很,關羽設置烽火台就是一個明示,意思是防著你孫權呢,別想著偷襲整事。

關羽失荊州真的是大意嗎 關羽就沒有防備東吳嗎

3、出擊時多留備兵

關羽獨自坐鎮荊州7年,對於出擊是非常謹慎,哪怕曾經被甘寧挑釁都依然不為所動,而在本次出擊的事情上,關羽也是非常小心,烽火台+多留備兵+南江陵,足以讓呂蒙死心。

4、呂蒙病重後,依然在江陵留了足夠的防守兵力

看遍整個《三國誌》及周邊的漢晉春秋、後漢書等,沒看到任何史料說荊州空虛、兵力不足,反而所有的史料都證明了荊州留有足夠的兵力:

①傅士仁在公安據守,呂蒙沒有發動進攻,說明公安守軍足夠(如果剩個1000人,呂蒙完全可以派少量兵力圍住,大部隊去江陵,沒必要花時間勸降)。

②虞翻勸降傅士仁,也隻是說“烽火不舉,此必有內應”,暗指糜芳。如果江陵空虛,一定會作為最主要的勸降理由放在最前麵,然後整個勸降信幾十個字,卻偏偏不提兵力,可見並非兵力不足。

③糜芳牽牛酒出迎,城內依然有人設伏,如果兵力不足,這幫人拿來足夠兵力用來設伏?

④江夏的文聘在持續騷擾關羽後勤,城裏不可能不留足夠的兵力防守曹魏。

⑤關羽抓了3萬俘虜回江陵,額外的看守兵力至少也得數千?不然怎麼看管彈壓這3萬人?

另外,南郡太守糜芳、公安太守傅士仁,都是劉備的任命。

關羽看不起糜芳和傅士仁,自然不可能在自己出征時主動任命他倆給自己供應糧草。

這兩人,一個是劉備的小舅子、天使投資人,一個是劉備張飛的幽州老鄉,從整個生平來看,沒有任何軍功記載,顯然就是靠的資曆上位的。

關羽作為督荊州的一把手,幾乎是一方諸侯,劉備留一個親信當釘子,屬於常規的路子,關羽和糜芳不和,自然也是可以理解,但這個親信獻城投降了,你說誰該背鍋?

關羽他甚至沒有動糜芳的能力,哪怕糜芳犯了燒軍糧、不能保證後勤的軍隊首條大忌,關羽也隻能放一句“還當治之”來過過嘴癮,拿糜芳沒任何辦法。

因此,劉備所托非人,兩個最重要的親信在緊要關頭投敵,這是誰的罪過呢?可以說,荊州丟失,更大的原因是糜芳、士仁的不戰而降。

關羽失荊州真的是大意嗎 關羽就沒有防備東吳嗎

作為荊州主帥的關羽做了所有能做的準備,加築南江陵,布置烽火台,多留備兵,哪怕呂蒙詐病也沒有“盡撤兵”而是“稍撤兵”,城裏還有足夠的防守兵力(時城中有伏計)。

然而由於小舅子糜芳是劉備任命的江陵二把手,其能力不足導致犯錯(城中失火),且懷有二心(私好攜貳),略微被責罰就被孫權引誘,最終獻城導致荊州覆滅。

另外,就是劉備總體戰略的錯誤。

本來關羽是為了策應漢中之戰發動的北伐,結果關羽這邊打得如火如荼的時候,劉備回帶大軍成都休養去了。

大軍回去休養可以理解,畢竟在漢中和曹操耗了一年,漢中沒糧,部隊還兵就糧去了。

但劉備回成都是怎麼回事?擔心成都叛亂?剛剛擊敗曹操,聲震天下,哪怕坐鎮漢中也足以令曹操不敢放開手腳支援曹仁。

關羽好不容易把曹仁+呂常+滿寵等揍得隻能龜縮在城裏,這一回成都,這下曹操可是開心了,手下的近10萬部隊可以解放出手來支援曹仁,先是於禁帶7軍,然後又是徐晃5千人+徐商呂建近萬人+十二營近萬人,每一波部隊基本上都跟關羽的兵力相仿。

而且,鎮守宜都的孟達本來也算是關羽的部下,抽調孟達北上占據上庸三城,又派個跟關羽不對付的劉封去壓製孟達,結果水淹七軍後的關羽把樊城打得搖搖欲墜,就差那麼一口氣,需要上庸新力軍的加入時,沒有劉備壓製的劉封完全不給關羽臉色,不顧大局,這是誰的鍋?

而且劉備集團沒人會想到孫權會背刺,否則不可能一直沒有支援,當時的條件也不可能想到。

當時曹魏已經占據天下13州的9州半,而剩下的孫劉聯盟僅有益州、揚州、交州和半個荊州,實力差距不是一般的大。

孫權和劉備不說聯手,哪怕是直接合並都幹不過曹操,更不可能窩裏鬥自相殘殺。

但是孫權和呂蒙還真的幹了。不但幹了,還完全倒向曹魏,砍了關羽向曹魏示好;夷陵之戰後,更是打著一邊繼續忽悠曹丕、一邊進攻蜀漢的念頭,然後曹丕一個三路伐吳就讓孫權徹底死心了。

關羽失荊州真的是大意嗎 關羽就沒有防備東吳嗎

可以說,這種情況在孫權動手時就是可以預見的,所以,劉備集團認為孫權不至於蠢到這個程度,整個益州集團都不認為孫劉會真正打起來。

但是,關羽還是想到了。

他修南江陵、建烽火台、多留備兵,明顯就是防著東吳,應該說,在之一線的關羽絕對是做到了他能做的,但是最終輸給了劉備任命的南郡太守,隻能說又被大哥坑了一次。

掃描二維碼推送至手機訪問。

版權聲明:本文由追風曆史網發布,如需轉載請注明出處。

本文鏈接:/201505/900.html

“關羽失荊州真的是大意嗎 關羽就沒有防備東吳嗎” 的相關文章

李斯最後死於趙高之手,到底是因為什麼?

李斯最後死於趙高之手,到底是因為什麼?

李斯,秦朝著名政治家、文學家和書法家。讓曆史網小編帶大家撥開曆史的迷霧,回到那刀光劍影的年代。李斯是輔佐秦始皇統一天下的得力助手,也是秦朝最著名的宰相,但最後卻被小小的宦官趙高害死,那麼名相李斯是如何幫助秦朝完成統一的,又為何鬥不過宦官趙高一,西行入秦李斯早年在楚國上蔡做小吏,負責保管文書。有一天,...

王莽改革到底是什麼樣的 王莽改革為什麼會失敗

王莽改革到底是什麼樣的 王莽改革為什麼會失敗

還不知道:王莽改革為什麼會失敗的讀者,下麵曆史網小編就為大家帶來詳細介紹,接著往下看吧~01引言為什麼總有人說王莽是穿越者?作為興極的話題,每一位穿越者的身上總是帶著虛構的朦朧,經曆中充滿了愛情的唯美和傷感,唯獨王莽顯得格格不入,作為曆史上真實存在的改革家,王莽到底是不是真的穿越者引起了曆史學界的廣...

耿弇的一生都有哪些戰績?後世關於他的評價如何?

耿弇的一生都有哪些戰績?後世關於他的評價如何?

公元25年,劉秀稱帝於鄗城,後定都於雒陽,延續“漢”的國號,史稱東漢。 今天曆史網小編給大家整理了相關內容,不知能否幫助大家拓展一些知識?公元28年,漁陽郡守彭寵起兵反漢,攻陷薊城,自稱燕王,招降納叛,為害一方。正在南方征戰的名將耿弇(yǎn)接到光武帝“進攻漁陽”的詔令,陷入進退維穀境地:其父上古...

王遵業:北魏著名文史學家,擅長經史,文采譽滿京城

王遵業:北魏著名文史學家,擅長經史,文采譽滿京城

王遵業(?—528年),字遵業,太原晉陽(今山西省太原市)人。北魏著名文史學家,中書令王瓊之子。今天曆史網小編給大家準備了相關內容,感興趣的小夥伴們一起看看吧。出身太原王氏,為“四房王氏”第一房始祖。儀表清秀,擅長經史。起家著作佐郎,參修皇帝的《起居注》。遷右軍將軍、散騎常侍,出使慰勞柔然。為孝明帝...

自古虎父無犬子 雍正和乾隆之間的關係為何如此複雜

自古虎父無犬子 雍正和乾隆之間的關係為何如此複雜

還不知道:雍正與乾隆既是最大的冤家又是最默契的皇家父子呢?的讀者,下麵曆史網小編就為大家帶來詳細介紹,接著往下看吧~中國人自古就有虎父無犬子;知子莫如父;打虎親兄弟,上陣父子兵等名言,這表明著父親和自己的兒子,天生有種默契在裏麵,這可能得益於孩子身體裏有一半的基因來自父親。但是貌似父親與孩子之間天生...

安祿山有何實力敢發動安史之亂?

安祿山有何實力敢發動安史之亂?

安史之亂是唐朝的分水嶺,始於安祿山和史思明二人背叛唐朝起兵謀反。曆史網小編給大家提供詳細的相關內容。我們知道,古代是中央集權社會。這樣的集權社會,因為是用高壓的辦法控製地方,因此,隻要朝廷的統治力變弱,地方上就容易造反。中央集權的統治力變弱,一般都是朝廷進入了衰敗時期,對地方上無法控製,地方上的諸侯...

曹丕即位後曹植穿喪服為漢朝痛哭 曹植後麵的結局是什麼

曹丕即位後曹植穿喪服為漢朝痛哭 曹植後麵的結局是什麼

曹丕即位,兄弟曹植穿上喪服為漢朝痛哭,後來結局如何?這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。公元222年,31歲的曹植被哥哥曹丕封為鄄城王,封地遠離京城,食邑隻有2500戶。之前,曹植和曹丕爭儲失敗,所以他很受曹丕的忌憚和打擊。昔日很受曹操寵愛的王子,如今成為被曹...

曹衝真的是病死還是被謀殺的 曹丕會是凶手嗎

曹衝真的是病死還是被謀殺的 曹丕會是凶手嗎

對稱大象的曹衝是被謀殺的嗎?凶手真的是曹丕?很感興趣的小夥伴們,曆史網小編帶來詳細的文章供大家參考。我們都知道曹操很喜歡曹衝,還想把自己的位置傳給曹衝,但可惜的是曹衝12歲就去世了。不過,對於曹衝的真正死因,卻眾說紛紜。 曹衝真的是病死還是被謀殺的?其實仔細想想,感覺曹衝根本威脅不到曹丕和曹植,他們...