誰才是三國更優秀的人才？他若不死沒曹操什麼事！
誰才是三國更優秀的人才？他若不死沒曹操什麼事！曆史網小編給大家提供詳細的相關內容。
如果官渡之戰許攸沒有背叛，曹操被打飛最終失敗，那麼後世之人對曹操的分析會是這樣：①治理能力不足，導致袁紹來攻時四方背叛；②後勤保障能力太差，導致主場鬧糧荒；③沒有集中兵力對抗袁紹，主力部隊夏侯淵還派去徐州調撥糧草；④挾天子以令諸侯玩脫了，董承、劉備圖謀滅曹，導致大戰前還要去打徐州的劉備；⑤沒有準備好的情況下就想襲鄴，導致提前決戰；⑥張繡投靠的大好形勢下，卻因收張濟妻子、重金收買張繡大將而被反攻；⑦明明形勢不如人，麾下重要謀臣荀彧、郭嘉等還提出“十勝十敗”“四勝四敗”論來拍主公馬屁，精力應該放在如何製定戰術上。等等，等等。
其實，人不可能不犯錯誤，最怕的就是沒有糾正的機會。劉備一生犯錯誤無數，然而他能跑，活得長，最終建國，還有諸葛亮給他收拾爛攤子讓政權多活了幾十年，所以才獲得了大好名聲。否則，光憑借南郡、詐同宗、夷陵大敗的行為，就無法讓人信服。袁紹更大的失敗，也是唯一的不足，就是壽命短。
官渡之戰後袁紹回到河北輕鬆平叛，雖然失去了精卒近10萬，但依然是實力最強的諸侯，後方無憂，比曹操的形勢還是要更強。袁紹病故前，曹操都不敢北上，隻敢在自家議論想趁機打劉表。而袁紹死後，兒子袁尚一度擊敗過曹操。直到袁譚被辛評等煽動跟袁尚爭位，袁譚投降曹操，曹操才最終一統河北。從袁紹死到曹操掃平河北，整整花了7年。可見，袁紹不死，曹操能過黃河嗎？
所以，我個人看法，袁紹是三國更優秀的人才，沒有之一。作為大家族庶子，他選擇了不出仕，用實際行動支持黨人，最終養望成功，得到黨人擁護。隨後入大將軍府，完成蓋世功勳(誅宦)。董卓竊取勝利果實後，袁紹以一個郡發家，用計獲得一州，再擊敗更大的敵人公孫瓚，一統河北四州。而南方則扶植曹操勢力(先後幫曹操解決袁術、呂布)阻擋南方敵人，在南下決戰時因重要謀臣背叛而戰敗，導致戰敗，暫時無力南下。
後因壽命不濟，無法完成大一統。所謂成王敗寇，袁紹曆史評價屈居曹操之下，真的很委屈。畢竟曹操能有今天，少不了袁紹的扶植和拯救。也是因為如此，曹操作為三國之一人，史書評價將擊敗袁紹作為其更大的功績，可見袁紹的分量。
