項羽自立為王了，韓信為什麼不選擇自立為王呢？

對韓信很感興趣的小夥伴們，曆史網小編帶來了詳細的文章供大家參考。

漢四年，韓信攻破齊國，漢王劉邦派張良到齊國立韓信為齊王。

與此同時，西楚霸王項羽也派人去說服韓信背漢自立，結果遭到韓信的拒絕。

韓信謝曰：“臣事項王，官不過郎中，位不過執戟，言不聽，畫不用，故倍楚而歸漢。漢王授我上將軍印，予我數萬眾，解衣衣我，推食食我，言聽計用，故吾得以至於此。夫人深親信我，我倍之不祥，雖死不易。幸為信謝項王！”——《史記·淮陰侯列傳》

我們注意到，在韓信拒絕項羽使者武涉的說辭中，韓信自稱曾被劉邦授予上將軍印，即，韓信是劉邦立的上將軍，也就是劉邦口中的大將。

其實，在韓信之前，也有人被君王立為上將軍，如宋義和項羽。

趙數請救，懷王乃以宋義為上將軍，項羽為次將，範增為末將，北救趙。——《史記·高祖本紀》

後來，宋義被項羽無情地殺害了。當時北上救趙的諸將則擁立項羽為假上將軍，楚懷王則改立項羽為北上救趙的上將軍。

懷王因使項羽為上將軍，當陽君、蒲將軍皆屬項羽。——《史記·項羽本紀》

後來的情況怎麼樣呢？

被楚懷王立為上將軍的項羽卻把楚懷王虛遵為義帝，而後又強製地把楚懷王遷到偏遠之地，最後又派英布把楚懷王給殺掉了。

同樣是被君王立的上將軍，為何項羽自立為西楚霸王，最後又殺掉了昔日的君王，而韓信卻在關鍵時刻選擇拒絕了對君王劉邦的背叛？

是項羽的道德水平比較低嗎？是韓信的道德水平比較高嗎？

實際上不是的。

這跟道德水平沒有任何關係。

項羽之所以可以自立為西楚霸王，是因為項羽當時的實力足可以稱王稱霸。而韓信當時之所以拒絕背叛劉邦，是因為韓信沒有背叛劉邦的實力和口實。

當時的韓信已經被漢王劉邦立為齊王了，劉邦已經把君王可以給到臣子的東西全部給到韓信了，如韓信自己說的那樣，劉邦給了他上將軍，給他齊王的王位，給他發展空間，給他高規格的衣食住行。

韓信拿了這麼多東西，如果選擇背叛劉邦，其勢不然不會長久。

這也是韓信當著項羽使者武涉的麵表露出來的。

夫人深親信我，我倍之不祥，雖死不易。——《史記·淮陰侯列傳》

所謂「背之不祥」，說的就是按照當時的社會規則，別人對你表現出更大的限度的信任和親近，你就應該對別人表現出以死相報的姿態。

如果韓信選擇背叛了劉邦，世人就會認為，韓信挑戰了社會規則。

世人會如何對待挑戰了社會規則的韓信呢？

毫無疑問，他們會選擇跟守護社會規則的劉邦站到同一戰線上，到時候事情就很微妙了。

人人都相信，韓信連親信他的劉邦都敢背叛，韓信可以為了利益背叛任何人，人們並不會把自己的前途和命運交道這樣一個人的手裏。

因此，韓信的結局一定是「不祥」的。

也就是說，韓信清清楚楚地知道，他不能選擇背叛劉邦。

項羽之所以選擇了背叛楚懷王，是因為項羽並不重視當時的社會規則，最後呢，項羽的結局果然很差，拋棄了更愛的虞姬，最後還是兵敗垓下了。