諸葛亮死後蜀漢還堅持了近30年 劉禪能力有那麼強嗎
今天曆史網小編給大家帶來蜀漢在諸葛亮去世後能存續三十年是因為劉禪不弱的故事，感興趣的讀者可以跟著曆史網小編一起看一看。
蜀漢是東漢末年由劉備建立政權，雖然自詡為漢室正統。但他實際上卻是三國之中最弱的一方，曹魏坐擁江北十餘州，孫吳也有江南三州。蜀漢之弱，從某種意義上來說，根本沒有資格作為一個獨立國家存在。因為任何一個國家，對於蜀漢來說，實力都是壓倒性的。
但蜀漢卻沒有走向滅亡，初期可以視為諸葛亮有穩定政權的能力。以攻為守，讓曹魏疲於奔命，因此可以保證蜀漢政權的存續。然而在諸葛亮去世之後，蜀漢仍然存續了三十年。這就讓人難以理解，有些人認為是諸葛亮後繼有人，也有人認為是因為劉禪本身能力並不弱。
所以即使沒有諸葛亮的幫助，他也能長久保留國家。那事實究竟是什麼呢？諸葛亮後繼有人這一點的確，蔣琬費禕以及薑維，其實能力都不差。不過他們與諸葛亮相比，也有一個明顯的短板，那就是不同於諸葛亮可以淩駕於劉禪之上，他們還是受到劉禪的控製。
從這點來看，劉禪如果是個昏君，諸葛亮能控製他，那蜀漢不會滅亡，諸葛亮不能控製他，蜀漢就會滅亡。那劉禪或許真的能力不弱，不過他弱不弱先不去說。問題在於，蜀漢能夠存續，真的是因為劉禪的能力，或者說諸葛亮接班人的能力導致的結果？
在我看來，事實絕非如此。就當時的情況來看，曹家兩代短命天子，讓曹魏政權出現了巨大的權力真空。司馬懿作為外族權臣受到曹魏宗室的戒備，但因為蜀漢孫吳的存在，又不能不給司馬懿權力。站在司馬懿的角度，他是不會去滅亡蜀漢的，因為蜀漢滅亡，他就沒有繼續養寇自重的理由，很可能失去權力。
所以司馬懿的心思完全在如何奪取曹魏大權上，根本沒有攻擊蜀漢或者孫吳的心思。而如果隻是司馬懿沒有攻擊蜀漢的心思也就算了，偏偏孫吳在孫權死後。又出了一個急於累積戰功的諸葛恪，二十萬大軍北伐的陣仗，即使是孫權在世時也沒有出現過。
所以曹魏宗室和司馬懿的注意力，一方麵放在互相爭權奪利，另一方麵要抵禦孫吳。那你蜀漢隻要不惹事，或者小打小鬧的話，站在曹魏宗室和司馬懿的立場上，讓他待著就好，反正翻不了天。這種情況下，蜀漢能夠存續也就不是什麼讓人難以理解的事情。
如果不是司馬昭意外發生了弑君事件的話，那蜀漢的存續或許還能更久。因為消滅他沒有任何意義，他那點國力或許對孫吳有吸引力。可對於曹魏來說，多他一點不多，少他一點不少。根本沒有除掉他的誘因，而等到司馬昭想要利用消滅蜀漢，抵消自己弑君的不利影響時。
蜀漢說滅就滅了，這也就是說，蜀漢是否存續，取決於曹魏想不想滅它，和劉禪的能力沒有關係。
