魏延和張飛相比 劉備為何提拔魏延去做漢中太守

今天曆史網小編給大家帶來劉備為何提拔魏延做漢中太守，而不是張飛？的故事，感興趣的讀者可以跟著曆史網小編一起看一看。

劉備任命魏延而不是張飛為漢中太守，秉持的原則就是人盡其才，恪守其位，把合適的人放在合適的位置上做合適的事情，從而讓他們發揮更大的作用。

劉備正是憑借這一用人原則創立了和發展了蜀漢。

為何這麼說呢？我們一起來分析一下，劉備為何要違眾提拔和任用魏延。

一、魏延其人其事

魏延是義陽人，準確地說是南陽郡平氏縣義陽鄉人。義陽在魏延出生的那個時候還隻是一個鄉，等到魏文帝曹丕在位期間，就設立了義陽縣，後來又把周圍幾個縣如安昌、平林、平氏、義陽、平春五縣從南陽郡拉出來重新組建了一個郡，即為義陽郡。

後來，陳壽在撰寫《三國誌》的時候，就把魏延歸為義陽人。

魏延的出場在《三國演義》與《三國誌》是不同的。

《三國演義》中，劉備路過襄陽城的時候，魏延斬將開門讓劉備等人進入，可是由於文聘的阻攔，外加上劉備唯恐傷及無辜，因此放棄了進入襄陽城。

然而，在《三國誌》中，一開文除了介紹魏延為義陽人外，就是“以部曲隨先主入蜀”導入，貌似他是從天上突然掉下來一般，沒有頭緒。

那麼魏延是什麼時候投奔劉備的？赤壁之戰嗎？恐怕不是。義陽鄉是平氏縣管轄，而平氏縣又屬於南陽郡管轄。

劉備投奔劉表之後，就讓劉備屯兵新野作為荊州北部的屏障抵禦曹操。劉備屯兵新野之後招兵買馬，荊州豪傑也紛紛來投靠他。

那麼魏延是不是這個時候投靠劉備呢？可能性極大，原因有三個：

之一個原因就是距離近。劉備屯兵新野，荊州許多豪傑歸附，而魏延所在地隸屬南陽郡，作為有誌青年的魏延跑來投靠劉備也比較方便。

第二原因就是魏延這樣的人在荊州並沒有出頭的機會。荊州的主人雖然是劉表，可是實際上由世族把控，出身低微的魏延在荊州並沒有機會出人頭地。黃忠這樣的人就是代表。因此，另投他人遠比苦守荊州的機會多得多。

第三個原因就是劉備麾下的荊州將領絕大部分是荊州南部的人。從劉備麾下的荊州將領籍貫推斷看，荊州北部的魏延應該是在赤壁之前就加入了劉備的團隊。

劉備在入川的時候，劉備以部曲的身份跟隨。當時趙雲留守荊州，那麼保衛劉備的責任就交給了魏延，因此才有以部曲的身份跟隨劉備，可見劉備對魏延是非常信任的，而信任的基礎就是資格老。

可見，魏延在劉備在新野的時候就加入團隊的可能性是非常大的。

魏延入川之後累有戰功，因此升任為牙門將，隨後在占領漢中之後就被封鎮遠將軍，擔任漢中太守。

二、劉備為何提拔魏延做漢中太守？

當時的軍中大佬們都認為這次漢中太守的更佳人選是張飛。在他們看來，有三個原因：

之一個原因是漢中是益州的門戶，位置太過於重要。

第二個原因就是張飛是軍中宿將，是劉備最忠誠的將領之一。

第三個原因就是張飛經驗豐富，駐守漢中應該是綽綽有餘。

正是基於以上三個原因，大家心裏想的人選就是張飛。可是當劉備提出最後人選的時候，眾人感到非常的吃驚。

大家對魏延應該不感到陌生，但吃驚的原因是劉備居然舍棄張飛不用而用魏延。難道張飛不如魏延？即使不用張飛，可是也輪不到魏延呀。畢竟此時軍中，比魏延有資曆和經驗的人也多吧，比如那個趙雲，不是更加適合魏延嗎？

可是，劉備卻越級提拔魏延，這讓大家感到非常驚異。

然而，劉備這麼做，確實有三個理由，這三個理由堅定了劉備必須使用魏延。

首先，魏延忠誠可靠。張飛忠誠可靠，因為張飛從幽州涿郡就開始追隨劉備，資格和關羽一樣老，而魏延同樣也忠誠可靠，因為他是從劉備駐守新野就開始追隨的老人，比赤壁之戰之後追隨的哪些人更有資格。

因此，單從資格而言，魏延雖然比不上張飛，可是比其他人並不比多讓。

其次，魏延具備一定謀略。從謀略的角度而言，魏延不比張飛差，甚至在某種程度上講，比張飛要強，當年張飛可是有失掉下邳城的先例，因此劉備一直沒有將重要的城池交給他駐守，避免這樣的悲劇再犯。

魏延對於漢中的防守早已心有成竹，比如他提到的若曹操起舉國之兵來犯就揮兵據之，若偏將提十萬之師來犯，就吞之，深刻的體現了因地製宜的以實兵諸圍以禦外敵的戰略構想。

魏延的做法正是劉備所想，畢竟漢中剛剛被收複，人口稀少，軍事力量薄弱，隻有充分利用漢中地理條件，減少損耗以對抗曹魏的進攻。

魏延的做法可以讓劉備以最少的軍事力量取得更大的成果，因此魏延的做法更加符合劉備的需求。

最後，劉備的用人手法決定了魏延是不二人選。在同一個職位上，能夠用新人的就不用舊人。比如，入川之戰，劉備帶領的就是如魏延這樣的人，反而把張飛、關羽以及趙雲這樣的宿將留守荊州，一方麵時候為了避免劉璋的疑心，也是為了更好的鎮守荊州，另外一方麵何嚐不是為了更好的鍛煉新人呢？

如果把張飛和魏延放在一起，那麼張飛獲得機會就會遠遠多於魏延，要是把他們分開，那麼魏延接受的機會就更多了。

舊人做事更讓人放心，可是如果不給新人更多的機會，新人怎麼成長為舊人呢？

給予新人更多的機會，讓他們成長，讓他們在成長中去積累經驗，去犯錯，這樣他們就能夠在未來積累更多的經驗，擔當更重要的作用。

沒有人一出道就能夠擔當重任，隻有在不斷地試錯中成長，可謂一將功成萬骨枯不是隻是說說而言。作為劉備，他是集團的首領，不能啥事都得依靠張飛或者關羽，他需要更多的張飛或者關羽，可是更多的張飛和關羽就需要更多的機會去鍛煉。

因此，漢中就是魏延積累經驗和成長的地方和位置。

廖立並沒有因為丟掉長沙被劉備怪責，反而讓他擔任巴郡太守；李嚴威望遠不如諸葛亮卻被提拔為尚書令並且成為托孤大臣，這些都體現了劉備不拘一格用人的特點。

由此可見，魏延能夠成為漢中太守，除了了自身足夠的能力和忠誠度外，還離不開劉備不拘一格的用人特點。

三、劉備為何不讓張飛做漢中太守？

張飛是劉備自涿郡以來最老資格的人之一，但是劉備並沒有讓張飛駐守益州最重要的門戶，並不是張飛不夠忠誠，也不是張飛沒有守衛漢中的能力，而是以下三個緣故。

首先，張飛有更重要的地方駐守。

漢中固然重要，可是另外一個地方更加重要，這個地方就是閬中。如果說漢中是益州的一道門戶，那麼閬中就是益州的第二道門戶，而且它還是水道交通的要地。從漢中到成都需要通過閬中，從江東到成都最便利的水道也需要通過閬中，因此閬中的地理位置不亞於漢中。

而且，閬中就在成都旁邊，守好了閬中就能夠很好地拱衛成都，因此把張飛放在閬中也並沒有埋沒他的重要性。

其次，張飛還有更重要的職位需要擔任。

劉備稱帝之後，張飛除了被授予車騎將軍，西鄉侯外還被任命為司隸校尉。司隸校尉的作用就是監察百官，權力大，職位重要，一般被授予皇帝信任的重臣。關羽遠在荊州並且已經戰死，因此沒有機會和可能擔任，而諸葛亮擔任丞相，處於分權的需要，張飛擔任司隸校尉則是必須的選擇。

如果讓張飛擔任漢中太守，遠離成都，那麼擔任司隸校尉又有什麼意義呢？因此，要讓司隸校尉起到該有的作用，毗鄰都城則是必備的選擇。

最後，張飛並不適合擔任漢中太守。

漢中地理位置太過於重要，需要麵臨曹魏的軍事威脅，一旦漢中失守，益州則有覆巢之危，讓張飛擔任並不合適。畢竟張飛自下邳失守以來，他就沒有擔任過重要城池的防守，即使劉備入川，張飛鎮守荊州期間，也隻是擔任宜都太守，並沒有駐守重要的城池。如江陵和公安也是讓傅士仁和糜芳駐守，由此可見，防守戰略要地上，張飛並不適合。

因此，劉備沒有讓張飛擔任漢中太守也是情有可原。

四、總結。

劉備提拔魏延為漢中太守主要有兩個原因，一個就是魏延極具謀略深得劉備的信任，另外一個原因就是劉備用人具有個人特色，偏好提拔新人任用新人。劉備沒有任用張飛為漢中太守並不是不信任張飛，而是張飛有更加重要的任務和職位職責去做。