蘇軾和杜牧是如何用詩誇女子貌美的？誰寫的更好？
蘇軾和杜牧都是舉世聞名的大才子，自古才子多風流，那麼他們二位是如何用詩誇女子貌美的？誰寫的更好？下麵曆史網小編就為大家帶來詳細解答，希望能對大家有所幫助。
唐代詩人杜牧少年時代，曾經流連揚州歡場，自稱“十年一覺揚州夢，贏得青樓薄幸名”。他花了十年時間，閱遍揚州美女，寫下了不少讚頌美人的詩篇。
其中最出名的，當數《贈別二首·其一》。杜牧在這首詩裏，寫了一名“娉娉嫋嫋”的十三歲絕色少女，還誇她長得像夏初盛開的“豆蔻”(即“鴛鴦花”)。
從那以後，世人就習慣用“豆蔻年華”這個詞，來形容一個女孩子正處於十三、四歲，最美好的年紀。
宋代大文豪蘇軾，少年時代也曾經有過一段風流往事。後來他也在自己的詞中吹噓：“回首長安佳麗地，三十年前，我是風流帥。”
於是，這個“風流帥”便寫下了一首歌頌美女的詩——《飲湖上初晴後雨二首·其二》，詩中有雲：“欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜。”
不過蘇軾這首詩成名後，人們一般隻把它當著普通的風景詩來看。詩歌背後那個“西子”(王朝雲)卻隱形了。倒是西湖本身，因為這首詩得到了更好地宣傳。
同樣是寫美人，兩位古代的風流才子創作的詩篇，最後都成為了流芳百代的佳作，不過這兩首詩留給讀者的感受，卻是完全不同的。
杜牧的詩歌是通過比喻、誇張的手法，直接讚美那位揚州路上的歡場女子。盡管字裏行間充滿了溢美之情，卻也顯得有一些“客套”的成分。
蘇軾的詩表麵上看，雖然是一首風景詩，但是知道它的創作背景之後，卻讓人很難不聯想到詩中的愛情。
這兩首寫美人的詩，直接透露出了兩位詩人，在現實愛情生活中的真正情感狀態。正是：自稱多情本無情，道是無情又有情。當中的情情愛愛，除了當事人，沒有人能理得清。
下麵就讓我們一起來看一下，這兩位詩人是怎麼能通過寫美人，來曝露出自己正真的愛情觀的。先來看杜牧的《贈人二首·其一》。
一、杜牧《贈人二首·其一》賞析
《贈人二首·其一》——唐·杜牧
娉娉嫋嫋十三餘，豆蔻梢頭二月初。
春風十裏揚州路，卷上珠簾總不如。
杜牧在這首詩中，先是從遠處描寫這位美少女的體態，描寫她的姿態是“聘聘嫋嫋”，這樣的用詞，容易讓人想起碧水池塘裏，迎著微風輕輕搖晃的荷花。
意喻這位少女雖然置身風塵，但是卻像荷花一樣出淤泥而不染。然後杜牧用了一個比喻，把少女比喻成夏初盛開的“紅色鴛鴦花”。
這種花的花瓣不像普通的花朵那樣，分布均勻。它的葉片是火紅色的，形態像飛鳶，美豔中帶著幾分瀟灑，很符合詩中女子的身份。
從詩的頭兩句來看，杜牧在寫這位美女時，不僅沒有采取通常的手法去描寫她的眉眼，而且也放棄了那些“明眸皓齒”的陳詞濫調，放棄了麵部的細節刻畫。
因為杜牧采取了一種模糊“寫意”的手法，去描繪這位美女的嫻雅、風流的姿態，讓讀者自行去想象她的美。
詩的後兩句，杜牧借春天的揚州路，打造了一個生活場景。通過誇張的手法告訴讀者，這個少女有多麼美呢？就算是全揚州風月場所的女人一齊挑起珠簾來，在她麵前也要黯然失色。
杜牧這首寫美人的詩，選取的視角是比較獨特的，同時他也善用烘托的手法，激發出讀者的自主想象。
但是這首詩在描寫這位美女時，主要還是在對她的外在美貌進行渲染，並每天寫出她的“內秀”。所以我們很容易感受得出，杜牧這首詩，是一首“應酬”之作。
盡管杜牧把這位女子誇得天花亂墜，但是他本身對這樣的美貌，可能是沒有什麼感情的。關於這一點，他在《贈別二首·其二》中，其實也承認了，他看似“多情卻總似無情”。
一個人如果見一個愛一個，他哪裏來的真情呢？下麵，我們再來看蘇軾的《飲湖上初晴後雨二首·其二》。
二、蘇軾《飲湖上初晴後雨二首·其二》賞析
《飲湖上初晴後雨二首·其二》——北宋·蘇軾
水光瀲灩晴方好，山色空蒙雨亦奇。
欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜。
這首詩嚴格來說，算不上是寫美人的詩，它的的確確就是一首寫風景的詩。隻不過因為蘇軾在創作該詩的時候，恰好遇到了他人生中最後一個真愛——王朝雲。
當時的王朝雲，也差不多就是一位十二、三歲的歌姬。那麼，王朝雲到底有多美呢？這首詩裏麵隻是提了一句——“欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜”。
意思就是說，王朝雲像戰國的西施一樣，天生麗質，雖粗服亂頭不掩國色。單論對美色(無分美景還是美人)的描寫，蘇軾這樣的寫法，都談不上很有創意。
後來這首詩出了名，人們隻是把西施和西湖掛上了鉤，絕對想不到這首詩的背後，其實還有一個美女——王朝雲。
蘇軾和秦觀後來曾在詞中描寫，王朝雲美得像“巫山神女”。他甚至在詩中告誡王朝雲，跳舞的動作不要太大，也不要靠近窗邊。
因為蘇軾擔心王朝雲太漂亮，被窗外的楊花勾去，嫁給了春風。說完了王朝雲的美，我們還是說回蘇軾前麵的那首詩歌。
在《飲湖上初晴後雨二首·其二》中，蘇軾對王朝雲的比喻有兩個：一是西子，即戰國美人西施；二是宋玉《登徒子好色賦》中的“東家之子”。
西施和“東家之子”的皮相，固然是絕美的，但是很多人不知道的是，她們其實也都是“有故事的人”。
西施是中國古代著名的女間諜，是攪動曆史風雲的女英雄。宋玉筆下的“東家之子”，雖然沒有幹過什麼驚天動地的大事情，但是她卻是一個主動追求愛情的女子。
西施為國家犧牲個人利益，我們可以說，她的性格中帶著幾分“俠氣”。而王朝雲的個性也和西施有幾分相似，因為她在蘇軾被貶海南落泊的時候，毅然選擇陪伴他遠走蠻荒。
因此，後來蘇軾寫《西江月·梅花》，盛讚她“玉骨那愁瘴霧，冰姿自有仙風”，“高情已逐曉雲空，不與梨花同夢”。
蘇軾被貶海南的時候，他過去姬妾裏麵隻有王朝雲一個人主動站出來，說要陪他去惠州。可想而知，王朝雲對蘇軾是有真感情的。
並且在這段感情中，王朝雲可能一直表現得比較主動。這一點就像是“東家之子”，仰慕宋玉的才情。隻不過“東家之子”隻是站在牆外偷看宋玉，而她則表現得更加主動。
所以說蘇軾的《飲湖上初晴後雨二首·其二》，其實也暗中透露出了他本人對愛情的幻想。他喜歡的一直是像西施和“東家之子”那樣，帶著幾分“俠氣”，對待愛情熱烈、大膽的美女。
結語
同樣是寫美女，杜牧的《贈別二首·其一》，運用純熟高超的描寫技巧，把一千年前揚州路上的那一位絕色少女，描繪得栩栩如生。
“豆蔻年代”和“春風十裏”兩個詞組，也因杜牧這首詩而成名。盡管詩中人很美，但是杜牧的筆墨卻並沒有直達人物的內心。他對筆下的美人，本身是缺乏認識和感動的。
因為杜牧暗戀的對象張好好，已經嫁給了別人。所以他在“揚州路”上其實是沒有愛情的，而且她也不需要愛情。
實際上，杜牧隻是在借風月場所在麻醉自己，消解自己在仕途上的困頓罷了。所以這首詩更像是他在盛情難卻之下，應邀為當紅頭牌寫了一篇“廣告軟文”。
蘇軾寫《飲湖上初晴後雨二首·其二》的時候，才與十二、三歲的王朝雲初識。事實上，他也不可能了解這位美少女的內心世界。
不過蘇木借助這首風景詩，在讚美西湖的同時，也盛讚了王朝雲的美貌。並在詩中，還透露出了自己在愛情中的“審美”傾向。
蘇軾喜歡的美女，除了一定要是人間絕色以外，她還得是一位性格熱情開朗，俠肝義膽的俏紅妝。
